時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


男爵府

積分: 7055


1#
發表於 12-12-31 13:22 |只看該作者
我覺得很恐怖……如果力度大咗,弄傷人家頸椎,真係一世。:cry:

 


男爵府

積分: 7335


62#
發表於 13-1-5 22:13 |只看該作者
唔知樓主又點睇某某派議員鼓勵個呀叔企天橋又害到維持秩序嘅警司連人命都冇左?


禁止訪問

積分: 2087


61#
發表於 13-1-5 20:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


60#
發表於 13-1-5 19:57 |只看該作者

引用:有什麼領導人,就有什麼支持者。 +

原帖由 mockingbird 於 13-01-05 發表
有什麼領導人,就有什麼支持者。
飯民,人力,社民咪係表表者囉!



公爵府

積分: 26482

2024年龍年勳章 環保接龍勳章


59#
發表於 13-1-5 18:47 |只看該作者

引用:Quote:SandyKL+發表於+13-1-2+00:10+係囉,

原帖由 WChan 於 13-01-02 發表
咪就係LOR, 已經攪左15年停滯不前, 仲未夠衰咩, 好心就停下啦!!
唉!磋陀香港人嘅歲月




別墅

積分: 739


58#
發表於 13-1-5 18:13 |只看該作者

回覆:有甚麼十怨九仇, 要揮拳打人後腦?

有什麼領導人,就有什麼支持者。




伯爵府

積分: 18491


57#
發表於 13-1-2 19:12 |只看該作者

引用:+本帖最後由+WChan+於+13-1-1+23:58+編輯+\\

原帖由 WChan 於 13-01-01 發表
本帖最後由 WChan 於 13-1-1 23:58 編輯
同意




禁止訪問

積分: 93097


56#
發表於 13-1-2 11:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 70713

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


55#
發表於 13-1-2 00:13 |只看該作者
SandyKL 發表於 13-1-2 00:10
係囉,所以倒梁派咪做起底揭僭建呢一類細眉細眼嘅事,

去入位囉,好明顯唔係為大局著想。

咪就係LOR, 已經攪左15年停滯不前, 仲未夠衰咩, 好心就停下啦!!


琥珀宮

積分: 164878


54#
發表於 13-1-2 00:10 |只看該作者
WChan 發表於 13-1-1 23:52
其實呢到好多人都唔係支持CY個人, 包括我自己, 我地只係支持政府團隊做有利社會既事, 咁CY係最高領導人, ...
係囉,所以倒梁派咪做起底揭僭建呢一類細眉細眼嘅事,

去入位囉,好明顯唔係為大局著想。


好驚反反吓,攪到香港民生事務反埋艇,就係唔該哂勒








琥珀宮

積分: 164878


53#
發表於 13-1-2 00:09 |只看該作者
WChan 發表於 13-1-1 23:52
其實呢到好多人都唔係支持CY個人, 包括我自己, 我地只係支持政府團隊做有利社會既事, 咁CY係最高領導人, ...
係囉,所以倒梁派咪做起底揭僭建呢一類細眉細眼嘅事,

去入位囉,好明顯唔係為大局著想。


好驚反反吓,攪到香港民生事務反埋艇,就係唔該哂勒








子爵府

積分: 11356

畀面勳章


52#
發表於 13-1-2 00:01 |只看該作者

引用:Quote:小米米+發表於+13-1-1+23:07+//+國

原帖由 WChan 於 13-01-01 發表
本帖最後由 WChan 於 13-1-1 23:58 編輯
同意!


禁止訪問

積分: 93097


51#
發表於 13-1-1 23:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 70713

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


50#
發表於 13-1-1 23:52 |只看該作者
本帖最後由 WChan 於 13-1-1 23:58 編輯
小米米 發表於 13-1-1 23:07
// 國教其中一範係德育//

其實, 究竟, 你了解已經徹回那個國教科有幾多 ? 這等暴民行為, 就是因為沒有國 ...

其實呢到好多人都唔係支持CY個人, 包括我自己, 我地只係支持政府團隊做有利社會既事, 咁CY係最高領導人, 當然係以佢為首.

用到"崇拜"呢D字眼真係好誇張, 我唔見得係BK有邊位JM真係當CY係神 OR 偶像去祟拜, 大家只係以事論事, 做得好咪讚LOR, 做得差咪一樣照抦, 又唔係同佢有親. 但目前為止, 我唔見佢真係做過D咩事有損民生, 咁自不然會支持佢繼續做落去!

呢到太多人被政棍攪到仇共, 恐共啦, 香港已經回歸左, 總係抱住抗拒既心態, 辛苦既只會係自己.


男爵府

積分: 7055


49#
發表於 13-1-1 23:39 |只看該作者
SandyKL 發表於 13-1-1 23:28
你唔使長篇大論講國教,我係上面已回覆咗你,支持有支持的理由,

反又有反的理由囉。

出現這種暴民, 是你提國民教育可教化。我絕不同意你所持的論點「國教包含德育」, 我只是想弄清楚, 國教跟德育的關係而已。這是很顯而易見的分別。至於你覺得沒有問題, 當中涉及個人問題, 已是題外話。

還有, 了解中國, 有中國歷史, 當代國惰, 有通識。

不要說我甚麼長篇大論的問題, 文長、文短, 牛皮燈籠永遠點唔明的。

其他, 有時間再回覆, 湊仔。


琥珀宮

積分: 164878


48#
發表於 13-1-1 23:28 |只看該作者
本帖最後由 SandyKL 於 13-1-1 23:51 編輯
小米米 發表於 13-1-1 23:07
// 國教其中一範係德育//

其實, 究竟, 你了解已經徹回那個國教科有幾多 ? 這等暴民行為, 就是因為沒有國 ...

你唔使長篇大論講國教,我係上面已回覆咗你,支持有支持的理由,

反又有反的理由囉。


多謝關心!我3個就算接受國教,唔認為有問題,中國人需要瞭解自


己國家事,至於是否共產黨在洗腦,我已睇哂國教文件,唔認為係。


我對梁振英本人冇咩感覺,只睇佢如何處理香港事務,呢半年來,我


尚算滿意,係我角度,只要香港好就得,理佢邊個做特首,所以好就


讚,唔好就彈。


但我見呢排反梁派,簡直係為反而反,為玩而玩,我絕對唔想香港再


發生好似99年莊豐源案,司法界贏了,但賠上了香港人的福利。我唔


認為香港玩得起。


你認為佢崩壞咗邊一種制度?暫時我唔覺佢能有此能力,崩壞到香港


制度。

吖,係呀,差點忘記,我唔係齋睇韓劇,大陸、台、日劇我都追,係

外國劇唔對我胃口,嫌唔夠細膩,以後你提我睇劇好勒,唔好淨係講


我睇韓劇呀。


男爵府

積分: 7055


47#
發表於 13-1-1 23:07 |只看該作者
SandyKL 發表於 13-1-1 22:24
一. 係,指梁。

二. 國教其中一範係德育。

// 國教其中一範係德育//

其實, 究竟, 你了解已經徹回那個國教科有幾多 ? 這等暴民行為, 就是因為沒有國民教育的教化? 不用特別一科目, 身為一個人, 有人性都不會這種打人架!!!!!!

國教是國教, 德育是德育, 是先前的國教科硬插入德育科內, 而國教的內容, 我是絕不認同。

沒有國教科, 香港的小學常規科目, 一直都有公民、德育科, 而有關德育的內容亦有在常識, 或其他校本課程內……

你都好似有三個仔女架, 他們的小學, 難道六年都沒有教過德育嗎?

睇嘢, 真係唔好咁狹窄。

如果, 真的搞得成國教, 我們下一代的教化才更值得令人擔心。

政治偶像, 歷三任特首, 從未像現在梁振英這般, 將佢當成一個 icon「崇拜」, 現在, 梁粉宣傳, 不是撐香港政府, 撐所有局長, 是撐一個人; 我撐是一種「制度」, 特首的能力固然重要, 仍該以制度主導。梁振英, 卻是崩壞一種制度的始作俑者。


琥珀宮

積分: 164878


46#
發表於 13-1-1 22:24 |只看該作者
本帖最後由 SandyKL 於 13-1-1 22:24 編輯
小米米 發表於 13-1-1 21:47
// 所以佢咪推國教,想教化吓市民囉。

但又俾人指責利用為洗腦工具。//

一. 係,指梁。

二. 國教其中一範係德育。


冇意思再討論國教,我擺明支持,你擺明唔支持,各有理由。等如有人


撐梁,又有人反撐,總有各方原因。


咁上至尊貴議員,下至站出嚟要表達心中信念嘅遊行示威者,又為市


民進行一項怎麼教化?呢一代教不好,咪下一代教好囉。


我理得呢個暴民係撐定反梁振英吖,用暴力就不對。咁你又點睇依家


係中環霸佔馬路班示威者?

你不會說,那是泛民支持者,俾二百蚊,派個臥底混入示威群,
「老屈」撐梁人士吧?」


我有係任何一個帖講過、提過、暗示過嗎?你實在想多咗啦!幻想


呢度唔係反梁就一定撐梁,睇嘢又會唔會狹窄?我一向都係以事


論事,至目前為止,冇政治偶像,亦不作你果類無謂嘅猜測架喎。



男爵府

積分: 7055


45#
發表於 13-1-1 21:47 |只看該作者
SandyKL 發表於 13-1-1 14:37
所以佢咪推國教,想教化吓市民囉。

但又俾人指責利用為洗腦工具。

// 所以佢咪推國教,想教化吓市民囉。

但又俾人指責利用為洗腦工具。//

一、你指「佢」是誰?梁振英?

二、國教,教化市民些甚麼?教化市民不暴力?兩者其實有甚麼邏輯關係?願聞其詳。:mrgreen:

討論了這麼多個月,究竟我等市民反國教是甚麼原因,你真係弄不清楚嗎?:mrgreen: 一套四十集長劇,前因後果都清楚啦:mrgreen:

你要再睇一次,我再在舊post up上來好唔好?:mrgreen:  

// 教又唔俾教,出手打人又入梁數,如果係小朋友,都幾嘔血,係成人,就係刁民囉。//

那是暴民,不是刁民,你要先搞清楚,那位撐梁暴民的行為,令我勾起昔日香港左派愛國行為,如何令香港暴動,我覺得今年,各位市民務必留心這股愛港撐梁人士,怎樣將彰顯這種野蠻行為。

當件暴動,不知誰鼓動無知百姓愛國情緒,夠膽死放炸藥、燒林彬?

有了國民教育,就不會出現撐梁粉絲的暴力行為?:mrgreen:

其實,不用特別一科,甚至不需要受過正規教育,一個有良知的人,都應該知道,任何事情不會用上這等暴力,明白嗎?

那位暴民,是撐梁振英,我沒說錯:mrgreen: 你不會說,那是泛民支持者,俾二百蚊,派個臥底混入示威群,「老屈」撐梁人士吧?



珍珠宮

積分: 40541

有「營」勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


44#
發表於 13-1-1 17:16 |只看該作者

回覆:有甚麼十怨九仇, 要揮拳打人後腦?

愛港暴力




首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo