時政擂台 今日: 1 | 主題: 60255

積分: 162529

38^#

發表於 13-1-13 00:46 |只看該作者

本帖最後由 SandyKL 於 13-1-13 00:47 編輯

Alex123 發表於 13-1-13 00:31
謝謝！絕對認同這句！但不是很多人，特別金錢為首的香港，可以做到無欲無求的竟界。只怕有些人口說無欲，卻 ...

但始終唔係人人係咁，只係你將此篇文章作者與報紙立場掛鉤，咁

對作者不公道。我認為只應針對文章中意見去評論，與呢張報紙掛

鉤，實在有所偏頗。

係BK都有不少人感歎大學生之質素低落，包括我，難道我地係妒恨

佢地或為自身利益而去作出批評嗎?只係有感而發啫。

私人傳訊

積分: 31655

37^#

發表於 13-1-13 00:31 |只看該作者

引用：Quote:Alex123+發表於+13-1-13+00:07+咪等

原帖由 SandyKL 於 13-01-13 發表
好，不過贈你兩句，睇得入眼就睇啦!

「有容乃大，無欲則剛」。

謝謝！絕對認同這句！但不是很多人，特別金錢為首的香港，可以做到無欲無求的竟界。只怕有些人口說無欲，卻是要保護自身的利益為首要。所以立場只有一個方向。

私人傳訊

積分: 162529

36^#

發表於 13-1-13 00:14 |只看該作者

Alex123 發表於 13-1-13 00:07
咪等大家可以多角度去評論，不是更好嗎？

好，不過贈你兩句，睇得入眼就睇啦!

「有容乃大，無欲則剛」。

私人傳訊

積分: 31655

35^#

發表於 13-1-13 00:07 |只看該作者

引用：Quote:Alex123+發表於+13-1-12+22:35+剛上

原帖由 SandyKL 於 13-01-12 發表
其實你取的角度去看待潘麗瓊寫這篇文章的立場，已俾大家好

清楚睇到你的立場。

咪等大家可以多角度去評論，不是更好嗎？

私人傳訊

積分: 31655

34^#

發表於 13-1-13 00:04 |只看該作者

引用：唔知阿123兄係咪老兼占卜師呢+

原帖由 BEACHLADY 於 13-01-12 發表
唔知阿123兄係咪老兼占卜師呢

我都想

我見電視啲占卜師好好搵。
不過，其實占卜也是有點邏輯推理。

私人傳訊

積分: 31655

33^#

發表於 13-1-13 00:01 |只看該作者

引用：Quote:CKBB+發表於+13-1-12+22:43+閣下真神

原帖由 CKBB 於 13-01-12 發表
還有閣下的思想就好像：
一位癮君子過來人（比喻）站出來公開話白粉嘅毒害叫人切勿誤入歧途、潔身自愛
閣 ...

你認同作者的觀點，也就變想認同作者以前作記者時是有道德，這點作者說得很清楚，難道不對嗎？作者從沒有講自己做記者時也是不道德！
你的比喻是否想講今日說吸毒不對的人，卻說成過去吸毒是合理，但現在卻不對的方法去演繹，是對？但我覺得吸毒從未是對過，除非是醫生處方的醫療用途。所以不明白你想表達什麼？
還是人在不同位置會有不同立場？這點我認同！可用過來人身分去講，但不要把自己說成同位置。或許作者也是被別有用心的人去利用她的文章。

點評

CKBB

發表於 13-1-13 09:39

私人傳訊

BEACHLADY

子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回

32^#

發表於 13-1-12 23:27 |只看該作者

唔知阿123兄係咪老兼占卜師呢

私人傳訊

積分: 162529

31^#

發表於 13-1-12 23:22 |只看該作者

CKBB 發表於 13-1-12 22:22
依家D人價值觀真有問題講正事反被責成站在道德高地
唔怪得依家年輕一代是非顛倒

呢個係可悲現象，因為太多人懷有目的係傳媒中發表，左右不斷

利用果啲空間去造文章、維護自身政治立場。

生果報有此等文章存在，咁可能係香港已易主的時候了。

私人傳訊

woodpecker

積分: 46296

2024年龍年勳章

30^#

發表於 13-1-12 23:21 |只看該作者

BEACHLADY 發表於 13-1-12 01:15
記者一枝筆，猶如一把刀，殺人於無形。受害者欲哭無淚，投訴無門。早前地溝油事件，便有人在網上或在手機上瘋傳某某食肆是地溝油黑店，有傳媒在未查證清楚之前公開食肆名字，害得它們一夜被取消所有訂位，雞毛鴨血。回想起來，有人借刀殺人，傳媒則變成幫兇。

記者常常站在道德高地，以道德警察自居..........................

寫得好!

私人傳訊

CKBB

男爵府

積分: 7335

29^#

發表於 13-1-12 23:05 |只看該作者

CKBB 發表於 13-1-12 22:43
閣下真神奇!似乎對作者的背景重於文章內容
本人實在無言了

還有閣下的思想就好像：
一位癮君子過來人（比喻）站出來公開話白粉嘅毒害叫人切勿誤入歧途、潔身自愛
閣下卻只針對concern其背景點點點
又懷疑他現在已非癮君子身份
只懂站在道德高地說話
卻非欣賞反質疑人家背景及說話目的

真比個服字閣下

私人傳訊

積分: 162529

28^#

發表於 13-1-12 22:54 |只看該作者

Alex123 發表於 13-1-12 22:35
剛上網search，原來作者已升貴為老闆及節目主持，亦做過CY選持首時的造勢大會司儀。作者指自己以前做記者比 ...

其實你取的角度去看待潘麗瓊寫這篇文章的立場，已俾大家好

清楚睇到你的立場。

私人傳訊