吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 反對訂立性傾向歧視法李偲嫣接死亡恐嚇 ...

時政擂台今日: 0|主題: 60382

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 687 | 回覆: 49

反對訂立性傾向歧視法李偲嫣接死亡恐嚇 [複製鏈接]

12 3

BEACHLADY

子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回

1^#

發表於 13-1-14 10:09 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

(綜合報道)(星島日報報道)反對訂立性傾向歧視法者，常將立法後恐遭逆向歧視的理由掛於嘴邊。曾經因為發表反對訂立性傾向歧視法的「反逆向歧視大聯盟」發言人李偲嫣昨表示，自從發表反對立法的立場後便遭受網絡欺凌，甚至早前受到性騷擾短訊，稱要和她肛交，又恐嚇她要「因住」，又指她喜歡說話，不怕死，要送她一程。

　　「我就送你一程」

　　本身是香港家長聯會會長的反逆向歧視大聯盟發言人李偲嫣早前表示，自從她發表反對立法的立場後便遭受網絡欺凌，不停被網民改圖，甚至侮辱她是「死肥婆」。

　　豈料網民行動再升級。李偲嫣昨參加添馬公園的反對訂立性傾向歧視法集會時表示，她近日收到不知名電話發出的手機短訊，對方稱要和她肛交，令她感到十分害怕。

　　她更聲淚俱下的說，在平安夜那天晚上，她再收到手機短訊恐嚇她要「因住」，而在大除夕那天亦收到另一短訊指「你那麼喜歡說話，不怕死，我就送你一程。」她認為事件發展已危害到她和家人的生命安全。

http://hk.news.yahoo.com/%E6%9D% ... A%87-220324270.html

0 0 0

私人傳訊

heichunmum

禁止訪問

積分: 67964

50^#

發表於 13-1-16 11:27 |只看該作者

引用：Quote:heichunmum+發表於+13-1-16+07:56+說

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

invincible531

禁止訪問

積分: 471

49^#

發表於 13-1-16 10:51 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

invincible531

禁止訪問

積分: 471

48^#

發表於 13-1-16 10:28 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

54heima

水晶宮

積分: 55644

47^#

發表於 13-1-16 09:13 |只看該作者

回覆：反對訂立性傾向歧視法李偲嫣接死亡恐嚇

有次係女厠見到有個人，完全分唔到係男係女，形象上完全係男，但我諗你夠膽企女廁照理應該係tomboy掛，佢又唔係去方便，而係企係厠格外等人…總之好混亂

少奶奶的身份，丫頭的命...

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 169852

46^#

發表於 13-1-16 08:29 |只看該作者

回覆：反對訂立性傾向歧視法李偲嫣接死亡恐嚇

我只思及一個問題，如此立法成，是否等同香港同性戀合法化呢？咁之後會跟隨好多立法要求，如同性戀婚姻合法化，又引起官司道德爭論無限。

我唔會大驚小怪歧視同性戀者，但始終中國人社會觀念是否需要保留一線?我覺得暫時無需要改變現狀。

私人傳訊

heichunmum

禁止訪問

積分: 67964

45^#

發表於 13-1-16 07:56 |只看該作者

引用：星期日，明報副刊一篇文章節錄\"基督教平日

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

heichunmum

禁止訪問

積分: 67964

44^#

發表於 13-1-16 07:52 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+KENMRNG+於+13-01-16+發表星

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

heichunmum

禁止訪問

積分: 67964

43^#

發表於 13-1-16 07:51 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+heichunmum+於+13-01-16+發表

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Gerard

禁止訪問

積分: 17452

42^#

發表於 13-1-16 07:34 |只看該作者

引用：星期日，明報副刊一篇文章節錄"基督教平日

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

MonsterREX

男爵府

積分: 9305

41^#

發表於 13-1-16 02:29 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+invincible531+於+13-01-15+

原帖由 heichunmum 於 13-01-16 發表
我不反對個別人士在不妨礙他人下選擇任何性別作伴侶，或組成男男或女女之家庭，也可定立一些相關法例保障他 ...

唔係我想成日講歧視嘅說話，而係唔知道講咗啲咩就會俾人話歧視!好似教小朋友要一夫一妻，一男一女結合，咁又算唔算歧視呢?請問，歧視嘅界定又喺邊呢?

私人傳訊

100feel

禁止訪問

積分: 3118

40^#

發表於 13-1-16 00:50 |只看該作者

引用：Quote:heichunmum+發表於+13-1-14+10:39+我

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

KENMRNG

大宅

積分: 4170

39^#

發表於 13-1-16 00:18 |只看該作者

星期日，明報副刊一篇文章節錄

"基督教平日滿口包容、慈愛，卻又要堅持「寸土不讓」。這是基右化的信仰帶來的內在困難。筆者也想起，前幾年基督教圈子利用《奇異恩典》（Amazing Grace）這套電影，歌頌兩世紀前一名基督徒議員Wilberforce努力參與立法禁止奴隸貿易的事蹟，以教誨基督徒要參與關懷社會.....

.....我能夠想像，當時的頑固派理據肯定會包含這一條﹕你今天給他們（那些黑奴）免於被買賣的自由，他們就會得寸進尺，有一日他們會要求當總統！按照今日「反同」派「滑坡理論」不容「得寸進尺」的邏輯，Wilberforce正是打開缺口的始作俑者。....當日那些Wilberforce的推崇者卻又已轉換了角色，像當年反禁黑奴貿易的頑固派一樣「寸步不讓」，都去了為掌權者求智慧。"

---由外邦人, 到女性, 到異教徒, 到黑人, 到現在的同性戀者, 為何信仰總被人利用來壓迫他人?這就是愛嗎? 連討論也不能, 是否因為心虛呢?
還有, "恐懼"真的是一樣很好的工具, 很容易令人群因害怕而有理無理先團結起來抵抗外來者, 我也曾不知不覺地利用了它, 所以我深知它的厲害. 但當你認真思考過, 便發現事實未必如其他人所說的令人恐懼.
當你反對時, 其實你認真思考了過嗎?