家庭理財

跳至

首頁
12345...9

尾頁
   8


大宅

積分: 2047


1#
發表於 13-3-10 17:50 |只看該作者
見到很多人反對買醫療保險,令我有感而發。我絕對唔係經紀,請別PM 我查詢。我屋企人,身邊好多朋友,都係醫護人員,最近屋企人有病,嚴重的,才知買保險的重要性。我絕對可以利用人際網絡,睇A &E 唔駛等咁耐。但你知道嗎,當大病時,政府亦會優先處理,可是你唔知道那2星期是多麼的重要...我知道。生與死的時候,等多1天,係有差別的。我以前亦係這樣想,大病老來靠政府,父母就係老了,想買也買唔到,或好多嘢都唔包)。我哋絕對係中產(學財爺話),有樓收租,但面對幾十萬醫療費,亦感徬徨。當然若我哋連3歺都顧唔掂,那別講保險了。但又並非窮到如此.....父母自己亦會肉疼花掉了1層樓的首期,還會擔心著往後接下來要多少醫藥費。(這時候,你會知道保險,縱使補貼下,都好)$可以賺過,若$可以換回健康,回到從前,那些$又算什麼!因為經歷過,才有深刻的體會,你知道嗎?你可以選擇食500 蚊3粒的藥,或食政府開的幾十粒藥,同樣效果,我無誇張。一分$一分貨。你可選擇在政府,1個剛有專業資格的醫生(6年)做手術,或找2個出名,專長唔同,聯手合作)我只能講,好多做得好,有料的,係現今的醫管局管理下(因唔合理的回報)都去私家了(出面佢哋可以搵多數倍,甚至10 倍)。縱使有理想,也會心動。
我只想中肯啲,見有啲人極力反對,有啲人每月買8千,量力而為,有足夠保障就夠了。


大宅

積分: 4398


169#
發表於 13-3-12 14:40 |只看該作者
mugtaitai 發表於 13-3-12 14:05
大力先生任重而道遠。這裡交給你了
交給大力做咩?

睇下呢個POST就知幾多人唔同意佢講既野


大宅

積分: 2047


168#
發表於 13-3-12 14:34 |只看該作者
大力大力 發表於 13-3-12 11:00
我覺得他比較幸運,家人的病痛 都剛是醫筺局處理到又不是cance r,腎病等慢性病,又沒有不愉快經 歷(當然看 ...
那我更明白了,首先,是"腎病",唔係"賢病",你中文差,我"理解"。因為佢自小體弱多病,出入醫院,早有記錄。縱使投保,應該隱瞞?還是坦白?縱使佢想買保險,亦很難受理,有很多限制。有好多器官唔保了。所以,確實對佢來講,啲$掉落海好啲。


大宅

積分: 2047


167#
發表於 13-3-12 14:27 |只看該作者
eric2013 發表於 13-3-12 10:55
其實有一點我唔清楚

買普通醫保
正常生仔當然無得claim , 事後併發症,難產死當然另計。要分開睇兩件事。


大宅

積分: 2047


166#
發表於 13-3-12 14:21 |只看該作者
大力大力 發表於 13-3-12 10:39
你一定數學唔好~ "理解的”

人多病痛年紀係60歲後,而香港女人寿命係全世界第一,平均壽命84歲而香港男人 ...
60歲先多病痛,難道唔知道所有疾病都年輕化了。以前唔覺,而家越來越覺。我實在唔理解你有幾了解醫學。你講歪理時,請想一想先講。我亦理解你個腦有多"閉失"。但在這裏廿年,就令你唔懂尊重別人,唔懂謙卑,說話無禮,目中無人?就是看唔過眼,才開題目。是經歷令人懂得反思,所以才叫大家為未來作好準備。
以為有$就大哂,唔得了,私家床位亦要等,時代變了。
決定權在自己手中,別一面倒相信一方。



公爵府

積分: 28239


165#
發表於 13-3-12 14:05 |只看該作者
本帖最後由 mugtaitai 於 13-3-12 14:06 編輯
大力大力 發表於 13-3-12 09:01
我在這裡責任係守住這裡,好等沒有理財經驗的會員比人坤~

大力先生任重而道遠。這裡交給你了


禁止訪問

積分: 551


164#
發表於 13-3-12 13:55 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2047


163#
發表於 13-3-12 13:54 |只看該作者
H2Oplus 發表於 13-3-12 10:31
我記得以前讀書個miss 講過:買保險係一個支出,唔可以當投資的。佢建議係買d 純人壽或者純意外(總之後一死 ...
白內障通常等熟咗一次過做,而且非緊急,所以要等,並非有心拖症,但病者會視力欠佳。


大宅

積分: 3254


162#
發表於 13-3-12 13:40 |只看該作者

引用:Quote:大力大力+發表於+13-3-12+10:39+你

原帖由 Nancy20090615 於 13-03-12 發表
本帖最後由 Nancy20090615 於 13-3-12 11:05 編輯
係囉!要贏保險公司,買保險都要計輸赢。買保險係保障而唔係投資,唔會計輸贏賺蝕。我全家都有買住院保險,講真我唔希望有機會用到

5w 胎囊 0.97cm
6w 胎囊 1.87cm 胎長 0.48cm (閃閃)
8w2d 胎長 1.9cm
10w2d 胎長 3.7cm


別墅

積分: 904


161#
發表於 13-3-12 13:35 |只看該作者

回覆:保險(甚少留言,有感而發,個人意見only )

以我認知,保險分幾種,大家買前應了解屬於邊種,是否每一種都係乎合自己的真正需要? 不一定人有我有。。。同埋,經紀做推介時,佢又有咩選擇。會否因為佣金收入而盲目推介某類產品? 正如買手機/電視時, sales 總會 sell 三叔 產品,因佢要 meet target. (諗起詹瑞文個廣告....)

保險有以下種類。

1) 純人壽 + 危疾
我有買,因為 touch wood 萬一有手術要做甚或危疾,有得幫補下,我都吾敢講,係咪有咩事都 claim 得足所有醫療費用,但叫做起碼有舊錢,甚至,如果有咩冬瓜豆腐,叫做有舊錢比家人。不過我知到我死果日,當日的保額到我死的時候,價值已不能同日而喻。
據悉,呢類人壽+危疾保險 的佣金不多。遠不及儲蓄保。

2) 醫療保
主要用途係有傷風感冒咳時,都有得 claim, 其實現在好多公司都有為員工買。未必需要單獨自己重覆買。
而如有手術或危疾,可能上面的 1) 人壽+危疾 有 cover,又係果句,吾敢講係咪包 claim 足,但就算有另外買 2)醫療保 都吾一定 claim 得足。

3) 儲蓄人壽保險
每月供或年供投入資金,大約十幾年先 breakeven。雖然話,期間有身故賠償,但若有危疾或大手術,儲蓄保係幫吾到手的。點解吾買 1)純人壽+危疾,明買明賣,除有身故賠償,也包括支付危疾等等手術醫療費。

我跟儲蓄保 和平分手了,打和都要走人,cut 了供了超過十年的儲蓄保。我認為儲蓄不應該和人壽連在一起,我有純人壽+危疾。而儲蓄,做定期都好過交比人,講就有好高回報,但扣埋通脹,數字上好似正數,但有其實蝕左,回報衰過定期的話,做咩要比人鎖十幾廿年?


別墅

積分: 904


160#
發表於 13-3-12 13:34 |只看該作者

回覆:保險(甚少留言,有感而發,個人意見only )

以我認知,保險分幾種,大家買前應了解屬於邊種,是否每一種都係乎合自己的真正需要? 不一定人有我有。。。同埋,經紀做推介時,佢又有咩選擇。會否因為佣金收入而盲目推介某類產品? 正如買手機/電視時, sales 總會 sell 三叔 產品,因佢要 meet target. (諗起詹瑞文個廣告....)

保險有以下種類。

1) 純人壽 + 危疾
我有買,因為 touch wood 萬一有手術要做甚或危疾,有得幫補下,我都吾敢講,係咪有咩事都 claim 得足所有醫療費用,但叫做起碼有舊錢,甚至,如果有咩冬瓜豆腐,叫做有舊錢比家人。不過我知到我死果日,當日的保額到我死的時候,價值已不能同日而喻。
據悉,呢類人壽+危疾保險 的佣金不多。遠不及儲蓄保。

2) 醫療保
主要用途係有傷風感冒咳時,都有得 claim, 其實現在好多公司都有為員工買。未必需要單獨自己重覆買。
而如有手術或危疾,可能上面的 1) 人壽+危疾 有 cover,又係果句,吾敢講係咪包 claim 足,但就算有另外買 2)醫療保 都吾一定 claim 得足。

3) 儲蓄人壽保險
每月供或年供投入資金,大約十幾年先 breakeven。雖然話,期間有身故賠償,但若有危疾或大手術,儲蓄保係幫吾到手的。點解吾買 1)純人壽+危疾,明買明賣,除有身故賠償,也包括支付危疾等等手術醫療費。

我跟儲蓄保 和平分手了,打和都要走人,cut 了供了超過十年的儲蓄保。我認為儲蓄不應該和人壽連在一起,我有純人壽+危疾。而儲蓄,做定期都好過交比人,講就有好高回報,但扣埋通脹,數字上好似正數,但有其實蝕左,回報衰過定期的話,做咩要比人鎖十幾廿年?


禁止訪問

積分: 128


159#
發表於 13-3-12 12:46 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+大力大力+於+13-03-12+發表你

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1996


158#
發表於 13-3-12 12:17 |只看該作者
我一家買著10幾20年保險都有, 托福, 沒claim過錢, 小病睇診所,撞倒沒傷痕無得claim, 如果自己儲蓄,
以家呢錢好豐厚, 二個字: 心疼!


大宅

積分: 2382


157#
發表於 13-3-12 12:17 |只看該作者

引用:你曾出書+叫人不要買基金,也出post題目+為

原帖由 大力大力 於 13-03-12 發表
你曾出書 叫人不要買基金,也出post題目 為「買基金是豬 」,←←←←←

你太抬舉小弟,但有樣野我又唔明 ...
對不起!我真是看錯了!其實一向以來,閣下之論點也狀似言之有理,加上曾看過26/12/12閣下曾開的post,topic是:「投資天書:買基金是豬𠒇」,所以一直誤會了你是專家,真的不好意思!現在看清楚了,原來也是轉貼之作~~多謝提點!從另一觀點看,你不是專家,卻又可以不節不扣地堅持到底,不買也𣎴信保險和基金;真心拜服!
myphoto.jpg




禁止訪問

積分: 551


156#
發表於 13-3-12 11:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


瑪瑙宮

積分: 137821


155#
發表於 13-3-12 11:37 |只看該作者
力叔都買旅遊保, 証明佢都認同左保險的用處, 只係接受短期受保果種, 佢唔會買長期的保險, 因為時間一長, 佢就睇番回報, 即係錢洗出去係要有賺的想法, 同當自己有命仔去等到呢個回報的.

如果將某一段旅遊日數睇成一個人生, 咁人生又點解唔需要保障呢? 一個短線睇, 一個長線睇咁解姐. 短線您需要, 長線您唔需要, 但唔等如人地唔需要架.


水晶宮

積分: 52654


154#
發表於 13-3-12 11:35 |只看該作者
其實呢個POST 開黎都係分享下,
大家都唔駛咁勞氣既...
不過一D自己都唔去理財 (理解同處理)既人,
衰D咁講俾D agent 當左做羊枯...
只好當買教訓以後小心d...
而且咁大個人如果運一d基本思維都無只係識俾人呃...
真係無野好講...


禁止訪問

積分: 128


153#
發表於 13-3-12 11:26 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+大力大力+於+13-03-12+發表你

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1777


152#
發表於 13-3-12 11:26 |只看該作者
大力大力 發表於 13-3-12 11:06
先祝你旅程愉快. 話時話你出國一 般有無買travel insurance架?←←←←←

謝謝~
原來有買都好概. 入親醫院都好貴, 唔買就要畀好多錢架.



大宅

積分: 4206


151#
發表於 13-3-12 11:25 |只看該作者
hophopbunny 發表於 13-3-12 11:14
普通E保(賠好多及可claim 生仔,所以好貴),男人買都一樣價錢。咁保險公司梗係唔預個個買來生仔



...
收到

因為早前有朋友討論比事

我自己就生仔問題, 比較傾向信任政府醫院, 覺得佢地呢方面熟手D, 又可省D錢, sofar無問題

我和兄弟姊妹, and子女同在政府醫院出世, 而且係同一間


首頁
12345...9

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo