我少年時聽到這樣一個故事。 唔知b.k媽咪有無聽過 ?
有一群孩子在空地上玩耍，空地上有兩條火車車軌，一條已經荒廢，另一條仍在運作。
所有孩子都在有火車開過的車軌在玩耍-----除了一個小孩，獨自在荒廢的車軌上玩耍。這個孩子告訴同伴，他們在仍然運作的火車軌上玩耍，有危險，但同伴們都不聽勸告，這時候，有一火車向小孩們駛來……..
假如你是鐵道員，你只可以選擇火車續往前走，或按鈕把火車引向荒廢的路軌，你會怎麼做?
恐怕大部份人都會選擇按鈕，在人們心中，一群孩子的生命比一個孩子的生命來得寶貴，只能選擇犧牲最小的，但其實最初做對了的，竟是哪個犧牲了的小孩。
社會上，最多人有意無意之間，都會同意【人多就等於對】這個觀念，但這是事實嗎?
如果我係個火車司機,在現實角度來說 我應按鈕把火車引向荒廢的路軌.
用經濟角度講, 這是一個風險和回報的決定.
當果司機見到在同一個長度的路軌上, 一邊有一個小孩, 而另外一邊有一群小孩.
選擇駛去荒廢的路軌(風險), 而救回的人(回報)事實係比較小 但可是要一個守法的人犧牲?
選擇駛去運作的路軌(風險), 而救回的人(回報)無錯的確咁做係死得人多 可是佢唔守法啦 都會想到有咁o既後果
所以我選擇擇火車續往前走.
話說回來 那個單獨的孩子選擇了荒廢的路軌, 不代表他是對的.
那個孩子只是選擇了一條比較危險性低的地方, 但不代表完全無危險.
就等於, 買股票.
有一些公司好安全, 好穩定, 它的風險很低, 但不代表"一定"無事, 它只是危險性比較低.
錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心託杜鵑。
滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。
此情可待成追憶？只是當時已惘然。
發表於 
死硬
Ruph出世啦，2010
返回列表
