吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 放過中學生吧！(信報王迪詩)

自由講場今日: 2543|主題: 1360764

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 3155 | 回覆: 46

放過中學生吧！(信報王迪詩) [複製鏈接]

12 3

JChan

翡翠宮

積分: 78632

醒目開學勳章 BK Milk勳章

1^#

發表於 13-7-20 13:43 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

http://www.daisywong.com.hk/?p=3932

在香港，做學生愈來愈難。

我屬於「會考」的年代，現在則是「文憑試」。看新聞才知道現在考中文竟悲慘如此，沒有範文，大海撈針，連自己要讀什麼都不知道。有些科目除了考試也計算平日做報告的分數，學生一年到晚都忙得透不過氣來。

這種考試到底是誰想出來的？It’s so stupid。據說把考試改成這樣是為了防止學生死讀書（想死讀都不知該死讀什麼，連範文也沒有，讀空氣？）計算平日報告的分數是不想一試定生死。將ABCD 改為星星，企圖淡化用A和E來標籤學生，唉，細細個就要學習自欺欺人，其實字母和星還不是一樣在把你評級？

為什麼「會考」會被改成愚蠢的「文憑試」？因為修訂者連「考試」這件事的存在意義都搞不懂。人類為什麼發明「考試」？就是為了解決人口問題。當人口愈來愈多，而每種工作的數量都有定額，社會就需要一個制度去分配培訓資源和工作，而最快靚正的方法就是考試，將大群大群的人快速評級，以便快速分配他們到不同崗位。那這個「文憑試」的問題是什麼？就是扮開明、扮以人為本、扮啟迪孩子、扮「求學不是求分數」，真是虛偽。

要將考試給學生帶來的痛苦減到最低，首先必須承認「評級」就是考試的根本意義，任何裝模作樣的修訂只會令考試不倫不類，加重學生的負擔。相比起來，生於「會考」年代要幸運得多，擺明車馬填鴨式制度，坦率得可愛。既然是無可避免的考試，那就不要婆婆媽媽，爽快把試卷答完鬆人，好省大家的時間。我在填鴨式制度長大，才可浪費最少時間去應付考試，花最多時間讀自己喜愛的書，想到這裏就覺得自己好幸福啊……

當年我對公開試的目標是中英數的成績足夠入大學，因為進不了大學將為我的生活帶來諸多不便，我希望消滅一切麻煩好讓我能安靜地看小說。為此我在會考前花了三星期認真鑽研past paper，結果中文和英文考A，數學C，這對於中學以後數學從未合格的我算是有所交代。A. Level的課本比較有趣，我最喜歡地理，結果英文和地理考A。要做狀元的話也可以，但與其花100%時間應付考試而成為狀元，倒不如花10%時間應付考試求其考兩個A，90%時間用來聽音樂和看小說。

我在大學主修戀愛，畢業後專攻搵錢，人生裏最多時間閱讀還是中學時代。最好的教育制度就是不會阻住孩子看書的制度。香港的學校和老師不負責啟迪孩子，他們為了應付密集的課程已經疲於奔命。學生應該拚命看書，自己啟迪自己。

有人以為「改革」考試就可以拯救港孩，其實他們把邏輯搞亂了。香港需要改革的是教育，而不是考試。當然，考試是整個教育的一部分，但並不是單單取消範文之類就可以的。考試成績跟一個人的價值完全沒有關係，只跟你能否掌握考試的遊戲規則有關。我一直覺得人的價值是必須站在遼闊平原上才能看清楚的，人的價值不限於一份考試卷的視野。今天考得差，不等於將來沒有成就。我倒是從未聽過香港出過什麼傑出人物，當年會考拿十A九A。我自己就認識不少會考狀元，十年後不過是個庸庸碌碌、不敢愛不敢夢的嘍囉，跟他們聊天一分鐘就讓我打呵欠。教育不是應該鼓勵人去追逐夢想嗎？真是諷刺啊

點評

yumui61 香港需要改革的是教育，而不是考試。

發表於 13-7-20 16:23

lina9316 做家長也唔易。發表於 13-7-20 15:16

0 0 0

私人傳訊

李豆豆

珊瑚宮

積分: 112004

2024年龍年勳章

47^#

發表於 13-7-21 20:41 |只看該作者

回覆：放過中學生吧！(信報王迪詩)

我要訓練定阿仔既體能，第時做體力勞動既工算喇，可能仲好前途

私人傳訊

fullmama

男爵府

積分: 5032

好媽媽勳章 BK Milk勳章畀面勳章

46^#

發表於 13-7-21 20:38 |只看該作者

laalaap 發表於 13-7-20 15:29
Government kill all

私人傳訊

charmaine_1

公爵府

積分: 25705

醒目開學勳章畀面勳章

45^#

發表於 13-7-21 20:33 |只看該作者

引用：校本評核，害慘了不少資優和聰明的孩子。我

原帖由 poem4 於 13-07-20 發表
校本評核，害慘了不少資優和聰明的孩子。

我最反對校本評核了。

順順利利大吉大利

私人傳訊

my005

瑪瑙宮

積分: 142390

父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章 2018父親節勳章 2018復活節勳章開心吸收勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

44^#

發表於 13-7-21 20:26 |只看該作者

順帶一提，陳易希經歷既係中學會考，即同王廸詩所讚同既考試制度一樣，而非

王迪詩所批評既文憑試﹗

咁究竟係香港歷來所有既考試制度都係白痴既？定係咩？﹗

好多社會名人、有財有才既人士，都沒有經過大學既教育，如果真係咁有才能，唔讀大學亦一樣可以成功。

如 Bill Gates 就係中途放棄人地夢寐以求希望入既哈佛大學而創辦微軟，又如馬云有阿厘巴巴而舉世聞名。

條條大路通羅馬，我就不相信有懷才不遇的現象﹗

這個世界上所有的愛都是以聚合為最終目的，只有一種愛以分離為目的，那就是父母對孩子的愛。父母真正成功的愛，就是讓孩子盡早成為一個獨立的分個體﹗

私人傳訊

chowqv

水晶宮

積分: 67602

wyeth冷知識勳章畀面勳章大廚勳章

43^#

發表於 13-7-21 19:45 |只看該作者

引用：請也放過小學生和小學生的家長吧!

原帖由 kikiboy 於 13-07-20 發表
請也放過小學生和小學生的家長吧!

應該係放過任何年齡既小朋友。

不知所謂的乙陸！！！

私人傳訊

my005

瑪瑙宮

積分: 142390

42^#

發表於 13-7-21 19:33 |只看該作者

本帖最後由 my005 於 13-7-21 19:48 編輯

miffy 發表於 13-7-21 14:10
你講陳易希呢個例子，就正正係制度白痴之處

如果當初佢不是自己報咗比賽，而是正常地考會考

如果真係有突出既成就，為甚麼不展示人前？參加國際性的比賽正正可以展示自己既能力﹗why not？

與其响深山獨自慨嘆自己有過人之材，而選擇不去展示實力，不讓人們知曉，咁就係你所說的專才的能力？

而且，若一個學生有過人之長，好多學校都會用心栽培的，會讓佢地參加各種合適既比賽的。不能突出自己，發揮所長，我相信那人一定叻極有限﹗﹗﹗

喬布斯當天若不以蘋果聞名之天下，成就又豈能與今日相比？﹗(意思亦係你有專長，就要人知至得架﹗)

聰明既一定有聰明既路向，識得點樣突出自己，與其唉聲嘆氣，慨嘆時不與我、懷才不遇，不如就做好本份﹗﹗

私人傳訊

miffy

禁止訪問

積分: 30006

41^#

發表於 13-7-21 14:16 |只看該作者

引用：我覺得咩制度都無問題，家長心態係問題勤學

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

miffy

禁止訪問

積分: 30006

40^#

發表於 13-7-21 14:10 |只看該作者

引用：唔記得講埋添﹗我同意王迪詩所講，現今考育

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

milky_red

水晶宮

積分: 51674

畀面勳章 BK Milk勳章

39^#

發表於 13-7-21 13:53 |只看該作者

引用：請也放過小學生和小學生的家長吧!

原帖由 kikiboy 於 13-07-20 發表
請也放過小學生和小學生的家長吧!

X 2 ，我家陣勁擔心，九月破哥升小一啦

私人傳訊

miffy

禁止訪問

積分: 30006

38^#

發表於 13-7-21 13:48 |只看該作者

引用：Quote:春卷+發表於+13-7-21+08:23+認同佢所

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

701003

水晶宮

積分: 62936

畀面勳章

37^#

發表於 13-7-21 12:31 |只看該作者

我覺得咩制度都無問題，家長心態係問題

勤學係不二法門

咩都賴係社會ge錯，解決唔到問題

私人傳訊

annann246

珍珠宮

積分: 30939

虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章牛年勳章 2018復活節勳章認識瑞士牛牛第一回親子王國15週年勳章

36^#

發表於 13-7-21 12:23 |只看該作者

香港教育製度真係越來越差！

私人傳訊

yuenwa

男爵府

積分: 5774

35^#

發表於 13-7-21 12:22 |只看該作者

回覆：放過中學生吧！(信報王迪詩)

我以前，好努力谷個女，配合教育制度嘅遊戲規則。直至3 年班，學校要我女為了TSA，每日10樣功課，星期六仲要補課，我睇唔到對個女有乜好處，於是我放棄谷個女，亦拒絕補課。我個女不用花100%時間考9x分，只要85咁上下，就ok啦。

私人傳訊

my005

瑪瑙宮

積分: 142390

34^#

發表於 13-7-21 11:57 |只看該作者

唔記得講埋添﹗

我同意王迪詩所講，現今考育制度真係出現問題，而且唔係一朝一夕既事。

我同意佢所講，那些校內評核，真係應該取消。

我仔係第一年dse既白老鼠，有份通識既project，係持續做三年既，即第一年要學基本，第二及第三年，要自己設計題目，做問卷調查，總結咁﹗

我聽過有人請槍做，有錢就可以買幾份作參考，呢個我真係覺得好唔公平﹗

學校、考評局又點分別人地咁做呢？﹗

當時，我都認真同我仔傾過，我都心動過想叫人地幫下手，反正有學識既人我識大把，叫佢地响個project度畀下意見，一定無問題﹗

不過，我個仔就拒絕左，佢話佢想真真正正由佢一手一腳做，連問卷訪問我想幫佢訪問街坊，佢都唔肯﹗

最終，通織得4，拜得神落﹗

私人傳訊

my005

瑪瑙宮

積分: 142390

33^#

發表於 13-7-21 11:14 |只看該作者

本帖最後由 my005 於 13-7-21 11:27 編輯

春卷發表於 13-7-21 08:23
認同佢所講，香港教育制度係好有問題。不過，好少狀元做CEO，只係因為D狀元去曬做醫生律師姐

...

我都唔同意人地話攞幾多A既，社會無咩成就。

同意閣下所講，好多攞A既，只係去左做醫生、律師、牙醫等啫﹗唔做ceo，唔=無成就﹗

我有親人，响8幾年，幾科A以尖子身份入中大，而家都有超過6位數字月薪，而相信呢D人唔係單一既，佢同屆既，都有番咁上下成就﹗

而講到話文言文，我真心覺得中國人唔識文言文，就真係會錯過左好多好好既文章。
文言文，其實真係好淺易﹗

至於講，咩專才咁，其實可能係當中有誤會、誤解﹗

其實，各大學既入學計分都唔同，見人地話一定係只計4個核心+1，都覺好笑。

無錯，有D係計4C+1，有D就唔係咁計。

有D係計4C+2，有D係計 BEST 5，有D係每科各有比重咁計既(既每科可能X1.5 或X2 等)

但門檻就要入左3322先﹗

至於有人話若某人某科出眾，而入唔倒大學而歎息。可能有咁既情況，不過，如果那學生係特別出眾，而社會又共知，就算考出黎中或英唔合格，都可以由人推薦入大學既，例子係陳易希，英文唔合格，甚至有人傳佢會考得幾分。問題係，你點可以令人知道你特別出眾呢？﹗

見有學生幾個5星星，但中或英唔合格，先入讀副學士讀一年或佢專長既高級文憑，考番合格中或英，第二年多數可入番資助大學既﹗