時政擂台今日: 0|主題: 60378

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 616 | 回覆: 4

梁建鋒說得對，全民投票嘅選舉制度的確有很多弊端 [複製鏈接]

普京大帝

大宅

積分: 3117

1^#

發表於 20-1-5 20:18 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

40歲之前我完全相信民主制度。
50/60歲時我懷疑民主制度。
70歲以後，我相信，全民一人一票嘅民選制度對於絕大部分國家根本唔 work ，多數係有害無益。連香港這個平均教育水平較高嘅地方都有咁多眼盲心塞嘅人，等而下之嘅地方如果實行全民投票，只會被政客操弄，社會不斷內耗。
……
政客操弄民粹嘅辦法其實好簡單，只要炒作某些議題，例如政治，宗教，種族，性别等等。
點解美國咁鐘意將民主自由嘅觀念灌輸俾發展中國家，明知道很多國家在當時嘅發展階段，根本係唔可能實行民主一步到位

0 0 0

私人傳訊

普京大帝

大宅

積分: 3117

2^#

發表於 20-1-5 20:19 |只看該作者

普京大帝發表於 20-1-5 20:18
40歲之前我完全相信民主制度。
50/60歲時我懷疑民主制度。
70歲以後，我相信，全民一人一票嘅民選制度對於 ...

(更何況，100%民主制度係唔係最好嘅國家制度根本未有定論。唱好嘅都係掌控住世界話語權嘅西方國家)。理由係佢地利用呢D口號耒分化别國嘅人民，培育反對派耒推翻美國唔喜歡嘅政權，呢D就叫做顏色革命。顏色其實就係象徵，例如太陽花革命，茉莉花革命，在香港，冇用到花，就用五大訴求和時代革命做口號，目的都只係方便號召暴徒行事。
……
每個人都有复雜嘅思想，冇人會完全相同，呢點完全冇問題，中國人一向講和而不同，呢D先至係最高境界。
但政棍就利用人與人之間原本有嘅矛盾，用儘卑鄙手段，將佢擴大十倍，以至百倍千倍。

私人傳訊

普京大帝

大宅

積分: 3117

3^#

發表於 20-1-5 20:20 |只看該作者

普京大帝發表於 20-1-5 20:19
(更何況，100%民主制度係唔係最好嘅國家制度根本未有定論。唱好嘅都係掌控住世界話語權嘅西方國家)。理由 ...

就箕係認識多年嘅朋友，甚至係親如夫妻，情如父母子女，只要政棍們利用呢D敏感議題如政冶宗教種族等，再用謠言刻意將矛盾擴大百倍，如果係咁，情人都會變成仇人，你話幾咁可悲。
最後只會係心懷不軌嘅政棍獲益，所有民眾都會變成受害者。
目前嘅香港，已經有很多家庭受害。民眾失去安全感，情緒低落，社會撕裂，呢D無形嘅損失，比經濟損失更大。
……
結論，由於每個國家嘅發展程度不同，民主選舉一人一票冇可能適合全世界。呢個制度仲有好多弊端。本人以為選賢與能來管冶國家或地區更為理想和有效。
至於點樣才能选出賢能才是要探討嘅議題。