吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 護老院員工檢測有政府津貼$200！

自由講場今日: 236|主題: 1356582

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1440 | 回覆: 17

護老院員工檢測有政府津貼$200！ [複製鏈接]

hellomiki

珍珠宮

積分: 46834

1^#

發表於 21-6-7 08:45 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 hellomiki 於 21-6-7 08:59 編輯

下下有$200津貼去做檢測，d人點會去打針呢？！政府係咪白痴㗎? 所以護老院接種率超低！

0 0 0

私人傳訊

kklam123

子爵府

積分: 10920

2^#

發表於 21-6-7 10:40 |只看該作者

利申我做院舍，同事有人打左疫苗，有人冇打。打唔打疫苗主要係考慮到自身健康問題，唔會因200津貼打疫苗或刻意唔打疫苗

私人傳訊

kikiboy

珍珠宮

積分: 37745

3^#

發表於 21-6-7 10:45 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 kikiboy 於 21-6-7 10:51 編輯

樓主補充一下標題，打咗針就冇$200津貼！

私人傳訊

EMILY03

侯爵府

積分: 20784

4^#

發表於 21-6-7 10:50 |只看該作者

kklam123 發表於 21-6-7 10:40
利申我做院舍，同事有人打左疫苗，有人冇打。打唔打疫苗主要係考慮到自身健康問題，唔會因200津貼打疫苗或 ...

首先我唔係話你, 但無可能多過80%以上都話自己身體有問題而唔打. $200 好明顯是誘因令佢地唔打.

私人傳訊

kklam123

子爵府

積分: 10920

5^#

發表於 21-6-7 12:21 |只看該作者

本帖最後由 kklam123 於 21-6-7 12:21 編輯

回覆 EMILY03 的帖子

我知你唔係話我，我都係講我眼見的事實。200蚊唔係多，打疫苗嘅人係希望打完後身體可得到疫苗保護；唔打嘅，因多數係擔心副作用和覺得疫苗太新，因院舍職員後生仔女較少，中年嘅偏多，有些有高血壓、高血脂、糖尿果D、過敏果D一般中年人有嘅慢性病。大家都係家庭經濟支柱，打唔打主要考慮以上果D。如果你係院舍職員，你會唔會因呢200蚊津貼而唔考慮自己身體狀況。

私人傳訊

wingyaumama

子爵府

積分: 13864

6^#

發表於 21-6-7 12:24 |只看該作者

做檢測的每月有＄200

私人傳訊

阿妮啦妮

男爵府

積分: 8875

7^#

發表於 21-6-7 12:47 |只看該作者

你真係以為 HK$200 咁少錢蚊就買到人唔打針咩.

如果真係咁少錢就攪得掂, 咁掉轉俾 HK$200 俾已打針人仕, 咁咪大把人衝去打針。

私人傳訊

steffy3v3

大宅

積分: 2212

8^#

發表於 21-6-7 12:53 |只看該作者

其實護老院咁高危打完針都要定期檢測啦
依加變種得咁快面對變種依加D疫苗保護度無咁高

點評

wcpcelia

發表於 21-6-8 15:09

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章

9^#

發表於 21-6-7 12:55 |只看該作者

kklam123 發表於 21-6-7 10:40
利申我做院舍，同事有人打左疫苗，有人冇打。打唔打疫苗主要係考慮到自身健康問題，唔會因200津貼打疫苗或 ...

而家講個政策好荒謬，唔係一兩個人點諗就代表個政策無問題喎

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章

10^#

發表於 21-6-7 12:56 |只看該作者

阿妮啦妮發表於 21-6-7 12:47
你真係以為 HK$200 咁少錢蚊就買到人唔打針咩.

如果真係咁少錢就攪得掂, 咁掉轉俾 HK$200 俾已打針人仕, ...

咁唔打針既要自費做檢測會唔會好d？

私人傳訊

無話可說

象牙宮

積分: 228313

11^#

發表於 21-6-7 12:59 |只看該作者

回覆樓主:

點解要津貼檢測

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 46481

12^#

發表於 21-6-7 13:03 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

KamMui

伯爵府

積分: 15459

13^#

發表於 21-6-7 14:52 |只看該作者

waic 發表於 21-6-7 13:03
本帖最後由 waic 於 21-6-7 13:06 編輯

其實打唔打有自由，有啲人真係對疫苗有懷疑，打左一定唔安樂， ...

其實身體健康又唔打既人真係好自私囉，呢個係我主觀認為，而家係打左針既人保護緊d 唔打針既人，而被保護既人應該係老人家同小朋友，唔係d 健康既人

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 46481

14^#

發表於 21-6-7 16:42 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Bibibut

公爵府

積分: 26610

15^#

發表於 21-6-7 16:48 |只看該作者

hellomiki 發表於 21-6-7 08:45
下下有$200津貼去做檢測，d人點會去打針呢？！政府係咪白痴㗎? 所以護老院接種率超低！

...

有咗好耐啦，全港乜院舍都有每月200津貼檢測

私人傳訊

Jnam

侯爵府

積分: 23569

育兒性格勳章畀面勳章

16^#

發表於 21-6-7 17:06 |只看該作者

KamMui 發表於 21-6-7 14:52
其實身體健康又唔打既人真係好自私囉，呢個係我主觀認為，而家係打左針既人保護緊d 唔打針既人，而被保護 ...

我認同健康的人唔去打疫苗就係自私. 全世界已經好多人打咗, 都唔見有乜大問題. 健康的人持住自己就是感染也會自己好翻, 但又有冇諗到老弱人士感染到可能冇命?

自私的解釋就是"只為自己打算而不顧別人" "自私是指個體面臨自己利益與對方沖突時，會不計對方損失，以滿足自己利益為主；此外，自私者在進行自私行為的同時，通常能察覺自己的行為可能損及別人的利益，仍按照自己利益不擇手段。"

那麼說"身體健康又唔打既人真係好自私" 又有甚麼錯?

私人傳訊

KamMui

伯爵府

積分: 15459

17^#

發表於 21-6-7 20:15 |只看該作者

waic 發表於 21-6-7 16:42
本帖最後由 waic 於 21-6-7 16:44 編輯

唔打嘅人一定有佢嘅原因，唔好講到唔打就自私，應該係對疫苗冇 ...

本帖最後由 KamMui 於 21-6-7 20:18 編輯

呢d 人，跟本上無睇過數據，已經有晒data 有晒evidence, 如果唔去了解，唔去問專業人士，然後自己intrepret 傳媒傳出黎既所謂side effect/死亡率, 呢d 人唔係自私，就係愚民。
我個人覺得健康既人係有責任去打，做一個免疫屏障比d 真係有病，或老弱小孩。