自由講場 今日: 111 | 主題: 1355981

積分: 36126

2^#

發表於 25-12-3 13:10 |只看該作者

而家火險有無得賠都係未知數，因為變了工業地盤, 條款未必包

菩提自性本來清淨，但用此心直了成佛。

私人傳訊回覆引用

SiuMandyS

禁止訪問

積分: 161

3^#

發表於 25-12-3 17:29 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊回覆引用

mercurycc

寶石宮

積分: 252608

2025勳章蛇年勳章

4^#

發表於 25-12-3 17:33 |只看該作者

攪清楚火險係包外圍交樓時一齊
有改動都唔會包，
屋內係家居保險。

私人傳訊回覆引用

mercurycc

寶石宮

積分: 252608

2025勳章蛇年勳章

5^#

發表於 25-12-3 17:34 |只看該作者

shareholder 發表於 25-12-3 13:10
而家火險有無得賠都係未知數，因為變了工業地盤, 條款未必包

今日睇報導特別安排，
有買如供緊應該唔洗再供，
其他就無留意，有無講。

私人傳訊回覆引用

shareholder

積分: 36126

6^#

發表於 25-12-3 17:37 |只看該作者

mercurycc 發表於 25-12-3 17:34
今日睇報導特別安排，
有買如供緊應該唔洗再供，
其他就無留意，有無講。

最關鍵一點無人夠膽講，就係修復／重建邊個比錢，

是不是業主再夾多80萬修復／重建？

菩提自性本來清淨，但用此心直了成佛。

私人傳訊回覆引用

brother4

積分: 69497

7^#

發表於 25-12-3 17:37 |只看該作者

回覆樓主:

大厦裝修有買保,本身大厦也有保險,不如問吓每户有政府人员/社工跟的人员較好

私人傳訊回覆引用

mercurycc

寶石宮

積分: 252608

2025勳章蛇年勳章

8^#

發表於 25-12-3 17:41 |只看該作者

shareholder 發表於 25-12-3 17:37
最關鍵一點無人夠膽講，就係修復／重建邊個比錢，

是不是業主再夾多80萬修復／重建？

點修復見石屎台牆都歪晒，
唔知佢點做，講真就算重建，
應該無咩人想留係傷心地，
會唔會好舊區重建市建局咁做。

私人傳訊回覆引用

積分: 32672

9^#

發表於 25-12-3 17:47 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 shobi 於 25-12-3 17:55 編輯

承建商有買火險㗎，我諗重建費唔使擔心，反而今次係整棟燒晒，又係居屋，政府係最大業權人之一，所以要睇政府頭，想重建定修復，小市民都無咩話事權！

私人傳訊回覆引用

mlcbb

伯爵府

積分: 18420

10^#

發表於 25-12-3 17:54 |只看該作者

mercurycc 發表於 25-12-3 17:34
今日睇報導特別安排，
有買如供緊應該唔洗再供，
其他就無留意，有無講。

火險如果賠錢俾銀行，就會要業主俾錢重建。如果賠錢重建，按揭就要繼續供款。

暫時唔駛供只係金管局叫銀行，俾六個月再研究點做。

私人傳訊回覆引用

mlcbb

伯爵府

積分: 18420

11^#

發表於 25-12-3 17:55 |只看該作者

shareholder 發表於 25-12-3 17:37
最關鍵一點無人夠膽講，就係修復／重建邊個比錢，

是不是業主再夾多80萬修復／重建？

咁多人捐錢，加埋保險賠償，應該夠8-9成錢，最後應該政府包埋底，始終仲有業權。

私人傳訊回覆引用

積分: 32672

12^#

發表於 25-12-3 17:57 |只看該作者

本帖最後由 shobi 於 25-12-3 18:37 編輯

mlcbb 發表於 25-12-3 17:55
咁多人捐錢，加埋保險賠償，應該夠8-9成錢，最後應該政府包埋底，始終仲有業權。
...

我都覺得，承建商火險20億，仲有其他國內外機構，名人，市民捐款，加起嚟都唔少！
睇資料2024年居屋平均建築成本109萬/單位

attach1_sign/tmp/phpwFXjnA

私人傳訊回覆引用

大力大力

禁止發言

積分: 216405

2025勳章蛇年勳章醒目開學勳章大廚勳章

13^#

發表於 25-12-3 18:06 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊回覆引用

積分: 32672

14^#

發表於 25-12-3 18:08 |只看該作者

本帖最後由 shobi 於 25-12-3 18:15 編輯

大力大力發表於 25-12-3 18:06
如果20億+23億，即共43億，即每户有近2百萬，整個屋苑重建都得~

會唔會俾啲未發售嘅居屋比居民揀，之後再重建呢個位！起碼居民可以快啲上樓！反正政府都收咗捐款！

私人傳訊回覆引用

bks2014

侯爵府

積分: 24588

15^#

發表於 25-12-3 18:16 |只看該作者

shobi 發表於 25-12-3 17:47
承建商有買火險㗎，我諗重建費唔使擔心，反而今次係整棟燒晒，又係居屋，政府係最大業權人之一，所以要睇政 ...

每個單位的業主是個人，不是政府。
因為宏福苑是居屋不是公屋。

公屋的業主才是政府

私人傳訊回覆引用

積分: 32672

16^#

發表於 25-12-3 18:17 |只看該作者

本帖最後由 shobi 於 25-12-3 18:25 編輯

bks2014 發表於 25-12-3 18:16
每個單位的業主是個人，不是政府。
因為宏福苑是居屋不是公屋。

未補地價嘅居屋都唔係全權屬於業主㗎！政府有業權㗎，當年好似66折賣比市民！
未補地價嘅居屋，只可以賣俾綠表人士！想自由買賣就要先補地價！
同埋重建咁大嘅工程，係咪應該由政府做主導比較好！起碼唔會出現之前大維修嘅情況先！

私人傳訊回覆引用

she007

積分: 62250

17^#

發表於 25-12-3 18:32 |只看該作者

shareholder 發表於 25-12-3 17:37
最關鍵一點無人夠膽講，就係修復／重建邊個比錢，

是不是業主再夾多80萬修復／重建？

咪用政府3億加籌款加保險啲錢
係啲居民唔知係咪個個想重建

私人傳訊回覆引用

白毛毛

積分: 52049

18^#

發表於 25-12-3 18:37 |只看該作者

rayhong9 發表於 25-12-3 13:07
大埔火災造成重大傷亡和財物損失，令人難過，希望災民渡過難關，盡快恢復正常生活。

回到現實問題，若業主 ...

單位內部即裝修，傢俬，財物就係由家居保賠囉

私人傳訊回覆引用

白毛毛

積分: 52049

19^#

發表於 25-12-3 18:39 |只看該作者

本帖最後由白毛毛於 25-12-3 18:57 編輯

rayhong9 發表於 25-12-3 13:07
大埔火災造成重大傷亡和財物損失，令人難過，希望災民渡過難關，盡快恢復正常生活。

回到現實問題，若業主 ...

現實就係咁。所以我覺得火險同家居險係必須。

私人傳訊回覆引用

白毛毛