興趣嗜好

跳至

首頁

尾頁
   204


珍珠宮

積分: 47863


1#
發表於 15-4-17 23:49 |只看該作者
本帖最後由 goddamnit 於 15-5-4 20:18 編輯

因為PM太煩... 所以決定開個PO吹水而且其實講黎講去都係差不多野.
又唔想再限定跳健身操
唔知點解減肥減到去睇埋食物 ,環境 ,運動 ,生理既野..

所以直接開個POST 記錄 ,都可以當係睇完書自己思考既筆記
或者拎自己做白老鼠既結果.

留意 ,全個POST 都冇專業知識(起碼我冇)
資料唔肯定正確 ,方法唔一定可以實行
我亦會好不負責任(雖然原則上文責自付)

專業資料 ,你會有好多選擇 .
包括問醫生 ,問專家 ,問營養師 ,問 Google
反正我係得閒無事既二打六 .. 要挑機請搵其他人..

以下預留5層樓遲啲起樓用.
最後 . 運動 ,同飲食都會有風險
循例講
我所講既野都只係吹水.
肯定不適用於長期病患,有心血管病,肝腎問題之類既病人.
(其實,如果你有類似既病,走去聽網友亂UP .. 你對自己都好唔負責任.. 小心身體)

成日亂UP 28 ..
不過, 減肥真係唔會,亦唔需要捱餓 .反而要考慮你食唔食得落應該食既野.

食物營養資料 : 美國 / 澳洲 / 香港 / 台灣


珍珠宮

積分: 47863


2#
發表於 15-4-17 23:49 |只看該作者
本帖最後由 goddamnit 於 15-4-24 18:05 編輯

引言
-- 我要練仙減肥法
-- 練仙得唔得 ? 唔食都要用既基礎代謝
-- 肌肉好大舊 ? 唔想變女超人.. 愈練愈大隻既都市傳說
-- 都市傳說之 ,運動三十分鐘後先燃脂 ? 唔到三十分鐘做左等於冇?
-- 快速TABATA瘦身法... ?! (外部連結)
-- 運動作為減肥主要手段 ?
成日亂UP 28 ..
不過, 減肥真係唔會,亦唔需要捱餓 .反而要考慮你食唔食得落應該食既野.

食物營養資料 : 美國 / 澳洲 / 香港 / 台灣


珍珠宮

積分: 47863


成日亂UP 28 ..
不過, 減肥真係唔會,亦唔需要捱餓 .反而要考慮你食唔食得落應該食既野.

食物營養資料 : 美國 / 澳洲 / 香港 / 台灣


珍珠宮

積分: 47863


4#
發表於 15-4-17 23:50 |只看該作者
本帖最後由 goddamnit 於 15-4-26 16:20 編輯

運動資料

-- Warm up 操(唔一定要跟佢速度)
-- Abs 組合



成日亂UP 28 ..
不過, 減肥真係唔會,亦唔需要捱餓 .反而要考慮你食唔食得落應該食既野.

食物營養資料 : 美國 / 澳洲 / 香港 / 台灣


珍珠宮

積分: 47863


5#
發表於 15-4-17 23:50 |只看該作者
本帖最後由 goddamnit 於 15-4-24 22:15 編輯

食物資料 ,參考等等

-- United States Department of Agriculture Agricultural Research Service
-- 昋港食物安全中心
-- 台灣FDA食物成份資料
-- 香港中小企常用食物規格資料庫
-- Nutritiondata - self.com
-- Calorie Slism

計算用項目
-- IIFYM 計算基代能量支出等等,我用佢多
-- 計算基礎代謝,估計每日能量支出
成日亂UP 28 ..
不過, 減肥真係唔會,亦唔需要捱餓 .反而要考慮你食唔食得落應該食既野.

食物營養資料 : 美國 / 澳洲 / 香港 / 台灣


珍珠宮

積分: 47863


6#
發表於 15-4-17 23:50 |只看該作者
本帖最後由 goddamnit 於 15-4-28 23:27 編輯

未分類
-- 外部連結 ,腸道菌對人體,同體重既影響
-- 外部連結 ,睡眠對體重的影響
成日亂UP 28 ..
不過, 減肥真係唔會,亦唔需要捱餓 .反而要考慮你食唔食得落應該食既野.

食物營養資料 : 美國 / 澳洲 / 香港 / 台灣


禁止訪問

積分: 205825

畀面勳章 環保接龍勳章


7#
發表於 15-4-18 00:05 |只看該作者

回覆:goddamnit 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 47863


8#
發表於 15-4-18 00:36 |只看該作者

回覆:教主(

其實我真係好長氣,哩個 Post 預左會打超過一萬字,而且講既野會好悶(?)
無論係講運動,或者講減肥方式,飲食方法,都好強調一樣野 ,就係,小心身體,唔好受傷。
受傷,有可逆同非可逆,前者還好,後者跟你一世,小心小心

如果真係要講減肥 ,我寧願會用體重控制黎形容我既目標。
唔知點解,好多人都以「嘩,減左幾多磅,好叻呀」,咁既心態去評定減肥成唔成功。(利伸,最高峰體重到而家,低左 20KG ,大慨45磅)
採取極端既手法去減肥既話,例如,好常見既超低卡減肥法,或者係狂運動減肥法,只食西柚減肥法之類,哩啲都屬於要練仙類別既超低卡方法。減既唔係肥,或者話唔單止係肥,仲包括你既肌肉。
咁情況之下,已經係對身體既一種傷害。
雖然係可逆既,要花既時間,好多好多。
以相對容易增肌既男性黎講,一年可以增加倒十磅肌肉,已經係好叻叻既一件事。女性嘛 ...

或者你會問,我要輕磅,肌肉之嘛,冇左咪冇左囉,唔係問題。
哩樣野,會引伸到幾個問題

第一,如果你冇肌肉,線條會好差 .. 就算同樣體重,肌肉量高,睇落唔會肥。有煮開飯既,唸下一磅既脂肪有幾大舊,然後再唸下一磅肉有幾細舊 (大慨5兩)
冇煮開飯既,唸唸一斤水同埋一斤鐵既分別,雖然大家都係一斤。

第二,做運動做到你死,都唔夠你平時生活既消耗多。哩樣野為之 TEE ,每日能量支出,就算係你全日扮死屍都會燒咁多卡,哩樣野,最大既影響因素就係肌肉量,亦都係食極唔肥同飲水都肥既關鍵之一

第三,你年紀大左之後會精靈活潑,定係要搵輪椅代步,都要睇你肌肉量足唔足以支撐你自己,肌肉量愈多,身體愈好

第四,肌肉量由 25 歲之後,每年開始衰退
三十之後速度會愈黎愈快
後生時可能還好,但係,如果你既冇運動去維持肌肉量(冇錯,只講維持唔講增加,因為好難),再加上錯誤既減肥方法,我唯有話最好會有人能夠照顧你 ..

仲有第五六七八九的,懶打了
開 PO 慶祝打住咁多先



成日亂UP 28 ..
不過, 減肥真係唔會,亦唔需要捱餓 .反而要考慮你食唔食得落應該食既野.

食物營養資料 : 美國 / 澳洲 / 香港 / 台灣


男爵府

積分: 6101


9#
發表於 15-4-18 00:56 |只看該作者
留毛上堂聽書


男爵府

積分: 5072


10#
發表於 15-4-18 00:58 |只看該作者
多謝分享,人到中年真係要做吓運動,但我真係好鬼無恆心


男爵府

積分: 6101


11#
發表於 15-4-18 01:12 |只看該作者
做運動唔一定為左減肥,健康先係最重要!!!雖然我仲未好老,不過都係淆底打好基礎先,有時見d 老人家對腳冇力上車落車都要人扶,我唔想變成佢地咁

點評

magiee    發表於 15-4-19 12:37


男爵府

積分: 8745


12#
發表於 15-4-18 01:20 |只看該作者

回覆:教主(

支持post


男爵府

積分: 8745


13#
發表於 15-4-18 01:25 |只看該作者

回覆:教主(

運動:健康,開心,自信,靚,頭腦靈光,精神樣,,,,,太多好處,,近年我只跑步,,,以前游水,,,但怕煩,所以吾游,穿對美津龍就落街跑,好方便,順便吸收維他命D,,正呀


珍珠宮

積分: 47863


14#
發表於 15-4-18 02:08 |只看該作者

回覆:教主(

筆記 , In defense of food ,Michael Pollan ,Chapter Five

Only two studies have ever found “a significant positive association between saturated fat intake and risk of CHD [coronary heart disease]”; many more have failed to find an association. Only one study has ever found “a significant inverse association between polyunsaturated fat intake and CHD.” Let me translate: The amount of saturated fat in the diet probably may have little if any bearing on the risk of heart disease, and evidence that increasing polyunsaturated fats in the diet will reduce risk is slim to nil. As for the dangers of dietary cholesterol, the review found “a weak and nonsignificant positive association between dietary cholesterol and risk of CHD.” (Someone should tell the food processors, who continue to treat dietary cholesterol as a matter of life and death.) “Surprisingly,” the authors wrote, “there is little direct evidence linking higher egg consumption and increased risk of CHD”—surprising, because eggs are particularly high in cholesterol



成日亂UP 28 ..
不過, 減肥真係唔會,亦唔需要捱餓 .反而要考慮你食唔食得落應該食既野.

食物營養資料 : 美國 / 澳洲 / 香港 / 台灣


伯爵府

積分: 16254


15#
發表於 15-4-18 06:15 |只看該作者

回覆:教主(

留個寶寶係道先


男爵府

積分: 6101


16#
發表於 15-4-18 11:36 |只看該作者
我有個低能問題想問,如果係天然的動物油,例如三文魚的油,煎果陣會漏好多出黎,係咪就算食左呢d 脂肪身體都可以分解?


珍珠宮

積分: 47863


17#
發表於 15-4-18 12:50 |只看該作者

引用:我有個低能問題想問,如果係天然的動物油,

本帖最後由 goddamnit 於 15-4-18 12:55 編輯
原帖由 AKI_hisashi 於 15-04-18 發表
我有個低能問題想問,如果係天然的動物油,例如三文魚的油,煎果陣會漏好多出黎,係咪就算食左呢d 脂肪身體 ...

(以下態記憶,好大機會記錯,但飽和脂肪既一部份大慨唔會點錯,係 MCT 一部份要再確定)

係得反式脂肪唔可以分解,其他都可以
最初會出現反式脂肪,係因為啲人憑「觀察性研究」,「覺得」食太多飽和脂肪會膽固醇高同塞血管
所以,響 1977 年開始建議限制攝取飽和脂肪
但係,近十年八年,愈嚟愈多報告顯示,其實原因好有可能係因為奧米加3同奧米加6比例上失衡引起
而哩樣野,就係最容易大量出現於「健康既」植物油,倒如粟米油同大豆油之類,就算響屋企煮食,好似我咁支油得個擺字,都冇用,食物製造過程中,加左超大量既植物油入去。
點解要加 ? 唔加既話,冇脂肪啟動唔倒人腦中對脂肪既 reward system ,點會引誘倒你食多啲再多啲

所以,法國人,地中海附近既人,或者冰島人食咁多飽和脂肪都未死得哂(喂!),反而美國既心臟病發作率冇明顯降低 (致死率係低左,但到底係醫療手段好左,食煙既人少左,健康知識高左影響呢?反正同飽和脂肪冇太大關係)

而植物油計,天然存在,冷榨既都比較友善同冇咁易變性
例如 coconut oil 同 palm oil ,其中,前者 coconut oil 因為以中性脂肪酸 MCT 為主,產生既能量比較似碳水化合物產生既能量,可以直接使用而唔需要變成 LDL ,所以算係最友善健康既油之一,亦對降體脂有輕微既幫助

而三文魚油 ,由於係包括豐富既 Omega3 ,所以可以改善好容易超標既 Omega 6 : Omega 3 比例唔過量食既情況下 ,係好有益既油

維基

動物的肉品或乳製品中所含的天然反式脂肪相當少,而且與人造的反式脂肪不同;天然脂肪在精製去味過程時,也容易生成少量的反式脂肪,反覆煎炸也會產生(故反式脂肪含量可做為是否混入回鍋油的指標)




點評

DengCK    發表於 15-4-22 19:55
成日亂UP 28 ..
不過, 減肥真係唔會,亦唔需要捱餓 .反而要考慮你食唔食得落應該食既野.

食物營養資料 : 美國 / 澳洲 / 香港 / 台灣


男爵府

積分: 8745


18#
發表於 15-4-18 13:43 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 AKI_hisashi 於 15-04-18 發

原帖由 goddamnit 於 15-04-18 發表
本帖最後由 goddamnit 於 15-4-18 12:55 編輯
wa,,,樓主有好多豐富資料供分享,好有參考價值。

點評

goddamnit    發表於 15-4-18 14:14


珍珠宮

積分: 47863


19#
發表於 15-4-18 14:15 |只看該作者
本帖最後由 goddamnit 於 15-4-18 14:17 編輯

因為運動已經講左兩個大POST .
所以會比較傾向講飲食.

有一個單位,叫做卡路里(或者熱量)
人既活動 ,生存所用既能量 ,以佢做單位 ,要補充卡路里 ,就要進食

而每個人 ,就算完全冇活動 ,都有好多唔可能自控既支出
例如呼吸 ,心跳 ,消化 ,細胞既生長等等.哩一樣 ,為之基礎代謝 BMR (Basal metabolic rate)

而人體上儲存能量既地方 ,最主要係肌肉 ,同埋脂肪 .肌肉以 Amino Acid 為主 ,脂肪理所當然係 Fat ,亦係主要令你著唔落件衫既東東..

響理論上黎講 ,因為能量守恆既關係.
每減一磅既脂肪(肌肉?!) ,需要消耗大慨 3500kCal 既能量.(有報告顯示其實唔止 ..去到4千幾卡)

而每日消耗 (TEE) 係點走出黎既呢
就係 BMR ,加上日常活動既消耗 ,再加上運動既消耗 ,再加上消化食物所需要既能量 ,TEF
(TEF ,分解每一種營養素既效率都唔同 ,最慳水慳力既一定係碳水化合物同脂肪 ,能量利用率90% 以上.而蛋白質係最差既 .得70-80%
但係 ,蛋白質亦都係好重要既一樣野 ,佢最主要既作用係作為修補,建立身體肌肉既原料
作為能量來源 ,同樣每樣野食100kCal 計數 ,碳同脂會得到9x kCal ,而蛋白質得出會係7x~8xkCal 既能量)

雖然 ,BMR 有一條算式計算 ,但計算出黎既係估計值 ,而唔係恆定值
會響唔同既情況 ,例如懷孕 ,疾病 ,天氣轉變 ,環境轉變等等而升降

咁... 係唔係唔食野 ,或者食既野貓都喂唔飽 ,就可以無限量咁瘦落去 ?
作為一種生物 ,即係你同我 ,生存既主要目的 ... 就係為左生存

當長期能量不足..
身體會調節你既能量支出 ,亦都係 .. 基礎代謝
正如上面所講 ,基礎代謝唔係恆定 ,而係會改變
你食多啲 ,佢用多啲 ,你食少啲 ,唔夠錢駛 ,唯有慳啲駛

再者 ,因為饑荒既關係(唔係饑荒點會得咁少野食 ? 你既心肝脾肺唔會知道你想減肥)
所以 ,要開始節流 .而身體除左必要開支
最大既能量支出 ,係肌肉 ...
冇方法之下 ,為左唔死 ,賣房賣地都要.. 賣肉又有能量又可以駛少啲 ,對身體黎講係好有道理既一件事.
脂肪 ? 脂肪係儲存能量最好既地方 ,所以 ,唔到死既一日都唔會郁倒佢..(又一次 ,著衫好唔好睇 ,同你既心肝脾肺冇關係)

節食減肥 ,響初期係幾有效既.(呃... 應該話係減重 ,唔係減肥 ..)
但係.. 脂肪同肌肉既支出 ,大慨係 1:1 ,即係冇一磅脂肪 ,大慨同時會冇左一磅肌肉.
BMR ,最大既影響因素 ,就係肌肉 .
肌肉愈黎愈少 ,BMR 就愈黎愈低 ,然後就食得少都冇用 ,除非由喂貓都唔飽既食量 ,改變為跟雀仔都唔飽既食量.
否則 ,身體會因為饑荒既關係而調節 ,為左令你唔死得..
到最後 ,飲水都會肥

而且 ,因為長期饑渴 ,冇人喂飽..
所以有機會 ,就會博命食博命儲.
身體會以最有效既能量儲存方式儲起能量 ..

正正係你最唔想要既脂肪 .


當反反覆覆咁樣之下 ..
你每減一次肥 ,下次就會彈番更加多俾你.
亦即係所謂既 YOYO Effect

開工跳操... 今日跳 MMX ..
轉頭可能會打多一段 .睇情況



點評

Jambala    發表於 15-9-14 13:01
成日亂UP 28 ..
不過, 減肥真係唔會,亦唔需要捱餓 .反而要考慮你食唔食得落應該食既野.

食物營養資料 : 美國 / 澳洲 / 香港 / 台灣


禁止訪問

積分: 205825

畀面勳章 環保接龍勳章


20#
發表於 15-4-18 15:07 |只看該作者

引用:做運動唔一定為左減肥,健康先係最重要!!

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至