吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 得輿論者得天下 - 一個外人對香港反示威者的勸諫 ...

時政擂台今日: 0|主題: 60306

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 11054 | 回覆: 144

得輿論者得天下 - 一個外人對香港反示威者的勸諫

[複製鏈接]

12 3 4 5...8

PTourmaline

複式洋房

積分: 121

1^#

發表於 19-8-26 19:32 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本人不是香港人，以前也不看香港的新聞和節目，故對香港沒有多少了解。直到臺灣媒體開始報道香港反送中，才留意了一下。當時仍以和平訴諸為主，雖然看得出一些臺灣太陽花運動的影子，但是林鄭月娥宣布無限期暫緩逃犯條例後，各大西方媒體也紛紛評論是中共做出的最大讓步，本以為運動可以就此告一段落了。就連7月1號沖擊立法院，因為後來警方及時清場，民眾也並不支持，似乎也只是余波蕩漾而已，起不了大浪。當時我還與一個堅決反共的臺灣年輕人講，頂多和占中行動一樣，到最後激起反彈，寥落收場。孰料之後形勢急轉直下，其規模，其人數，其激烈程度，其組織計劃，大有一次性show hand、玉石俱焚的決心。我對這次運動的原因、背後運作、手段、發展趨勢等自然有自己的看法，不過這裏我只想針對反黃絲的群眾談點自己的觀察與評論。

香港幾個人氣旺的論壇，高登連登基本是一貫反中，只不過連登更加激烈，可以說達到仇中，並且仇中的程度尤甚臺灣的PTT論壇。故以前我還看看高登論壇，但是連登實在看不下去。當時就覺得香港怎麽會允許這種煽動種族仇恨的論壇存在，遲早會出事。所以連登如今成為反中運動的主力，並不意外。香討基本藍大於黃，跟高連登可以說是互相看不起。BK給我的感覺則是有藍有黃，但是目前反黃的聲音基本占據了論壇。雅虎香港新聞下的評論可以說一面倒地反這次運動；LINE新聞下的評論則呈現兩極分化的狀態，有些新聞下罵黃的評論多，有些新聞下支持黃的評論多。反黃的人喜歡說自己是沈默的大多數，老實說，是不是大多數我不知道，但至少綜合來看的確是不能被忽視的相當一部分人。然而，支持黃的肯定也不少，否則這個運動不可能靠一些勇武派撐到今天，不可能靠幾個所謂的“演員”就扮演出幾千幾萬人，也不會有眾多BK姐妹抱怨自己身邊人都是黃絲。

那麽問題來了：究竟反黃的人，有什麽理由覺得自己是“大多數”呢？

讓我們先看看幾個現實：
- 示威者幾次發動的大型集會遊行，其人數都非常多（即便按警方的統計），達到的效果回響也遠超反示威者的集會。而幾次站在政府這邊的集會，無論是撐警、指責黑媒，人數都難以匹敵。人數最多的一次大概是8.17反暴力集會，然而跟8.18的示威者集會相比，無論是人數、熱情度、反響。。。都被比下去了。
- 各行各業都發動過支持示威者的運動（不管你說它是不是有人假扮的），然而反示威者的呢？
- 街頭上示威者到處橫行無阻，支持示威者的比比皆是，而反對者真是寥寥無幾。
- 除了中國內地媒體，幾乎所有的媒體（港媒、西媒、臺媒）都一面倒地支持示威者，報道出來給大家的印象都是：香港人民正在不惜犧牲前途地反抗政府暴政；香港警察為虎作倀、武力鎮壓示威遊行。。。。給人感覺全港人民真是團結一心、各行各業都站出來，為了爭取民主自由而奮鬥。

我知道有些人看了上述的內容會很不滿，很憤怒。然而這就是目前的客觀事實，這麽多天我看了很久的論壇，我只看到藍絲們在論壇裏每天交作業似的天天嘲笑黃絲，宣稱自己是沈默的大多數，然而走到現實一看，還真是“沈默”，沈默到完全可以被人忽視。至於人數到底有多少則不得而知了。

當然，我知道很多人說，我不敢沖出來，我怕被打，我怕被起底，我怕跟家人朋友翻臉。。。那在可以隱藏自己身份的網絡上，你們做了什麽呢？天天在論壇裏彼此安慰說我們才是大多數？

臺灣常用一個詞形容這種現象：同溫層取暖。即一群人彼此依偎在一起互相取暖，然而對外界毫無實質作為，因此也沒人在乎他們，由得他們自生自滅。

我知道BK論壇裏很多人盼望著“阿爺”能解救香港，然而在承諾了“港人治港”的情況下，在國際輿論極端偏向示威者的情況下，在中美貿易戰激烈交鋒的國際情勢下，你們真覺得中共會冒著非常大的風險出兵香港嗎？這樣不正中了那幫示威者的圈套嗎？你們即便天天去國安局舉報暴民，除非他們自己主動“送中”，中共又能拿他們怎麽辦？

其實中央早就明示暗示多次了，要支持政府的聲音多出來。只要有另一方的輿論能出來抗衡，中共出武警到香港就比較有理由；如果輿論再強些，其實香港警察自己都能對付得了，根本不需要中央。香港警察不是對付不了暴力分子，而是輿論的壓力太大以至於綁手綁腳。難怪都說，得傳媒者得天下。中共也需要你們的輿論幫助，然而始終成效不大。我估計，中央就是在看了8.17大會和8.18集會後，才對香港徹底死心，決心將深圳代替香港。香港，很有可能最後就兩個結局：自生自滅；或者鬧到推翻港府然後中國不得不出兵收回。不管哪個結局，香港都再難恢復，而勝利的只是那些一心要“攬炒”的示威者。

0 0 0

私人傳訊

PTourmaline

複式洋房

積分: 121

2^#

發表於 19-8-26 19:32 |只看該作者

當然，我知道很多人說，港媒全都跟示威者站在一起，根本不報我們的聲音。可是現在已經是網絡時代，你們真有心要發聲，能完全被媒體封死嗎？

1、走出同溫層，繞開港媒，讓外界聽見你們的聲音
我覺得香港人有個很大問題，就是不習慣和外界交流。本來世界上多數人就不會中文，而即便是華人中文圈，看得懂粵語的又是少數。這使得香港人都是自己人交流，而外界很難一窺究竟。FB和Youtube上有很多香港人自己放上去的示威者暴行的影片，然而多數無中文字幕，更別談英文字幕了。這直接就拒絕了大部分不會粵語的人（包括臺灣人）。像臺灣媒體基本就只能從港媒那裏取得報道資料，綠色媒體本來就反中不用說了；即便是藍色媒體，也只能隨港媒起舞。而受到這些資訊影響的臺灣人，不分藍綠，自然是同情香港示威者，並且真心以為自己是在為香港人民好，以為香港人民都是站在警察對立面的，並不知道原來香港有兩種聲音，甚至以為香港政府鉗制言論自由、壓迫人民。在這些媒體的新聞評論下，我很偶爾會看到有港人留言反對，然而竟然仍然是用粵語留言，我真是很納悶，臺灣人又看不懂粵語，他留言是自己爽的嗎？臺灣的媒體和各種談話節目，都多次談論過香港運動，都在網絡上可以留言，然而除了大陸人會站在港府立場說話（可一般人並不信大陸講法），真正香港人簡直鳳毛麟角。連中文圈都很少聽見反黃的聲音，更不用說英文圈了。Reddit, Twitter, FB, 各種名人的社交媒體評論，各種西方媒體新聞的評論，香港人反對示威者的那一方聲音有發出來嗎？再看看支持黃絲的那一邊，各種國際宣傳，各種語言圖片。對比起來，黃絲真是很“勤勞”。天道酬勤啊。

2、攻擊是最好的防禦
黃絲經常控訴警察暴力，元朗白衣人事件等等，爭取港人和國際同情。其實他們也有很多把柄是可以被攻擊的。如果反黃的想要占據輿論上風，需要攻擊他們最主要的3點（排名分先後）：
a）示威者對平民（包括香港本地居民）濫用私刑、暴力、禁錮自由、搶奪私人財物等。這種行為是犯國際大忌的，即便打著民主自由招牌都不可以。而且要證明他們是長期如此，不是機場那次一時沖動。b）示威者斷章取義、誇張捏造、甚至角色扮演的各種事情，最好有確鑿證據。只要能夠摧毀黃絲文宣的公信力credit，以後黃方再想文宣就沒有那麽容易取信於人了。 c）示威者對警察的各種暴力。這點反而是3點裏相對沒那麽重要的，但是也可順便一打。輿論戰應以替平民聲討暴民為主，最主要的目的是證明警方執法的正當性，而不是替警方辯護。
各種影片、圖片都可以上，越駭人越好，證據越確鑿越好，要去香港之外的各種popular的網絡媒體發，而不是自娛自樂。香港人大部分都已各自選邊站，多說其實也無益。如果外部輿論翻轉，反而香港內部才可能有一部分人才會轉變。

3、抗爭才能吸引輿論註意力
輿論更喜歡關註沖突多過平和，媒體更喜歡報道反抗多過支持。這也難怪什麽撐警大會再多人也沒人關心，反而是前天有一部分人去鬧香港電臺、和記者發生沖突，版面還多些。而且，負面情緒往往更能激發人的激情和動力，更能凝聚人。所謂，恨比愛持久。所以，如果有精力，不要再去搞什麽支持警察支持政府的和平集會。要搞，就要搞針尖對麥芒的運動。比如反黑媒遊行、比如反對警察縱放暴民、比如反對政府軟弱無能不處理。。等等。不要覺得你們是在給政府添麻煩，你們實際上只有這樣做，制造出沖突場面，才有可能讓外界註意到你們的聲音，才能給政府很好的理由（民意）去強硬處理這場運動。

4、“悲情”牌比正義牌更好用
我看到論壇裏反黃的人的帖子和宣傳圖片，往往都是嘲笑這些示威者是曱甴（蟑螂）。這些自己彼此爽一下，或者氣氣對方還行，真要做輿論攻勢，那是不行的。大部分人是情感多於理性的，你跟他長篇大論講道理，不如一張被毆打的人的圖片更震撼。為什麽示威者要反復炒作那位被爆眼睛的女孩，就是要拼命打情感牌。而情感牌裏，"悲情牌”是非常好用的。悲情牌是用弱者的姿態，喚起其他人的同情心憐憫心。臺灣民進黨用228這張悲情牌，都打了幾十年了也沒過期。你們難道沒有悲情牌可以打嗎？用受欺壓受迫害、被無良媒體封聲的弱者悲憤姿態去向國際求助，恐怕遠比去跟對方唇槍舌劍辯論或者洗版來的效果更好。

5、團結，宣傳，手法
即便說了這麽多，我還是對藍的這邊的未來是悲觀的。因為我所看見的是，藍絲貌似團結，實則渙散。比起黃絲那種積極組織串聯、各種分工、各行各業發動人，藍的幾乎是各自為政。不僅沒有統一的組織，而且策略手法都不行。就拿上次的8.17反暴力集會舉例：首先，非常倉促，幾乎沒有準備時間，別說許多人沒法安排時間參加，很多人根本都不知道有這回事，更不用談媒體效果。看看人家8.18大集會，很早就開始大肆宣揚，吸引足了各方媒體眼球，也吸引了非常多人。其次，幾乎無宣傳，報紙登一登，論壇有人貼個帖子（還很快就沈），建制派簡直是生活在上個世紀的古董。看看人家示威者怎麽宣傳的，網絡，媒體，街頭，甚至還跪求的。第三，大會安排了媒體公關嗎？只有很少港媒播報，而外媒（西媒、臺媒）完全無聲。第四，遊行才能影響公共交通，才會引起關註，才能一路吸引更多人，為什麽搞集會？就算集會吧，好容易湊了10萬人，40分鐘就散了？你看看人家集會多久？你們能聚齊10萬人也不容易，40分鐘就散了，真是浪費參與者的精力，也讓人覺得其實沒什麽熱情。哪怕5萬人去遊行兩個小時，效果都遠遠比這個好。第五，組織者有好的攝影師嗎？為什麽人家幾百人能拍出萬人的氣勢，大會10萬人的照片多數看著跟百千人似的？總之，搞個10萬人的集會不容易，結果就只是自己爽一下，自己告訴自己原來還有那麽多人和你一樣？最後結果還是同溫層取暖嗎？這跟之前搞個10萬人網上聯署不是一樣嗎，船過水無痕，有什麽用呢？
而示威者鬧了這麽久，至少留下一些印象深刻的口號，比如沒有暴民、只有暴政，以眼還眼，五大訴求、缺一不可等等，反觀這邊，反示威者真沒什麽響亮的口號。示威者花樣百出，一下機場“和你飛”，一下罷工罷課罷市，一下手牽手人鏈模仿波羅的海獨立運動。。。各種吸引眼球。難道反示威者就只會集會這一招嗎？示威者一會兒公務員一會兒警察家屬，只要能找到50個人都敢宣稱某某行業站出來支持示威者。反示威者難道都是沒職業的？各行各業找不出幾個人支持政府的？如果真的如此，那確實要檢討下自己，究竟是不是“大多數”？

其實，不管什麽樣的招數，最終還是要有人能夠堅持奉獻。運動是要拼熱情拼組織能力拼手段策略的，不是光在網絡上說我們好可憐，我們好愛香港不希望香港被對方攬炒。不管沈默的是不是大多數，如果你一直沈默，那你輸給更投入更激情的對方，也只能說是公平結局了。

點評

wallshar

發表於 19-9-5 20:30

私人傳訊

crysta2l

大宅

積分: 2127

3^#

發表於 19-8-26 19:48 |只看該作者

回覆樓主:

說得好！！

私人傳訊

花花姐

男爵府

積分: 5535

4^#

發表於 19-8-26 19:49 |只看該作者

PTourmaline 發表於 19-8-26 19:32
當然，我知道很多人說，港媒全都跟示威者站在一起，根本不報我們的聲音。可是現在已經是網絡時代，你們真有 ...

絕對認同

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章

5^#

發表於 19-8-26 19:52 |只看該作者

回覆樓主:

非常同意
最近都在FB 勇敢發聲
即使有時被暴徒圍，都義無反顧

私人傳訊

李大人

禁止訪問

積分: 2947

6^#

發表於 19-8-26 20:00 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

I9528

琥珀宮

積分: 155506

畀面勳章

7^#

發表於 19-8-26 20:04 |只看該作者

回覆樓主:

真正講得啱

私人傳訊

ChingYee123

珍珠宮

積分: 36497

2026勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章

8^#

發表於 19-8-26 20:11 |只看該作者

是但啦！我就想佢地玩到一獲熟，阿爺索性接管香港，然後重新洗牌！

反正香港班黑衣無論點癲點狂妄都好，最後都無可能成功的！

私人傳訊

littlecar

翡翠宮

積分: 93397

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

9^#

發表於 19-8-26 20:12 |只看該作者

回覆樓主:

我一直好努力

私人傳訊

geminialing

男爵府

積分: 7661

10^#

發表於 19-8-26 20:14 |只看該作者

回覆樓主:

好有心的分享，大家真係要行多一步抗衡惡勢力

私人傳訊

veronica1210

子爵府

積分: 13392

2025勳章蛇年勳章

11^#

發表於 19-8-26 20:20 |只看該作者

ChingYee123 發表於 19-8-26 20:11
是但啦！我就想佢地玩到一獲熟，阿爺索性接管香港，然後重新洗牌！

反正香港班黑衣無論點癲點狂妄都好，最 ...

其實佢地到今時今日知唔知道香港的全名是
中華人民共和國香港特別行政區

私人傳訊

hiabara

大宅

積分: 1040

12^#

發表於 19-8-26 20:25 |只看該作者

有心的可以多些去大陸的平台發言，尤其是騰信跟新浪的微薄，但新浪很多管理層都是台灣人，所以騰信比較安全，而新浪人氣比較高，而且那些台灣管理層也不敢太過分的．把現在收集到的資料發微薄，然後請大陸的同胞幫大家轉去世界各地的平台或者論壇，雖然現在普遍不喜歡香港人，只要你還當自己是個中國人，願意幫忙的同胞還是很多的，前提是你發的訊息能被他們看到．

補充內容 (19-8-26 20:32):
騰訊

私人傳訊

saving_hope

男爵府

積分: 6509

2024年龍年勳章

13^#

發表於 19-8-26 20:32 |只看該作者

睇左你的分析，更確信對方唔會大台，我的確佩服對方周詳計劃，佈置得好精妙，環環相扣，可惜竟然係要將整個香港陪葬，得益者一定在背後沾沾自喜。我知道反黃的人有不少，但是沉默亦係傷害，藍營失利原因係無團結力量，無領導人。

補充內容 (19-8-26 21:07):
唔會無大台

私人傳訊

cying002

複式洋房

積分: 292

14^#

發表於 19-8-26 20:32 |只看該作者

回覆樓主:

樓主所言甚是

私人傳訊

n.c.y

複式洋房

積分: 214

15^#

發表於 19-8-26 20:35 |只看該作者

回覆樓主:

內容理論上沒有挑剔點
不過作者忽略了為何沈默的一群「沈默的原因」
一. 並非滋事份子，普遍主張息事寧人，多一事不如少一事
二. 奉公守法的一群，期望政府能夠解決當前困境
三. 為生活忙碌，兩口奔馳的一眾，而不像暴徒般整日游手好閒
四. 如同內容所指，怕被起底，為保護家人，因而消去強出頭的想法
五. 怕被身邊黄絲朋友/同事或親戚杯葛，選擇了沈默

其實早已認同黄絲無論在文宣上或是團結上都比藍絲為強
閱讀完整篇文章
有深切認同感
奈何除了讚好，又能做什麼？