原來跑左一個圈來講....
rabbit75 發表於 11-4-11 13:55
無一個政黨可代表我
- posted from mobile device
onlam2005 發表於 11-4-11 16:32
得閒睇埋副刊名采, 都話李純恩上次篇(李卓人.紅衛兵)寫得好入肉.
係而泛民班人好似變咗紅衛兵咁... 唉
噚 ...
搵到啦...電視新聞的重點，不是日本核危機，就是香港最低工資帶來的困擾。一說最低工資，記者就跑去訪問李卓人。
李卓人有一個很奇怪的邏輯，就是無時無刻，都假設香港的老闆是壞人，都是吸血鬼，稍有不慎，就會給他們機會殘酷地剝削員工。每次見他說得七情上面，如果我是一個頭腦簡單的打工仔，一定會視他如救世主。
這種邏輯對於我是不陌生的。在我小時候，也就是中國「文革」火紅的年代，人們的思維邏輯就是這樣的。那時候，只要是資本家，不管開的是大工廠，還是雜貨店，個個老闆都是剝削勞動人民的吸血鬼，都要被狠狠批鬥，都要將之打翻在地，再踏上一隻腳，叫他們永世不得翻身。
那時候，全中國只有一個老闆，就是中國共產黨。所以事情也就很容易理解了，共產黨為了做一個獨霸天下的老闆，自然就容不得中國還有其他老闆。
如果沒有老闆，也就沒有打工仔。打倒了老闆，打工仔就做了老闆，如果打工仔都變了老闆，那就滿天下都是壞人，都是吸血鬼了。如果你覺得這個邏輯成立的話，下次再有什麼選舉，請投李卓人先生一票。
只是，真到了那一天，李卓人還「代表」誰呢？他取得成功的一天，也就是他失業的一天。太弔詭了。 
隔籬李純恩 4月 5號〈黨代表〉直說到腸肺，窩在心肝底的看法突然找到同伴陣陣喜悅。再隔一天，心有靈犀，左丁山對泛民也有看法，此道不孤，泛民不要老將人家批評都當作反動，先來客觀檢討，對下屆立會選舉也有益處。
讀奧威爾《動物農莊》，文革也已正式完結，人民當家作主印合書中豬狗變身莊園主人特別印象深刻。老師說法：奧威爾針對印度獨立成書，那是英國人一廂情願的想向，推而廣之：一切革命後遺症，被壓迫份子乘勢而上變統治者成為壓迫階層。人性啊，街坊點說法：一點顏色上大紅；印證過去一世紀一應革命都以紅色標韱，霸！
多可惜？本來站在人民一邊的改革者，原來滿面悲天憫人，稍嘗鋒頭甜頭，話愈說愈似吵架繼而動粗；自平心靜氣移形換影，開口便是金句便是社會方向，神！
本來屬於建制派的口臉卻變成今天部份泛民的形相，靠近根正苗紅老共，神似至紅紅衞兵。
九七前，說回歸，香港人至怕什麼？就是立國後的共產嘴臉！
泰半香港人急不及待移民海外只因自心底打冷戰害怕與老共同眠。
誰知回歸十多年，國內紅衞兵一片 Gucci、 LV、 Chanel、 D&G、 Armani、 Burberry打造盛世豪華。港人變港燦不是問題，反正笑內地人阿燦年代我們並未高貴多少，至慘一伙曾經叫港人投票寄予厚望的泛民份子面相口氣整容不當卻變了死硬派紅衞兵，而他們服務的羣眾，票源：不少為社會寄生蟲。
發表於 
發表於 
返回列表
