嬰兒用品

跳至

首頁

尾頁
   0


別墅

積分: 917


1#
發表於 07-3-12 23:05 |只看該作者

今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相



純粹個人意見....

當大家一窩蜂去搶購 PES / PPSU 既時候, 有冇唸過....

PES / PPSU 只係兩種好新既物料, 並未在全世界受過廣泛測試, 佢地不含 bisphenol A, 但係唔係肯定冇其他有害物質 (定係只係因為未普及而未被測試 / 發現 ???)

我地比BB用 PES / PPSU,係真係安全,定係讓BB做白老鼠 ?

(起碼全世界BB用 PC 奶樽已經五十幾年,如果有任何一個BB有事,肯定早就有傳媒報導.)

以下係今期壹周刊既文章,大家不防睇下事件既另一面:



壹週刊 [2007-03-08]

毒奶樽解碼

美國環保組織上週公布四款在港有售的暢銷名牌膠奶樽化驗結果,發現全部含有致癌化學物「雙酚A」(Bisphenol A,簡稱BPA),動物實驗顯示BPA可影響生殖系統和荷爾蒙分泌,導致兒童性早熟、肥胖、影響腦部發育,甚至致癌!

研究結果在媽咪界旋即引起恐慌,一時間,「毒奶樽」成為親子網站熱講話題。奶瓶所釋出的BPA,真的會傷害孩子健康嗎?家長疑雲陣陣,且看專家怎樣說。


疑問一 毒奶樽有幾毒?

「我買的那些BB用品全部都是Avent,不得了啦!明日我要致電消委會投訴備案先得!」在親子網頁的討論區上,近日就「毒奶樽」的討論十分熱烈,不少媽咪都擔心孩子所用的奶樽含致癌物質,影響BB健康。

根據美國加州環境研究政策中心的研究顯示,四款在港有售的Avent、Dr Brown's、Playtex 及Gerber 品牌的奶樽,均被驗出含BPA,含量水平由每公斤四點五八至十點零七微克不等。報告又指老鼠實驗顯示BPA可影響生殖系統,屬可能致癌物質,甚至可致免疫系統失調及出現性早熟等徵狀。

BPA在動物實驗上證實有害,但中大生物及化學系副教授陳竟明直言,迄今仍未有研究證實物質對人體有害,且研究結果只說明奶樽含BPA,
並不代表BPA會由奶樽釋出進入奶水中,家長毋須恐慌,「由於膠本身較硬,研發人員遂加入BPA,以助軟化,方便製造各類形狀的奶樽,所以BPA在很多塑膠物料上都有,並不出奇。」


疑問二 玻璃奶樽最安全?

親子雜誌總編輯、育兒專家伍妙敏指出,若家長仍感不放心,則可改用穩定性較高的玻璃奶樽,減少釋出有害物質的風險。

「醫院都用玻璃奶樽,我自己都喜歡用,但BB回家之後就比較難,尤其是讓外傭來照顧的BB,更需特別注意。」伍妙敏指,玻璃較重,一般八個月大的BB要自己學飲奶,若所用的是玻璃樽,BB需用力捉緊方可固定位置,加上玻璃容易破裂,有一定危險性,家長應注意玻璃奶樽是否破裂,並陪同幼兒飲用。


疑問三 食幾多先中招?

人體要攝取多少BPA方有害?目前國際未有就產品中的BPA可含量達致共識;但香港中毒諮詢中心總監劉飛龍指出,根據歐盟訂定的標準,攝取BPA每日最高容量為每公斤五十微克。上述四個品牌的奶樽並未超標。

但家長或許會擔心,若奶樽長期使用,會否增加釋放有害化學物的風險?

根據○三年刊登於《食物添加物及污染醫學》雜誌、由挪威科學家所做的研究報告發現,十二款奶樽在裝入二百毫升水溫達攝氐一百度的沸水達一小時後,每公斤只釋放出零點二三到零點八四微克的BPA;而舊的奶瓶較新的奶瓶釋放較多的BPA,但仍未超出歐盟標準。

而消委會一項測試亦發現,用以製造奶樽的PC膠,
在高溫下才會分解微量的BPA,一般日常使用及清洗,沒有危險。

其實,家長只須遵照指示為奶樽進行消毒便可安心使用,切忌「貪心」,以為愈高溫、烚得愈耐愈乾淨,反而會影響膠質的穩定性。此外,奶樽使用半年後也應更換。

塑膠玩具是否安全?

陳竟明說,BB用品受兒童產品安全條例規管,要求更為嚴格,大多屬高級聚合物,耐熱度較高;至於用來盛載熱水、在一般體育用品及行山店有售的耐熱水樽,可承受高達攝氐二百度的高溫,非常耐熱,可安心用來沖奶,但就不要倒含酸鹼性物質入樽內,避免膠質受影響,釋出有毒化學物。





子爵府

積分: 14359

好媽媽勳章 醒目開學勳章


2#
發表於 07-3-12 23:41 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

所以我都話...如果第日真係連PES奶樽都有問題咁點算?用玻璃奶樽我相信真係日日打爛1個都唔奇呀~
話PC有問題,咁PES冇話問題就轉...第日真係連PES都有問題咁...轉咩野好呢...
所以我由知道話Avent第5種奶樽有問題果一刻我都冇打算轉第2隻奶樽~買新既就應該~因為我已經用左半年喇~


複式洋房

積分: 364


3#
發表於 07-3-13 08:11 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相



Agree!!!
:-P


大宅

積分: 1041


4#
發表於 07-3-13 10:15 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

同意,如果真的咁大問題,政府(包括其他國家)早就不准賣了。

我信陰謀論的,市場只有幾隻非PC製造的奶樽,報告一出,有此種非PC製造奶樽(PES / PPSU)的廠商便大賺,像現在好多媽咪搶住買。而且新產品暫不是很多人用而未有大多研究,有否其他毒素根本不明,我怕重危險過PC製造的。

我是07年06月的新手媽咪,請多指教喔!

小豬豬於2007年6月3日20:45出世了,只是個六磅仔,體重小了點,但總叫健健康康!!  
滿月了,體重有8.5磅,大隻仔了一點點!!
兩個月人仔,有差不多11磅了!!
四個月豬豬,有14.5磅了,真係叻叻豬!!
六個月豬豬,有16.5磅,比別的 bb 高了一點喔!!


禁止訪問

積分: 22268

好媽媽勳章


5#
發表於 07-3-13 10:40 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 716


6#
發表於 07-3-13 10:46 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


洋房

積分: 63


7#
發表於 07-3-13 11:51 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

同意, 所以我從未諗過要轉.

siutatbo 寫道:
同意,如果真的咁大問題,政府(包括其他國家)早就不准賣了。
我信陰謀論的,市場只有幾隻非PC製造的奶樽,報告一出,有此種非PC製造奶樽(PES / PPSU)的廠商便大賺,像現在好多媽咪搶住買。而且新產品暫不是很多人用而未有大多研究,有否其他毒素根本不明,我怕重危險過PC製造的。


民房

積分: 46


8#
發表於 07-3-13 11:58 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

我都贊成係有陰謀論,但如果每三個月或半年要換一支PC樽,咁PC生產商嘅生意咪仲利害!!!
如果個Report係寫"記得每幾個月要換PC樽呀",而唔係"有致癌物質",咁你又覺得誰是利益得益者呢?咁唔通就話係PC生產商咩.
Report都係好心啫,大把人都唔驚孔雀石綠同蘇丹紅,咁唔通我地又怪果D找到"有問題"產品的人咩?

siutatbo 寫道:
同意,如果真的咁大問題,政府(包括其他國家)早就不准賣了。
我信陰謀論的,市場只有幾隻非PC製造的奶樽,報告一出,有此種非PC製造奶樽(PES / PPSU)的廠商便大賺,像現在好多媽咪搶住買。而且新產品暫不是很多人用而未有大多研究,有否其他毒素根本不明,我怕重危險過PC製造的。


大宅

積分: 1279


9#
發表於 07-3-13 14:12 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

極贊同﹗多謝ginnylau2的有用資料。
我只係覺得有好多媽媽係唔會稔下成件事係咩人搞出黎囉。
又話死啦﹐咩咩牌子樽賣晒啦﹐點算呀﹖哎也﹐賣斷市啦﹗
係唔係老作呀﹗﹖
呢D都是urban legend(都市傳說)吧。
好似好多年前﹐我稔你同我都聽過﹐話出前一丁麵有好多膠質既古仔啦﹖話食左解剖個胃入面會全部係膠。
你又知唔知係邊個傳出黎呢﹖
咪就係想在即食麵市場上分一杯羹的其他牌子即食麵生產商囉。
其實出前一丁麵果D唔係膠質﹐係經油炸過﹐抽就水份﹐先可保持新鮮。
如果出前一丁真係有事﹐會唔會仲有得賣呀﹖
真金不怕洪爐火﹐到而家出前一丁仍然係最好賣的即食麵﹗
其實﹐D人想攪大件事﹐以為可以把PC樽陶汰﹐自己成機宣傳話自己既奶樽安全無毒。
把事情弄大﹐反而會令公眾更了解始末﹐公眾有更多機會認識PC﹐反而會更好。
將來再有此類評擊PC的報道﹐就無人會再信。
現在把事情攪大反而會令公眾反感。志少我覺得非常討厭﹗

在此我亦想同各位分享。
事情開始時﹐我亦有打去海關詢問。
但海關的回應是﹕我們沒有甚麼可澄清﹐因為PC真的無問題呀。我們亦不會作出任可回應﹐免得公眾認為我們為某幾種奶樽作宣傳。

在等海關回應的媽媽們﹐我稔你們不會等到他們的回應。
你們可試試打去問問吧﹗

我反而覺得這一次對這幾個大牌子很不公平﹐就正正因為海關不回應﹐百貨公司又在等﹐攪到連Avent的大牌子都要被百貨收起﹐亦因為這樣﹐又給那些人把事弄大﹐
又話Avent, dr browns, playtex全部都無得賣。
真討厭﹗


大宅

積分: 2082


10#
發表於 07-3-13 14:25 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

我推介大家一本書"失竊的未來"(Our stolen future)就知道其實膠器皿對人類的影响其實一早己發現,只不過....科學家又怎与商家鬥?為什麽我們這一代的人会這麽多不育?小朋友過早青春期?etc....
點解大家唔去了解吓C膠係咪真係有問題呢?只不過係0甘多年嚟比商人呃咗話係安全?


複式洋房

積分: 323


11#
發表於 07-3-13 15:01 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

用边隻奶瓶都好,祇係為亞B好,可以的話,給予亞B較好、自己覺得較安心的,其實,無非都係想亞B快高長大,平平安安已巳。跟自己意思去做,公仔麵有冇益,係人都知,食唔食,由你自己决定嗎!係咪!Best wishes to all of mothers & babies......


大宅

積分: 1279


12#
發表於 07-3-13 15:09 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

你認為小朋友過早青春期係因為膠質嗎﹖
呢個世界現在農藥過多﹐服藥過多﹐營養過份豐富﹐幅射又比以前多﹐加上環境﹐水質污染....你不能歸疚所有問題都是因為膠質吧。
我猜寫那本書的人有一定是一個針對PC膠的環保人事吧。
比商人呃咗話係安全?商人係隨時可以轉其他物料生產的。他沒理由要去呃你的甚麼。不老實的商人反而就會用自稱又新又安全的物料說他是絕對安全的﹐因這會令他們有賺錢的大好機會。
好的商家是不會去銷售恐慌﹐壞的商家反而會去比壓力你們說你不用他們的奶瓶就會死咁濟。你說說這是否對﹖
再者﹐各地政府亦沒有說PC有毒﹐亦有很多科學家說PC係絕對安全的。難道商家﹐政府﹐科學家都是不可信的﹐都是有心忍瞞事實﹖

再者﹐PES﹐PPSU﹐ PP或甚麼臨臨種種的“新”膠質都是膠﹐而且是沒有人做過有關
的研究﹐你有又會不會覺得安全﹖
玻璃都有它的危險性。BB打欄有損傷﹐你又會唔會因為咁要求商家退貨﹖
我想﹐最好既(如果你亦願意的)就係喂人奶吧﹗仲要係唔可以泵出黎(因為泵奶器都
係膠造的)﹐次次埋身喂囉﹗



大宅

積分: 1279


13#
發表於 07-3-13 15:13 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

你認為較好較安心當然你可以照買照做。但不是每個都會有你這樣的想法。


大宅

積分: 2082


14#
發表於 07-3-13 15:19 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

lenglengma.
你講得啱!膠---只係其中一個因素!
我係想話...唔好太陰謀論去睇生產PPSU奶樽嘅生產商...因為你又點知PC奶樽嘅生產商冇呃你呢?政府冇話有問題就=冇問題?好多問題都係坊間揭發的!
我地都係想下一代好D啫,open minded 去吸收吓周圍的新資料也冇防!Right?


大宅

積分: 1279


15#
發表於 07-3-13 15:20 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

你認為如此我亦支持﹐但我和其他了解此事情及心水清的媽媽或爸爸亦何償不是會給
最好的給自己的寶寶﹖你支持的或你認為最好的未必是我們的心水選擇。
我稔provide資料都是想多D人了解多D。因亦有很多人認為PES或PPSU或PP是不安全
的(因是新物料)。
我只不過是不想人們做個ignorant的父母。
知得多始終比矛矛然出去買過D新樽聰明。


大宅

積分: 1279


16#
發表於 07-3-13 15:28 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

你又點知出新物料的商家又唔會呃你呢﹖
我好open mind既﹐我都話如果你可以喂人奶既話就最好添﹗
但好似現在你在說PC的商家是有心呃你﹐但出新物料的就無心呃你的。
那就講不通啦。那你又怎樣回應係唔係連政府﹐科學家都有心呃你的﹖
係有好多野係公眾發現的﹐但發現後如果全救政府都無話PC有問題﹐那你仍然要去
相信PC是有問題的話﹐那又是不是open minded呢﹖
不用陰謀論的想法去睇生產PPSU奶樽生產商﹖你看看他們宣傳的手法﹖真係好有問題。
再者﹐我看不到有甚麼特別原因點解要用新物料做奶瓶﹐而又去說PC有毒的商家是
一點陰謀論/野心都沒有。除非他免費送樽出去比人用啦﹐咁我就話佢無陰謀論啦。

我實在不喜歡這樣的﹐好像我在遍幫誰人。說陰謀論的不是我一個媽媽﹐有很多媽
媽都會這樣想的。如過你覺得買過晒D奶樽令你開心的﹐你應該這樣做。但不能expect每
個人都這樣做。加上他們的宣傳方法真是有問題。


複式洋房

積分: 323


17#
發表於 07-3-13 15:35 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

AGREE! yanyuenbb ! WELL DONE!


大宅

積分: 1279


18#
發表於 07-3-13 15:38 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

I just hate it when people start to get personal.
你既然對於新物料這樣支持﹐可不解釋一下點解﹖
你地都沒有看我寫甚麼﹐了解我的問題﹐就是但沒有正面的回答我的問題﹐反而會覺得你地好主觀。


大宅

積分: 1041


19#
發表於 07-3-13 15:50 |只看該作者

Re: 今期壹週刊 --- 有關奶樽既另一面真相

是喔,每個父母都想給自己的bb最好的(當然是自己能力之內),而且都會open minded 去看呢個世界。我只是怕新不如舊的話.......

有父母現在認為用什麼奶樽消毒片 / 藥水最安全,因不用以傳統加熱方式去消毒,但有否想過這藥全是化學物質,會否有害? 不會定未知?

新的物料可能不會有PC奶樽的問題,但最差的是研究比PC奶樽更少喔!如果是絕對無任何問題,PC奶樽應該早被淘汰,為什麼生產新物料奶樽的廠商仍那麼少呢?技術不夠?不會吧,外國的大公司每年放於R&D的錢是不少的,AVENT、GERBER等仍生產PC奶樽,當然他們相信是安全才繼續吧,在美國一次不安全的索償可能要賠天文數,他們會亂冒險嗎。

我是07年06月的新手媽咪,請多指教喔!

小豬豬於2007年6月3日20:45出世了,只是個六磅仔,體重小了點,但總叫健健康康!!  
滿月了,體重有8.5磅,大隻仔了一點點!!
兩個月人仔,有差不多11磅了!!
四個月豬豬,有14.5磅了,真係叻叻豬!!
六個月豬豬,有16.5磅,比別的 bb 高了一點喔!!


大宅

積分: 1279


20#
發表於 07-3-13 15:54 |只看該作者

首頁

尾頁

跳至