時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   1


大宅

積分: 1551


181#
發表於 14-9-30 13:33 |只看該作者
而家中央提出既制度係有提名委員會,想做特首就要得到哩個1200人委員會既二分一支持。
公民提名係指提名委員會外,選民都有提名權,有1%既選民聯署既人都可以選特首。


以上的公民提名, 我真心想問有冇國家做緊而又成功ga? 有冇人答到我呢 ?

由其是依家支持佔中的家長, 你地應該是覺得哩個方案好正先支持, 可以解答我嘅問題嗎 ?


水晶宮

積分: 73011

BK Milk勳章


182#
發表於 14-9-30 13:56 |只看該作者

回覆:bk居然撑政府多過學生

我支持學生
但吾支持阻街
Sorry


複式洋房

積分: 495


183#
發表於 14-9-30 14:11 |只看該作者

回覆:bk居然撑政府多過學生

朋友轉載的一篇文章,值得反思:

令我不安的十種講法
http://windowseathk.blogspot.hk/2014/09/blog-post_27.html?m=1




水晶宮

積分: 73011

BK Milk勳章


184#
發表於 14-9-30 14:45 |只看該作者

引用:有一日當中國真係比你地自由,理得你地自生

原帖由 waterlemon 於 14-09-28 發表
有一日當中國真係比你地自由,理得你地自生自滅,不再賣水比香港,不再進口糧食,香港人真的能自給自足嗎? ...
呢方面我吾夠膽講
但一定會好亂
鍾意掉蕉就掉蕉



複式洋房

積分: 202


185#
發表於 14-9-30 14:50 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 diotime 於 14-09-30 發表我

原帖由 louisa_hk 於 14-09-30 發表
中一至中三只係有人民综合科……地理,歷史,經濟合埋!
咁應該係間間唔同
我個囡果間無人民綜合,中一至中三都無得讀經濟


複式洋房

積分: 202


186#
發表於 14-9-30 14:51 |只看該作者

引用:Quote:diotime 發表於 14-9-30 11:22 有啲

原帖由 haruhi0221 於 14-09-30 發表
咁點解唔分返開2個運動?搞到d目的混亂晒,我ge感覺係亂到冇晒目的咁
...
而家無leader,係啲人自發
目的係公民提名,一直無變


複式洋房

積分: 202


187#
發表於 14-9-30 14:57 |只看該作者

引用:而家中央提出既制度係有提名委員會,想做特

原帖由 sapig@vivian 於 14-09-30 發表
而家中央提出既制度係有提名委員會,想做特首就要得到哩個1200人委員會既二分一支持。
公民提名係指提名委 ...
中文大學政治與行政學系副教授馬嶽,就曾經統計過世界上有公民提名的國家,相關資料亦可在港大民意研究計劃的「和平佔中商討專頁」內找到( http://hkupop.hku.hk/chinese/features/OCLP/resources/oclp2_balanceinfo.pdf ,第68-69頁)。

據馬嶽統計,至少32個國家(總統制或半總統制)都設有公民提名方式去提名總統候選人,而且當中肯定包括先進國家。舉例說,南韓、芬蘭、冰島、葡萄牙及台灣都設有公民提名,有些國家的門檻還相當低,只需總人口的0.2%人提名,就可參選總統。

呢個方案未必係完美,但係點都好過中央欽點兩至三個人,逼人揀一個。


大宅

積分: 1551


188#
發表於 14-9-30 15:27 |只看該作者
diotime 發表於 14-9-30 14:57
中文大學政治與行政學系副教授馬嶽,就曾經統計過世界上有公民提名的國家,相關資料亦可在港大民意研究計劃 ...

明白, 估唔到冇成日講民主嘅美國同英國wor.....唔知佢地點選ga le? 佢地成日口講自由民主, 自己都冇公民提名嘅。




大宅

積分: 1911


189#
發表於 14-9-30 16:57 |只看該作者
回覆 diotime 的帖子

I've read all your comments here but, forgive me, you've kept avoiding the core issue of the matter - why the majority of HK people have to pay for the price of your belief (this occupy activity would benefit hk and our next generations) ?.

You people are doing something which you might believe will bring us some change. Fine. Go do it. But why affect the majority of hk people who might not share your belief ?

"All secondary school students know why they have to come forward ! "
Are you sure ? I am a father of two. Are you a parent ? Do you know this kind of stuff involves lots and lots of complicated political issues here ? Do you know how many of those students believe that once we have civil nomination (公民提名), then our society will be 'saved' and all our problems will soon go away - just like magic ?

'To paralyse the hk economy so as to force the government to respond' !!
How great that idea will be ! At all costs ?? How about us ? Whilst you might think this is the effective way to acheive your goal, you people ignore the majority's interests. You people even ignore the the majority's safety (some people may need emergency services but could be delayed).

You call this DEMOCRACY ???

Your idea of 'if the law fails to serve the justice, we can go to the higher level' really surprises me. When 'some' people in a society take the view that the law in that society cannot serve their idea of justice, then those people can justifiably be expected to break the law freely. And you call it - 'that's what those students have learnt from their schools'.

Again you call that real DEMOCRACY ???
And you call that the genuine meaning of the word 'JUSTICE'.

Please - we are not here chatting a topic in tv or newspaper. We are dealing with a live issue here, which affects lots and lots of hk people. We may be talking about people's lives here.
Please acknowledge the importance of the problem here and face it seriously. Don't just defend for the purpose of defending their action.













點評

yikaho    發表於 14-10-2 10:59
mrslovely  Excellent!  發表於 14-9-30 22:37
hightable  well said ! ~  發表於 14-9-30 21:39
cat20203  Agree no more  發表於 14-9-30 19:59


男爵府

積分: 7257


190#
發表於 14-9-30 17:18 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 louisa_hk 於 14-09-30 發表

原帖由 diotime 於 14-09-30 發表
咁應該係間間唔同
我個囡果間無人民綜合,中一至中三都無得讀經濟
還有D罷教老師,罷教就罷教!點解唔比D功課给中學生做?點解要迫D學生睇佔中的資料?
這些唔係洗腦,係叫咩呢?


大宅

積分: 3859

我的育兒心得勳章 DHA勳章 畀面勳章


191#
發表於 14-9-30 20:23 |只看該作者
2008 發表於 14-9-30 01:28
97 前香港繁榮嗎? 當時人民質素同而家點比? 當時市民基本上都係闗心社會, 社區或鄰里. 極小聽到有暴力, 攞 ...
其實大家睇大陸新聞:貪官欺壓平民,親戚會斬殺親人,車撞死人可以唔理,毒奶粉事件,拐帶兒童,之前SARS又唔通報...

大陸0甘多年都無改變,世界不斷進步,但中國社會政治,民生無變,所以大陸人唔知自己有問題,覺得香港人改變唔到,對他們來說,上海,北京表面繁榮超越香港,香港以後唔駛有優勢.

最後, 香港不是以前,現在的香港.


禁止訪問

積分: 5685


192#
發表於 14-9-30 20:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7257


193#
發表於 14-9-30 21:26 |只看該作者

引用:Quote:little_chamo 發表於 14-9-28 01:24

原帖由 sam299xxx 於 14-09-30 發表
一樣米養百樣人
真係咩人都有架
我都係唔想和諧,不如一齊叫埋其他人到大陸反共,好嗎?到時到天安門,好不好?

直接搞中央,好過佔中啦!静生有咩用呀?


禁止訪問

積分: 5685


194#
發表於 14-9-30 21:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7257


195#
發表於 14-9-30 21:39 |只看該作者

引用:Quote:louisa_hk 發表於 14-9-30 21:26 我

原帖由 sam299xxx 於 14-09-30 發表
每個人都係自主既你有你既諗法
其他人都有諗法
你點做係你既決定
喂!你要搞!緊係搞大D啦!冇D大志!

我支持你! 去大陸反共及搞港獨,ok?


禁止訪問

積分: 5685


196#
發表於 14-9-30 21:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 3190


197#
發表於 14-9-30 22:03 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 sam299xxx 於 14-09-30 發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7257


198#
發表於 14-9-30 22:05 |只看該作者

引用:Quote:louisa_hk 發表於 14-9-30 21:39 喂

原帖由 sam299xxx 於 14-09-30 發表
你支持D咩港獨, 去大陸反共得你講

你支持自己搞港獨
你咁樣唔得,CY都係聽命於中央,所以冇用!唯一方法就係反共


男爵府

積分: 6538

好媽媽勳章


199#
發表於 14-9-30 22:11 |只看該作者

回覆:ksviola 的帖子

點解支持警察就要話系打手,我都有我自由。吾通支持學生就系民主,吾支持學生就系反民主。每個人民主呎度吾同,請尊重。

點評

Esther_Rachel  撐你  發表於 14-9-30 23:19


複式洋房

積分: 265


200#
發表於 14-9-30 22:16 |只看該作者

引用:Quote:little_chamo+發表於+14-9-28+01:24+

原帖由 basbyy 於 14-09-28 發表
歪理!!我地唔係支持政府,我地係要講道理、講法律!!你知共產黨係乜咩!!
咁憎香港、咁怕共產黨,咪走 ...
good.講得好


首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo