美容扮靚 今日: 1 | 主題: 138239

積分: 758

183^#

發表於 17-2-27 06:22 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 758

184^#

發表於 17-2-27 06:34 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

jesswu

子爵府

積分: 11176

185^#

發表於 17-2-27 07:32 |只看該作者

BABY_HEBE 發表於 17-2-27 06:34
其實如果要告或/投訴maione 產品，第一個都唔會係班未用過產品既專家jm囉！噴爛左范冰冰塊臉這個品牌都唔會 ...

本帖最後由 jesswu 於 17-2-27 07:37 編輯

但公平d講，代言人都未必係真正用家lor....
好多時，中間涉及利益，如籌勞、人情等等……
當然產品應該唔會衰到噴爛面，但唔爛唔代表有效用……
如果產品有sample夠大的臨床實驗，有理據證實效果會有說服力多一些……

私人傳訊

積分: 758

186^#

發表於 17-2-27 07:39 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 8503

187^#

發表於 17-2-27 08:37 |只看該作者

BABY_HEBE 發表於 17-2-27 01:19
好曚睇唔清楚

睇到未？
California American University

你google 左未呀

點評

鄭太太amy

發表於 17-2-27 23:26

私人傳訊

積分: 758

188^#

發表於 17-2-27 12:29 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 60891

189^#

發表於 17-2-27 12:50 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 60891

190^#

發表於 17-2-27 12:51 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 60891

191^#

發表於 17-2-27 12:54 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 758

192^#

發表於 17-2-27 12:59 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

mojoho

別墅

積分: 837

193^#

發表於 17-2-27 13:05 |只看該作者

cinda72. 發表於 17-2-27 12:54
http://www.mingren168.org/index.php?option=com_content&view=article&id=11336&Itemid=53

　以下这些美 ...

我地恨唔到咁多

人地仲要死撐

私人傳訊

積分: 60891

194^#

發表於 17-2-27 13:11 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 8503

195^#

發表於 17-2-27 13:45 |只看該作者

BABY_HEBE 發表於 17-2-27 12:29
唔係唔想睇，真係睇唔到內容，好曚

野雞大學呀
Understand ?

私人傳訊

積分: 8503

196^#

發表於 17-2-27 13:46 |只看該作者

BABY_HEBE 發表於 17-2-27 12:59
可否show 出有關產品的證據一個集團老闆有幾何是發明產品那位呢？

Maione hk Facebook post 㗎
自己上去睇la

私人傳訊

積分: 8503

197^#

發表於 17-2-27 14:42 |只看該作者

BABY_HEBE 發表於 17-2-27 12:59
可否show 出有關產品的證據一個集團老闆有幾何是發明產品那位呢？

吹水吹大d 啦
1)SGS test
佢個所謂SGS report 只係做左幾隻heavy metal同microbiology test. （成本只需$1500就可以買到一個report)
其他test根本冇做過，呢樣已經失實，招搖撞騙
Hormone 有幾百隻， colourants 仲多，仲有護膚品冇可能唔落preservatives (起碼要落少少，可以係植物性提取）
如果佢要驗晒要好多錢

2) GMP
我搵唔到

3）美國威斯康辛洲皮膚測試
呢個仲好笑，吹大到冇朋友！乜野威斯康辛州？乜美國政府會幫commercial 做test咩？！

私人傳訊