吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 7警判2年，係咪過重?

時政擂台今日: 0|主題: 60378

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: mickeyeva

7警判2年，係咪過重?

[複製鏈接]

8 91011 12...36

lulumelody

男爵府

積分: 6744

181^#

發表於 17-2-17 10:57 |只看該作者

Kayce533 發表於 17-2-17 10:55
香港不嬲都冇希望架啦！

警察唔like就打人,知法犯法判無罪,香港至無希望。

私人傳訊

Kayce533

大宅

積分: 2959

182^#

發表於 17-2-17 10:58 |只看該作者

lulumelody 發表於 17-2-17 10:54
辱罵法官有罪

在庭上罵先有罪

私人傳訊

cattz288

寶石宮

積分: 256759

馬年勳章 2025中秋節勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章虎到金來勳章減齡達人勳章牛年勳章 HiPP勳章(2) 2018父親節勳章 2018母親節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章 2018復活節勳章王國教室勳章畀面勳章 BK Milk勳章 DHA勳章 Poo得好勳章

183^#

發表於 17-2-17 10:58 |只看該作者

cinda72. 發表於 17-2-17 10:21
是咁的,如果我係當差,睇到呢單野,
老老實實,打份工啫,下次你亂你既事,
一陣出黎主持公義,又比你地執一劑,

無錯! 另一方面,撩事果份繼續放肆! 無事丫嘛! 繼續丟磚! 呢個世界會變成點?

放下自在

私人傳訊

moto1357

子爵府

積分: 11135

184^#

發表於 17-2-17 10:59 |只看該作者

lulumelody 發表於 17-2-17 10:51
每個罪行有佢量刑起點,法官係根據法例去判!做警察佢地知!

仲有點解曾生遲遲都唔去認人?
要攪到拖咁耐

私人傳訊

sumlam

珍珠宮

積分: 35137

好媽媽勳章

185^#

發表於 17-2-17 10:59 |只看該作者

991129 發表於 17-2-17 10:32
點只, 直頭咪鬼做警察啦, 轉行全職去佔中啦!

你講得冇錯架, 佔中情緒激動踢傷警員就可以撤銷控罪, 第時襲警攞住呢個理由可以橫行架喇, 講咩缸瓦瓷器撤銷控罪
啫, 只要係黃絲, 帶住條絲帶出庭就嬴哂啦http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news2&id=1220
高等法院法官李瀚良昨天頒下書面判詞，駁回重審申請。在判詞中，其中指出即使被告有踢警員，相信也是當時情緒激動所致,不必判阻嚇懲罰在判詞中，其中指出即使被告有踢警員，相信也是當時情緒激動所致，不必判阻嚇懲罰
其中指出即使被告有踢警員，相信也是當時情緒激動所致，不必判阻嚇懲罰
其中指出即使被告有踢警員，相信也是當時情緒激動所致，不必判阻嚇懲罰
其中指出即使被告有踢警員，相信也是當時情緒激動所致，不必判阻嚇懲罰
其中指出即使被告有踢警員，相信也是當時情緒激動所致，不必判阻嚇懲罰

自由.自由,多少罪惡假汝之名以行

私人傳訊

toffeechoco

珍珠宮

積分: 49596

熱血勳章畀面勳章陪月勳章

186^#

發表於 17-2-17 11:00 |只看該作者

Felix223 發表於 17-2-17 10:45
我們當然不是暴徒，唔好因任何政治立場而怎樣怎樣，大家要理性討論和明白香港係一個法治的地方，反正只是 ...

佢地有做過被判刑我冇覺得唔啱, 但太多比較例子令我覺得過重
我只係想講唔好講到咩警察會打市民乜乜乜云云, 明明嗰個係暴徒唔係普通守法市民, 要認清呢一點, 你呢D無限延申法, 講咩都得, 我都可以話, 今日警察判咁重暴徒判咁輕, 壯大暴徒個胆, 第時暴徒睇邊個唔順眼, 淋佢唔知乜液體, 大家都只好硬食, 捉到佢都係最多判五個禮拜, 警察見到暴徒都驚到行埋一邊費事惹禍上身添

點評

dsshk

發表於 17-2-20 06:30

setrea

發表於 17-2-17 17:47

amalee

發表於 17-2-17 11:18

mother904

發表於 17-2-17 11:08

私人傳訊

BBHHO

子爵府

積分: 14198

187^#

發表於 17-2-17 11:00 |只看該作者

mickeyeva 發表於 17-2-17 10:04

過重，十分過重

私人傳訊

BBHHO

子爵府

積分: 14198

188^#

發表於 17-2-17 11:02 |只看該作者

bbq1232 發表於 17-2-17 10:53
不論正反...成個佔中,制造左几多個悲劇

最衰戴妖

私人傳訊

Kayce533

大宅

積分: 2959

189^#

發表於 17-2-17 11:02 |只看該作者

sumlam 發表於 17-2-17 10:59
你講得冇錯架, 佔中情緒激動踢傷警員就可以撤銷控罪, 第時襲警攞住呢個理由可以橫行架喇, 講咩缸瓦瓷器撤銷 ...

你覺得帶住黃絲上庭就會判無罪，呢d咩邏輯？

私人傳訊

sumlam

珍珠宮

積分: 35137

好媽媽勳章

190^#

發表於 17-2-17 11:03 |只看該作者

sumlam 發表於 17-2-17 10:59
你講得冇錯架, 佔中情緒激動踢傷警員就可以撤銷控罪, 第時襲警攞住呢個理由可以橫行架喇, 講咩缸瓦瓷器撤銷 ...

懶打字, COPY AND PASTE攪到亂哂龍, 再POST過

你講得冇錯架, 佔中情緒激動踢傷警員就可以撤銷控罪, 第時襲警攞住呢個理由可以橫行架喇, 講咩缸瓦瓷器啫, 只要係黃絲, 帶住條絲帶出庭就嬴哂啦http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news2&id=1220

高等法院法官李瀚良昨天頒下書面判詞，駁回重審申請。在判詞中，其中指出即使被告有踢警員，相信也是當時情緒激動所致,不必判阻嚇懲罰

自由.自由,多少罪惡假汝之名以行

私人傳訊

sumlam