時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   6


翡翠宮

積分: 93361

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


181#
發表於 18-3-28 23:04 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 18-3-28 23:00
所以有啲人咪鈡意講啲唔講啲,總會有班人信

一塊地岩唔岩起樓根本唔係用眼睇就係,如果唔係点解要有城規會


象牙宮

積分: 234869

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


182#
發表於 18-3-28 23:07 |只看該作者
Chowying 發表於 18-3-28 22:56
家庭團聚好大嫁, 乜 你唔知咩 吳靄儀同李卓人都講過 期望港人內地子女快 d 黎香港
...
最慘係,哩邊廂有人反對150, 但嗰邊廂,佢哋支持嘅政黨又會為150嘅新移民攞法援打政府,話政府減150不人道,冇人權,冇人性,都唔知點玩法。


翡翠宮

積分: 93361

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


183#
發表於 18-3-28 23:07 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 18-3-28 23:03
根本就係,而家個比例係40%:7%, 郊野公園:香港700萬人居住地, 又唔係話要攞晒,就算攞返7%,郊野公園 ...

有時煩到都覺得唔好起仲好,反正住公屋好多有錢人,只係死唔交返個單位,大把人都好自私。


象牙宮

積分: 234869

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


184#
發表於 18-3-28 23:08 |只看該作者
littlecar 發表於 18-3-28 23:04
一塊地岩唔岩起樓根本唔係用眼睇就係,如果唔係点解要有城規會
佢哋唔會信城規會的


翡翠宮

積分: 93361

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


185#
發表於 18-3-28 23:09 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 18-3-28 23:08
佢哋唔會信城規會的

所有專業人士唔信,只信自己

點評

DoReMi媽媽    發表於 18-3-28 23:13


象牙宮

積分: 234869

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


186#
發表於 18-3-28 23:11 |只看該作者
本帖最後由 DoReMi媽媽 於 18-3-28 23:11 編輯
littlecar 發表於 18-3-28 23:07
有時煩到都覺得唔好起仲好,反正住公屋好多有錢人,只係死唔交返個單位,大把人都好自私。
...

回歸現實,收返棕地,會用咩價錢? 低價冇人賣,高價收購返嚟起公屋? 政府運作唔係要計成本效益的嗎?到時會唔會又變大白象公屋? 又俾政棍政黨質詢? 即係話,棕地收返嚟,係咪好大機會賣地俾地產商起私樓,增加庫房收入?

好似舊區重建,收地返嚟真係唔多覺會起公屋喎!


男爵府

積分: 7567


187#
發表於 18-3-28 23:18 |只看該作者
aliensss2008 發表於 18-3-28 22:41
傻啦
我地政府從來唔需要市民信任
只需中央信任

你明白為什麼嗎?香港沒有普選,普選的意義唔係要選個超人,而係被選者對什麼人負責,佢深知佢老闆是誰,你覺得佢要討好的會係邊個?

建立信任是雙向的,咁淺白的道理人人都識,一放係政治上就人人傻傻分不清。


翡翠宮

積分: 93361

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


188#
發表於 18-3-28 23:19 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 18-3-28 23:11
回歸現實,收返棕地,會用咩價錢? 低價冇人賣,高價收購返嚟起公屋? 政府運作唔係要計成本效益的嗎?到 ...

規劃既野好多考慮,用好view 既地起公屋,對附近業主物業價有影響,一樣有好多人反對。 而公屋原意亦唔係俾人覺得咁著數,但開發新區交通同設施唔方便,派俾D人又唔要,一定要市區先住。

點評

DoReMi媽媽    發表於 18-3-28 23:27


翡翠宮

積分: 92556

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


189#
發表於 18-3-28 23:19 |只看該作者
aliensss2008 發表於 18-3-28 23:00
離一下題
家庭團聚好平常
係來團聚既人唔平常

我當然明,所以 綜援由 7年變1年嗰度影響好大

重有不停為低吓 階層爭取福利嘅議員 , 佢哋本質係靠新移民食飯㗎
總有離別的時候


珍珠宮

積分: 41546


190#
發表於 18-3-28 23:19 |只看該作者
dq02 發表於 18-3-28 17:51
回覆 ngwong2 的帖子

其實777同689一樣差

算啦,當唔妥果個人就覺得差,其實咁多年個個都差唔多,我唔覺689差,同林都一樣差唔多,可能我覺得689佢仲起返居屋同公屋多左,反而貪曾又唔做又停居屋仲差,樓價升係貪曾,不過咁岩有人接手食晒啫


翡翠宮

積分: 92556

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


191#
發表於 18-3-28 23:20 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 18-3-28 23:07
最慘係,哩邊廂有人反對150, 但嗰邊廂,佢哋支持嘅政黨又會為150嘅新移民攞法援打政府,話政府減150不人道 ...

loop 死 最慘係我地

點評

DoReMi媽媽    發表於 18-3-28 23:28
總有離別的時候


珍珠宮

積分: 30976


192#
發表於 18-3-28 23:24 |只看該作者
Chowying 發表於 18-3-28 23:19
我當然明,所以 綜援由 7年變1年嗰度影響好大

重有不停為低吓 階層爭取福利嘅議員 ...

再離一離題
但最奇妙既地方係....
新移民係buy地區工作較好的民建x

成件事好搞笑


伯爵府

積分: 19278


193#
發表於 18-3-28 23:25 |只看該作者
dq02 發表於 18-3-28 18:14
不過民間團體「本土研究社」透過Google earth資料和實地視察發現,全港棕地多達1192.01公頃,政府提出發展 ...

好心發展左d 棕地先喇 講咁多廢話


珍珠宮

積分: 46915

2025勳章蛇年勳章 虎到金來勳章 畀面勳章


194#
發表於 18-3-28 23:25 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 18-3-28 23:11
回歸現實,收返棕地,會用咩價錢? 低價冇人賣,高價收購返嚟起公屋? 政府運作唔係要計成本效益的嗎?到 ...

政府收地個價至少唔會少過鄕民直接賣比發展商, 政府收得返黎再賣返出去, 買嗰個都唔會笨架, 如果又比多發水或加著數賣出去, 有無人嘈架?


男爵府

積分: 7567


195#
發表於 18-3-28 23:26 |只看該作者
KaiYau 發表於 18-3-28 22:33
你岩 呢到d人離地到咁LOL
起左又點 其實不停都有起樓
但住屋問題都無解決過 咁係因為仲未起夠樓咩

班人天真到以為不停起樓就人人買到樓,人人有屋住,從此幸福快樂生活落去,完。

無視問題本身,頭痛醫頭,腳痛醫腳,捨難取易,香港真係多得呢啲人唔少。


侯爵府

積分: 20815

馬年勳章 2025中秋節勳章 2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 醒目開學勳章 hashtag影視迷勳章 15週年勳章


196#
發表於 18-3-28 23:28 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 18-3-28 10:11
回歸現實,收返棕地,會用咩價錢? 低價冇人賣,高價收購返嚟起公屋? 政府運作唔係要計成本效益的嗎?到 ...
新界屯地最多係邊個?
咪最大嗰兩/三個地產商囉~

要政府收鄉紳棕地, 旁邊棕地地產商虎視眈眈, 你估所謂的環保份子係省油的燈, 全部都係收黑金捐款做嘢。
上次橫州事件, 政府收番自己官地, 霸地住嗰班村民都要天價賠償, 棕地你話要幾錢收呢?
千 山 我 獨 行......... 不 必 相 送..........


男爵府

積分: 8789


197#
發表於 18-3-28 23:28 |只看該作者

回覆樓主

根本, 所有土地問題/ 醫療問題/ 社會問題, 都係因為要係hk 塞埋塞埋太多人先爆煲

唔處理人口規劃, 點都唔會搞得掂
不過好明顯唔會有人有guts 去搞
會搞嘅都唔會選到做特首
所以唯一希望就係係我有生之年見到xxx 倒台

好心, 而家咩人住緊劏房?
有d跟本就係係hk 適應唔到嘅人, 點解要比佢地黎呢。。 係hk 都種唔到d 北方嘅植物la... 黎到hk 都生存唔都你比佢地黎咪害左佢
有d 落黎住公屋嘅, 就令到原本可以排都公屋嘅老人家住籠屋, 訓街
係郊野公園起屋, 即係初初天水圍咁, 無咩配套, 個個可以原區就業? 咪又係悲情城市。。

hk 人好難管嘅, 我淨係記得我舊公司比中高層上嘅management 101 course, 一開波就教嘅所謂management 手段, 係induce conflict.....


侯爵府

積分: 23913


198#
發表於 18-3-28 23:29 |只看該作者
dq02 發表於 18-3-28 18:02
回覆 DoReMi媽媽 的帖子

明明仲有好多地可以黎發展點解一定要破壞生態?

一樣,你唔去,都好多人去高球埸

你唔打姐,香港仲有運動員


象牙宮

積分: 234869

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


199#
發表於 18-3-28 23:30 |只看該作者
Protea 發表於 18-3-28 23:25
政府收地個價至少唔會少過鄕民直接賣比發展商, 政府收得返黎再賣返出去, 買嗰個都唔會笨架, 如果又比多發水或加著數賣出去, 有無人嘈架?
所以,收返棕地起公屋,哩個講法,我覺得有啲危囉! 小心又俾人誤導了!


子爵府

積分: 11380

醒目開學勳章


200#
發表於 18-3-28 23:30 |只看該作者
Charitymami 發表於 18-3-28 19:13
要發展土地, 通常要取易不取難, 香港有80%係綠化地, 唔通仲要政府磨時間去跟多方持份者傾?

睇17/3 TVB ...

住新界北應感受到而家幾多人口,交通成日都大塞,新聞都有報一個路口塞,就成個上水粉嶺癱瘓!將來如果高爾夫球場起樓應該爆都冇眼睇,希望要起都攪好個交通先

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo