時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   12


男爵府

積分: 6728


181#
發表於 20-5-1 22:40 |只看該作者
教育局班廢官真係食x


大宅

積分: 4597


182#
發表於 20-5-1 22:41 |只看該作者
好離譜!癲倒黑白!咁叫教協含家去食白粉啦!


伯爵府

積分: 16318


183#
發表於 20-5-1 22:46 |只看該作者
eleven123 發表於 20-5-1 13:50
朋友傳給我的教協教材,讓作為即將孩子上小一的母親,深感憂慮

教育局食屎啦,點解冇審查這些教材


子爵府

積分: 14070

2024年龍年勳章 牛年勳章 MommyPanel勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章


184#
發表於 20-5-1 23:10 |只看該作者
睇完完全O嘴,有無其他歪曲得更多而我地家長唔知的


珍珠宮

積分: 32821


185#
發表於 20-5-1 23:18 |只看該作者
sisilee321 發表於 20-5-1 14:20
咁樣.....係當時林則徐係真係衝動左,如果唔係佢咁做香港唔駛割出去....

好多歷史學家都有評論過當時如果 ...
引致Anglo-Chinese War (英國人角度) / 鴉片戰爭(中國人角度)既immediate cause係香港林維喜被殺事件, 修a-level history時英國人係認為Anglo-Chinese War主因係中西文化差異引起既積怨, 清政府對與西方貿易既唔對等態度, 鴉片係被刻意淡化到只係一小個point, 更唔駛講英國人會發大指責林則除銷煙呢件事, 因為就算林則除唔銷煙, 唔禁鴉片, 呢場Anglo-Chinese War都係無可避免既.


大宅

積分: 1606


186#
發表於 20-5-1 23:22 |只看該作者
leavemealone 發表於 20-5-1 21:05
本帖最後由 leavemealone 於 20-5-1 21:07 編輯

咁咪就係要多角度去睇, 可以知道其他人點樣睇法,多角 ...
咪係囉,我明你,唔明點解有啲人唔明,成日勁激進思考模式,好似覺得多角度就等於支持英國人,果啲人唔明咩叫批判性思考,唔明咩叫做多角度睇野,啲人成日舉例強姦犯,我哋都可以從強姦犯嘅角度去睇點解佢要犯案,但不等於支持強姦犯啲做法,我哋只係針對教育模式去講野
正如有人支持黃有人支持藍,去分析點解有人會支持藍,點解會有人支持黃,每邊都有自己嘅理據,最後支持邊面係自己嘅自由


珍珠宮

積分: 48533


187#
發表於 20-5-1 23:33 |只看該作者
onegreen 發表於 20-5-1 22:09
我現在才明白,原來守法的人,要企係毒販的角度思考,要維護毒販的利益,這才是全面性思考。
...

唔怪得而家新一代的思考是非不分,淨係識得幫自己犯法嘅事諗藉口啦
所有遇見,皆有因果
要是每個人都懂你,那你得有多平凡


公爵府

積分: 27191


188#
發表於 20-5-1 23:36 |只看該作者

回覆樓主:

咁依家禁毒咪都系錯??買賣毒品都有經濟效益喎
啲人有無腦
真系為反而反
教課書內容有無管制架??隨便寫寫就可出書??


子爵府

積分: 12105


189#
發表於 20-5-1 23:53 |只看該作者
RelaxHippo 發表於 20-5-1 23:18
引致Anglo-Chinese War (英國人角度) / 鴉片戰爭(中國人角度)既immediate cause係香港林維喜被殺事件, 修a- ...

本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-1 23:57 編輯

Exactly ! 唔存在明智不明智!鴉片只係最後一根稻草!
只能夠話如今呢啲教科書所謂多角度思考,真係低質!歪理至極,捩橫折曲

點評

goldpiglet    發表於 20-5-2 00:00


男爵府

積分: 5847


190#
發表於 20-5-1 23:54 |只看該作者
Feiangyen 發表於 20-5-1 23:22
咪係囉,我明你,唔明點解有啲人唔明,成日勁激進思考模式,好似覺得多角度就等於支持英國人,果啲人唔明咩 ...

坦白講,我不希望我的孩子在大學前,閱讀然後分析這些論點,並且在一些有可能有政治傾向老師的帶領下。多角度分析問題是好,但可以在其他方面或者問題,在這種大是大非面前,我不覺得對學生來說有必要花費時間精力去研究。作為孩子的母親,我們有責任也有權利用我們的影響力去保護我們的孩子。這就是我提出來讓更多媽媽重視這個問題的出發點。政治的東西就留給政治家,議員去搞。我希望我的孩子能健康快樂正常的長大,就是這麼簡單!


男爵府

積分: 9732


191#
發表於 20-5-1 23:59 |只看該作者
Feiangyen 發表於 20-5-1 23:22
咪係囉,我明你,唔明點解有啲人唔明,成日勁激進思考模式,好似覺得多角度就等於支持英國人,果啲人唔明咩 ...

請問你在依本書上睇到幾多角度?


珍珠宮

積分: 38380


192#
發表於 20-5-2 00:10 |只看該作者
gm147 發表於 20-5-1 23:59
請問你在依本書上睇到幾多角度?

呢本書上只睇到一個角度,如果佢真係列晒咁多角度出嚟先至係所謂多角度思考,而不是淨係站在英國角度,咁林則除嘅角度呢?清政府角度呢?中國人民嘅角度呢?又不用考慮?


大宅

積分: 4304


193#
發表於 20-5-2 00:14 |只看該作者
eleven123 發表於 20-5-1 13:50
朋友傳給我的教協教材,讓作為即將孩子上小一的母親,深感憂慮

教育毒蟲,一定要舉報!


伯爵府

積分: 19220


194#
發表於 20-5-2 00:14 |只看該作者
sauNG 發表於 20-5-1 23:36
咁依家禁毒咪都系錯??買賣毒品都有經濟效益喎
啲人有無腦
真系為反而反
啲人仲強詞奪理話要接受多方面思考
有啲野基本立論已經錯
引導一班未有成熟思想嘅學生接受錯嘅觀點
歷史係從正確史實為基礎,提供比後世參考反思及學習
討論亦要由史實角度出發分析
絕對唔可以被歪曲

仲記得早前六號節目講錯sars發原地係香港
被人批鬥到要喊曬咁道歉,相信佢就真係口誤或記錯啦
但今次無論網上筆記及教科書,都係要用嚟教學
絕對唔可以單單一句無做好資料搜集或鼓勵多角度思考而了事
因為政見立場而扭曲歷史,相關人士無資格做教育工作者


大宅

積分: 1606


195#
發表於 20-5-2 00:18 |只看該作者
gm147 發表於 20-5-1 23:59
請問你在依本書上睇到幾多角度?
依本書Capture果一段應該係來自外國人編寫嘅一本書,站係英國商人角度
但下段,只要你回答問題前請先了解林則徐禁煙背景,即係可能叫你課本搵番,課文原本係點寫(應該會係站係中國人角度)依個要佢地capture番課文原本先知道
始終呢一頁係一個exercise,並唔係課文本文,想要了解作者本身想法,要睇番課文
或者睇返呢個exercise 嘅答案就知道


大宅

積分: 4593


196#
發表於 20-5-2 00:20 |只看該作者
呢本書寫得唔夠全面 ,潛在嘅問題就係有機會畀黃絲老師引導 單方面思考 ,有冇多角度思考就要睇老師點講啦!


珍珠宮

積分: 37786

2025中秋節勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章


197#
發表於 20-5-2 00:25 |只看該作者
eleven123 發表於 20-5-1 13:50
朋友傳給我的教協教材,讓作為即將孩子上小一的母親,深感憂慮

本帖最後由 peaceaa1122 於 20-5-2 00:26 編輯

嘩!咁都得


大宅

積分: 1606


198#
發表於 20-5-2 00:34 |只看該作者
本帖最後由 Feiangyen 於 20-5-2 00:38 編輯
eleven123 發表於 20-5-1 23:54
坦白講,我不希望我的孩子在大學前,閱讀然後分析這些論點,並且在一些有可能有政治傾向老師的帶領下。多 ...

可能咁岩宜段時期,政治問題令到我地大家香港人都不快樂,所以對政治問題都好敏感,一啲好普通嘅問題,都唔知點解牽涉到政治
但係家長都擔任一個好重要嘅角色,唔好以為淨係老師會影響,日常生活小朋友有時唔覺唔覺會學左家長思考模式


男爵府

積分: 9732


199#
發表於 20-5-2 01:00 |只看該作者
Feiangyen 發表於 20-5-2 00:18
依本書Capture果一段應該係來自外國人編寫嘅一本書,站係英國商人角度
但下段,只要你回答問題前請先了解林 ...

該頁有兩段資料,林則徐和某外國人然後叫你解答,已顯示該習作顯示的角度有幾唔完整,咁叫你答既野可以有幾多角度?要揾課文又為何比兩段資料你?你都解釋唔到啦...


珍珠宮

積分: 33318

好媽媽勳章


200#
發表於 20-5-2 01:06 |只看該作者
老翻太太 發表於 20-5-2 00:10
呢本書上只睇到一個角度,如果佢真係列晒咁多角度出嚟先至係所謂多角度思考,而不是淨係站在英國角度,咁 ...


漢奸係由漢奸既角度黎睇, 同中國人既角度不同, 所以佢地點睇都睇唔出有咩問題.



首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo