自由講場

跳至

首頁

尾頁
   8


男爵府

積分: 5248


181#
發表於 20-5-19 06:51 |只看該作者
tszchungmama 發表於 20-5-18 20:18
所以第一個應該炒楊潤雄

X2


大宅

積分: 3888


182#
發表於 20-5-19 06:57 |只看該作者
chingnc 發表於 20-5-19 01:30
睇法就好廣。唔係要你同意。可以唔同意,或to a large extent agree or disagree,再包裝。讀書個時老師教 ...
有那一本香港中學教科書會討論日本侵華利大於弊。
難道有中學老師引導同學日本侵華有利?


珍珠宮

積分: 42270


183#
發表於 20-5-19 07:10 |只看該作者
ling426 發表於 20-5-18 20:14
當我同你都係考生,我用30分鍾去做果題,變相係其他題少佐時間。
而你用1,2分鍾去答或者冇答到,變相其他題多 ...

咁一係人人都加呢8分rg, 會否覺得舒服d?


珍珠宮

積分: 34726


184#
發表於 20-5-19 07:19 |只看該作者
ling426 發表於 20-5-18 23:31
我心痛唔係分數,係俾人騎劫條題,連累其他考生

無錯,出題人係玩考生,希望d考生認清邊個先係敵人


子爵府

積分: 14172


185#
發表於 20-5-19 07:21 |只看該作者
薯圈 發表於 20-5-19 07:10
咁一係人人都加呢8分rg, 會否覺得舒服d?

好提議,大家開心


珍珠宮

積分: 42270


186#
發表於 20-5-19 07:22 |只看該作者
ling426 發表於 20-5-18 21:33
你個女同我個仔唸法一樣,可惜有d人唔明

唔係唔明,係唔同意呀!

攞分當然重要,但教育嘅意義及往後對後世的影響更重要!


子爵府

積分: 12105


187#
發表於 20-5-19 07:24 |只看該作者
tristawan 發表於 20-5-18 22:29
回應返你嘅詢問,實際上的確劍橋past paper 係問過納粹對德國人利多於弊

事實上你識唔識分,侵略國同埋被侵略國?
如果你識分,就不要quote呢條題目啦!
我只有一個假設及推論:就係出題嘅人,唔當自己係中國人,亦都唔當考生係中國人,亦都唔當香港係中國嘅地方


子爵府

積分: 12105


188#
發表於 20-5-19 07:28 |只看該作者
chingnc 發表於 20-5-19 01:30
睇法就好廣。唔係要你同意。可以唔同意,或to a large extent agree or disagree,再包裝。讀書個時老師教 ...

本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-19 07:32 編輯

咁你係欠缺左人民精神同歷史觀!
幾乎冇一個國家嘅歷史,會教人戰爭有好處,教侵略係啱!除咗侵略人哋嘅國家之外!
唔係答問題嘅技巧問題!
仲有你可以問日本早年嘅幫助,係咪有力促成辛亥革命成功,但唔可以將呢個同侵略戰爭混為一談,互相比較利弊!
因為時間段太長,亦都無從比較!
歷史出題,都要有其理性的科學根據!
如果完全唔需要提利,出兩個資料表係咪可以慳返?唔使印?多餘?
如果係講到咁容易嘅,咁呢條題目有咩出嘅價值?


珍珠宮

積分: 42270


189#
發表於 20-5-19 07:30 |只看該作者
ChaBean 發表於 20-5-18 22:21
你係站在自己仔女立場睇,仔女心情同分數最重要,我都明白,但既然係要講幾十年歷史咁多事發生,點解題目 ...

香港新一代國家民族感低,我地作為家長,是有責任去教育並修正佢。

我仔與外國網友打機,無為意設計標圖時畫左個有少少似納粹的圖案,立即被人錫出局,我個仔仲傻下傻下唔知發生咩事。

有d野係大事大非,完全係無討論空間架!


男爵府

積分: 5130


190#
發表於 20-5-19 07:32 |只看該作者
birdbird 發表於 20-5-18 20:04
呢d 係必答題, 人人都要答, 現在取消, 人人都唔計果條答案的分, 有咩唔公平?!

...

我都係咁諗………反對嘅學生,我想知佢係咪覺得喺呢條度攞到高分?
我勁想知佢地點答


大宅

積分: 4334


191#
發表於 20-5-19 07:33 |只看該作者
ling426 發表於 20-5-19 00:22
呢個唔係time management嘅問題,如果係我冇好好利用time management而令我失分先係我嘅問題
你考咁多試,你 ...

我都想問佢考過多少次試? 佢老師是點教 time management or 時間分配。有信心果題用15分鐘,冇信心果題都用15分鐘(坐響到死磨(emoji))或佢有信心全部題目答到,每條只需差不多相同時間


子爵府

積分: 12105


192#
發表於 20-5-19 07:34 |只看該作者
薯圈 發表於 20-5-19 07:30
香港新一代國家民族感低,我地作為家長,是有責任去教育並修正佢。

我仔與外國網友打機,無為意設計標圖 ...

冇錯!歐洲對於納粹主義係極其敏感同埋排斥,到而家都係,唔可以踩地雷!
如果有學生納粹主義嘅話,分分鐘被趕出校


男爵府

積分: 6141


193#
發表於 20-5-19 07:42 |只看該作者
tristawan 發表於 20-5-18 23:17
你有考dse嗎?問同唔同意,就算你答唔同意,都唔可以只講弊,而唔講利。

我女話,答唔同意,就寫1利3弊, ...

同意


子爵府

積分: 13766


194#
發表於 20-5-19 07:59 |只看該作者
BKsquare 發表於 20-5-18 20:12
有個所謂考生嘅女士打上傷港電台

話喎

exactly !


子爵府

積分: 13766


195#
發表於 20-5-19 08:02 |只看該作者
薯圈 發表於 20-5-19 07:10
咁一係人人都加呢8分rg, 會否覺得舒服d?

好提議


伯爵府

積分: 15248


196#
發表於 20-5-19 08:06 |只看該作者
birdbird 發表於 20-5-18 20:04
呢d 係必答題, 人人都要答, 現在取消, 人人都唔計果條答案的分, 有咩唔公平?!

...

我都係咁諗,呢條題目唔應該存在,取消左有何不公?根本係藉口


男爵府

積分: 9986

開心吸收勳章


197#
發表於 20-5-19 08:13 |只看該作者
ffdsf 發表於 20-5-18 23:04
最擔心就是心壞咗,但攞高分。咧如有人答
事實上,日本侵華對當時中共政權是有利的,最起碼就促使左中共擴 ...

冇錯,要公開marking scheme


男爵府

積分: 9986

開心吸收勳章


198#
發表於 20-5-19 08:31 |只看該作者
tristawan 發表於 20-5-18 22:29
回應返你嘅詢問,實際上的確劍橋past paper 係問過納粹對德國人利多於弊

納粹咪德國人囉!類比嘅題目係侵華皇軍對日本利大於弊


子爵府

積分: 10805


199#
發表於 20-5-19 08:45 |只看該作者
tristawan 發表於 20-5-18 22:49
我女冇避開日本侵華架,事實上,日本侵華對當時中共政權是有利的,最起碼就促使左中共擴展勢力⋯但詳情我 ...

對中共有利只係政權上既事,唔代表對成個中國有利喎!

如同黑暴破壞對泛民選舉有利,但對成個香港,有何「利」可言?


翡翠宮

積分: 93477

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


200#
發表於 20-5-19 08:46 |只看該作者
chingnc 發表於 20-5-19 00:36
其實不嬲呢類題目都有pros and cons架。

本帖最後由 Jasmine-4711 於 20-5-19 08:46 編輯

但考試局只俾两份参考資料給該題目,而兩份都係日本捐錢同幫中國的善行,提都冇提過日本侵華.並不時持平地提供資料.
原意是基麼?model answer/marking scheme要向公衆交代,而不是炒/辭两人祭旗了事.

要找出作或審視過題目的人,
將EA中的黄官“再教育”,
以免事件再發生,
“潛意識”塗毒下一代,崇洋媚外,
以後的考生會用此題目的答案操卷,
影響深遠!
不可認為此是單一事件,可以忽視!
EA可能已染黄了!

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo