自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


珍珠宮

積分: 38114

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 虎到金來勳章


181#
發表於 22-8-22 16:49 |只看該作者
hksarhksar 發表於 22-8-18 17:23
應該追返過去的市值租金


珍珠宮

積分: 38114

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 虎到金來勳章


182#
發表於 22-8-22 16:51 |只看該作者
janice_cat 發表於 22-8-18 16:41
其實唔應該只針對討論呢個場, 政府應全面檢討所有此類象徵式一元租金批地的政策.
雖然起樓有迫切性, 但香港 ...
應該全部收市值租金


珍珠宮

積分: 43745


183#
發表於 22-8-22 16:59 |只看該作者

回覆樓主:

中央公園 邊個冇啦啦入上水咁遠為去公園。


子爵府

積分: 13294


184#
發表於 22-8-22 17:04 |只看該作者
$1租金真係抵到爛

不如拎黎起過渡房屋$1租比d劏房戶啦


珍珠宮

積分: 43745


185#
發表於 22-8-22 17:28 |只看該作者
唔係細路 發表於 22-8-22 17:04
$1租金真係抵到爛

不如拎黎起過渡房屋$1租比d劏房戶啦

好似當年啲教會咁囉!免租,1蚊租。當年哥爾夫球場係荒地等,政府想發展就平租出去


子爵府

積分: 13294


186#
發表於 22-8-22 18:12 |只看該作者
olkan 發表於 22-8-22 17:28
好似當年啲教會咁囉!免租,1蚊租。當年哥爾夫球場係荒地等,政府想發展就平租出去
...

今時唔同往日,好多政策都要與時並進、檢討,唔夠地既時候仲象徵式收$1


翡翠宮

積分: 92502

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


187#
發表於 22-8-22 18:13 |只看該作者
alicemic 發表於 22-8-17 20:01
其實香港真係好少有咁大塊草地, 收嚟起樓好可惜, 我覺得應該開放比市民消閒活動, 反正成日話發展新界, ...


總有離別的時候


公爵府

積分: 27630


188#
發表於 22-8-22 18:18 |只看該作者
kit2004 發表於 22-8-17 20:01
唔贊成,唔想香港只剩公屋,私樓

係啦 唔駛每一呎地都用黎起樓既


伯爵府

積分: 15941


189#
發表於 22-8-22 18:22 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 MMVV 於 22-8-22 18:23 編輯

不讚成收,但可接近市值租金,到時捱不住就會比返政府。一係政府自己做自己收入。


子爵府

積分: 10600

睛靈勳章


190#
發表於 22-8-22 18:24 |只看該作者
白毛毛 發表於 22-8-17 20:04
本帖最後由 白毛毛 於 22-8-17 20:07 編輯

同感。我無去過球場,拆唔拆唔關我事。但一個多元社會,唔係 ...

Well said fully agree


伯爵府

積分: 15941


191#
發表於 22-8-22 18:27 |只看該作者
wannabe118 發表於 22-8-22 18:18
係啦 唔駛每一呎地都用黎起樓既

本帖最後由 MMVV 於 22-8-22 18:51 編輯

大力哥乜都拆,海洋公園拆,畫舫折,高球場拆。到時香港國際都會城市,中西合壁文化城市得D住宅大廈。到時香港品牌就是國際大房屋區。計我話一不做二不休應該將D遊艇避風塘填埋去起樓。


男爵府

積分: 7080


192#
發表於 22-8-22 18:28 |只看該作者
贊成


子爵府

積分: 10600

睛靈勳章


193#
發表於 22-8-22 18:30 |只看該作者

回覆樓主:

不贊成,有動植物保育價值。但贊成向球會收市值租金。


子爵府

積分: 10094

好媽媽勳章 畀面勳章


194#
發表於 22-8-22 18:42 |只看該作者

回覆樓主:

租地就一蚊,會籍就天價
佢唔係公開比市民入去咩?呢排tBb不停咁賣曬廣告話好多市民入去做晨運,去玩。


別墅

積分: 960


195#
發表於 22-8-22 18:46 |只看該作者
其實可以接觸下尼個運動 依家普及左 去上堂學打golf唔貴


象牙宮

積分: 212028

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 醒目開學勳章 大廚勳章


196#
發表於 22-8-22 19:03 |只看該作者
MMVV 發表於 22-8-22 18:27
本帖最後由 MMVV 於 22-8-22 18:51 編輯

大力哥乜都拆,海洋公園拆,畫舫折,高球場拆。到時香港國際都 ...

海洋公園值得保留、香港仔畫舫冇人要、高爾夫球塲太浪費地方、只服務少數人。
大力理財篇 之 子女理財!

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1


珍珠宮

積分: 43745


197#
發表於 22-8-22 19:20 |只看該作者
大力大力 發表於 22-8-22 19:03
海洋公園值得保留、香港仔畫舫冇人要、高爾夫球塲太浪費地方、只服務少數人。
...

可只人,內有古樹,有小動物。人要保障,它/牠們不需要?香港又唔係冇地方起樓,何要執住要拆一個有標誌性嘅地方?


伯爵府

積分: 18997


198#
發表於 22-8-22 23:01 |只看該作者
不贊成


男爵府

積分: 8259


199#
發表於 22-8-22 23:10 |只看該作者
goo_littlebb 發表於 22-8-18 20:17
要收,起公園都好過做高球場,只係小眾先用到。

同意


珍珠宮

積分: 38114

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 虎到金來勳章


200#
發表於 23-5-4 14:12 |只看該作者
大力大力 發表於 22-8-17 19:46
根本是殖民地英國人、留下來的奢侈玩意~

2000幾會員、霸佔那麼大地方玩~
不如收番高球會市值租金, 唔好低價租但發大財

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo