吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 支持香港實施安樂死嗎？

自由講場今日: 89|主題: 1359076

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: amy730

支持香港實施安樂死嗎？

[複製鏈接]

7 8 91011

mimi987

公爵府

積分: 27041

181^#

發表於 22-11-6 17:11 |只看該作者

domantai 發表於 22-11-6 17:07
sry用錯字，應該係話窮人辛苦又唔係有錢佬辛苦，佢地點會理平民感受丫
...

唔洗sor ,理性討論

私人傳訊

acbeans

珊瑚宮

積分: 100835

醒目開學勳章畀面勳章

182^#

發表於 22-11-6 17:13 |只看該作者

某程度上，站喺病患者及至親家人會贊成，但呢個係好複雜問題，容易構成他殺問題

私人傳訊

Png

子爵府

積分: 14994

2024年龍年勳章

183^#

發表於 22-11-6 17:18 |只看該作者

mimi987 發表於 22-11-6 17:04
第一你無禮貌
第二你諗唔到既野，唔代表唔實行梗

本帖最後由 Png 於 22-11-6 17:19 編輯

1 如果你話我冇禮貌我可以道歉
2 你只唸錢方面，但冇唸道德上，生命價值呢個範疇上，對安樂死這決定上既困難
3 病者家人打工揾錢有限，最大付出係請工人，買尿片營養品等，但長期重病者所要動用既社會及醫療資源遠遠大過這些
利申: 我係支持安樂死

私人傳訊

mmkvin

別墅

積分: 679

184^#

發表於 22-11-6 17:22 |只看該作者

回覆樓主:

支持

私人傳訊

mimi987

公爵府

積分: 27041

185^#

發表於 22-11-6 17:31 |只看該作者

Png 發表於 22-11-6 17:18
本帖最後由 Png 於 22-11-6 17:19 編輯

1 如果你話我冇禮貌我可以道歉

本帖最後由 mimi987 於 22-11-6 17:32 編輯

但現實你必須要生存，生存就需要用金錢，呢個係不爭既事實。你飲一啖水，食既食物都需要用金錢去換取。先講左事實真相，再講道唔道德啦，講左首要條件，先講其他情感問題。

你提及到動用社會資源，只係政府幫手出錢比商家，而唔係唔需要比錢就可以供及比病人，但如果病人瓜左，咁就永遠唔會再識製造搵錢機會比商人，所以商界係唔會比政府通過安樂死

私人傳訊

VICTLEUNG

男爵府

積分: 9130

186^#

發表於 22-11-6 17:37 |只看該作者

回覆樓主:

支持

私人傳訊

熊豆沙

男爵府

積分: 6283

187^#

發表於 22-11-6 17:48 |只看該作者

回覆樓主:

支持安樂死，時代已經唔同

私人傳訊

bigyanb

侯爵府

積分: 24100

188^#

發表於 22-11-6 17:49 |只看該作者

amy730 發表於 22-11-5 19:26
今晚新聞透視喊死人了

我一定會選擇安樂死

私人傳訊

Png

子爵府

積分: 14994

2024年龍年勳章

189^#

發表於 22-11-6 17:55 |只看該作者

mimi987 發表於 22-11-6 17:31
本帖最後由 mimi987 於 22-11-6 17:32 編輯

但現實你必須要生存，生存就需要用金錢，呢個係不爭既事實 ...

但我唸既，係政府出錢比公營醫院用作治療及幫病人"維生"以及比社署既社工輔導病者家人等，病者亦可向政府申請一些資助。分分鐘十萬八萬一個月，由納税人分擔。而唔係益商人。

好似我有長者親友數以年計植物人，長期佔用政府牀位用藥物維生，又要物理治療師做運動亦要社工關顧。

當然有些人係自己比錢，但長貧難顧，只能是那些富豪囉，賭X 咪比得起，嗰D人冇所謂啦

我估計，如果安樂死立法，第一批衝出來反對的不是權貴，而係宗教團體！

私人傳訊

20162016

翡翠宮

積分: 81518

190^#

發表於 22-11-6 17:58 |只看該作者

熊豆沙發表於 22-11-6 17:48
支持安樂死，時代已經唔同

本帖最後由 20162016 於 22-11-7 07:12 編輯

呢個時代只得令啲人越嚟越長命，可惜只係延長壽命，但已大把老人係唔健康，有腦退化、唔行得…..要人照顧，過多一段日子，越儲越多呢類人，個社會好多嘢都唔平衡了，重點係好多老人根本唔想咁老，好多矛盾位出現

私人傳訊

cherrieloy

水晶宮

積分: 64098

191^#

發表於 22-11-6 18:01 |只看該作者

amy730 發表於 22-11-5 19:26
今晚新聞透視喊死人了

對於重病同不能自理嘅病人黎講，真係唯有出路，其實政府規管咪得囉，唔會好人好姐批佢安樂死，而係真係好似尋日個case咁，應該要批

私人傳訊

熊豆沙

男爵府

積分: 6283

192^#

發表於 22-11-6 18:01 |只看該作者

20162016 發表於 22-11-6 17:58
呢個時代只得令啲人越嚟越長命，可惜只係延長壽命，但已大把老人係唔健康，有老退化、唔行得…..要人照顧 ...

老得黎，行得走得食得痾得自理得，就話好，是但一瓣唔得，都喺煩到人，又喺要駛錢，所以好驚諗將來老咗點算

私人傳訊

redhot

水晶宮

積分: 54636

193^#

發表於 22-11-6 18:20 |只看該作者

amy730 發表於 22-11-5 19:26
今晚新聞透視喊死人了

支持！就算香港唔立例，希望七，大陸都有相關法例並且可受理香港的個案

私人傳訊

乖乖豆豆

大宅

積分: 2091

194^#

發表於 22-11-6 18:21 |只看該作者

無睇，但支持，病真係好折磨

私人傳訊

hohinmama

公爵府

積分: 26959

2025勳章蛇年勳章牛年勳章我的育兒心得勳章

195^#

發表於 22-11-6 18:22 |只看該作者

amy730 發表於 22-11-5 19:26
今晚新聞透視喊死人了

支持

私人傳訊

mimi987

公爵府

積分: 27041

196^#

發表於 22-11-6 18:31 |只看該作者

Png 發表於 22-11-6 17:55
但我唸既，係政府出錢比公營醫院用作治療及幫病人"維生"以及比社署既社工輔導病者家人等，病者亦可向政府 ...

本帖最後由 mimi987 於 22-11-6 20:18 編輯

由納稅人分擔，而唔係益商人—-》你所納既就係錢，所以你既身份叫做納稅人。無論係政府定醫療機構所購得比病人用既物資，都係需要向商人購買，even 係直接向廠商批發，廠商的老闆簡稱商人。

你的長者長期佔用床位藥物為生，就係政府需要向廠商=商人購買藥物令你的長者維生，物理治療師及社工，都係需要用錢去聘用，但大吉利是你的長者安樂死左，以上所提及既錢就唔洗用了，直接就影響左商家既利潤（賺少左錢）

另外，權貴唔會自己出聲的，會利用好多宗教團體，因為好多宗教團體都係靠捐獻，如果唔係根本營運唔到，利用一d公平組織，環保組織來推反呢d牽涉龐大利益的法案