
好吖,我又逐點同你講,免得你自己混亂又敏感,講過乜自己又亂曬龍炒埋一碟,人哋講緊自己處理方法又話人曬同無同理心,然後話人方法唔掂,自己卻一個建議方法都無,好意思話自己好記性同睇得多書。咁唔喜歡人哋討論個爸爸的語言同行為,一味叫人唔好理,話人講是非,毫無建設性,我理解你係支持默許呢D行為。我從來無話過家長唔可以有情緒,一直只強調湊仔耐性同控制情緒好重要。討論可以帶出正面訊息,但你永遠只覺得人哋D提議係認叻。
第一,「行為」呢個詞有幾難理解呀?唔好扮專家啦!個爸爸鬧仔嘅過程,唔係行為係咩呀?大部分人係評論緊呢個行為,唔係評論緊個爸爸的個人人格、為人呀!邊度有人講過呢個爸爸份人點衰點衰呀?你亂作一堆定義,然後話人講是非!你自己呢?不停話呢度多人曬命無同理心,一個真實例子都舉唔到,你呢D就係評論「行為」呀?
第二,你清清楚楚話呢度多人曬命,事實係自己睇乜都覺得人哋曬命。你舉例話人哋話個仔病,有人話「好彩我仔無病!」,我問你喺邊度見到類似回覆同評論,你咪一個都舉唔到,然後一句「大把」就算囉!你呢D叫理性討論?成日喺度自己幻想、又反應敏感。我歡迎大家去睇返我D留言㗎!係有個jm 問如果小朋友喺街扭到停唔到點做,我提出一D方法,自己會咁做,然後你有質疑,fine, 方法唔會得一個,呢個係我自己會咁做,其中一個可以試吓的方法。但你呢種心胸狹窄嘅人就講到我自認專家咁,請問我邊句話我個方法係唯一、係一定得、係啱曬?
你又三八上身咁質問我去樂園比曬錢坐兩個鐘車係咪一喊即刻返屋企。我本身提議個發問的jm 可以先帶小朋友去空曠D,無咁影響其他人嘅地方比小朋友喊,待佢冷靜先教小朋友。真係喊唔停的話,我先會帶佢返屋企。你就斷章取義,反問我比曬錢山長水遠點即刻帶小朋友返屋企。你睇唔到我唔係話第一時間返屋企?
我都斯斯文文答你,解釋點解我咁做,大家可以去睇返㗎。我個解釋係:「老實講,喺我心目中,教仔一定重要過比幾錢去幾耐,個小朋友扭到咁,你繼續逼佢玩都係一廂情願的做法,亦唔見得玩得開心,若果真係喊到失控,我真係會的佢走,我唔會理比咗幾錢。比個教訓佢都係一個教育方法。」
我講我自己個小朋友未試過喺街喊到收唔到聲,我幾時講過我仔好少發脾氣?你唔係老作係乜?咁就係曬命?咁代唔代表我小朋友無其他問題?我話自己小朋友完美、好乖、無任何問題、無試過屋企喊唔停嗎?你唔係玻璃心真係唔知用乜詞語形容!
我講我自己買年票,係想解釋我情況無你所講比曬錢即刻走唔抵的顧慮。完全諗唔到有人會覺得曬命,年票大把人買,主要係抵D,唔係有錢人專利,點知會令異常敏感嘅你諗到曬命?所以我話,乜人真係會睇到乜嘢。自卑的人永遠覺得人每句說話奚落緊自己!
你逐點回應吓吖!唔該唔好based on 你記憶,因為你D記性無你自己以為咁好!睇返人真係點寫先回應啦!你亂表達人哋意思就即係老作同老屈,明未?講到自己好有修養,實情語氣用字一開始已經咄咄逼人。你唔係淨係對我咁,你自己睇返自己D回覆,一句問另一個jm 「你無返過工?」無禮貌無品我先以其人之道!唔該你檢討吓啦!仲自我感覺良好!讃自己唔面紅。
)
,鬧我無同理心。阿姐,醒少少啦,我得鬼閒幫你無端端起勢鬧、同個帖完全無關的劏房阿伯咩?笑緊你邏輯錯亂,有你講無人講,識話人唔識話自己咋!