自由講場

跳至

首頁

尾頁
   4


大宅

積分: 1821


181#
發表於 23-4-18 01:00 |只看該作者
回覆 redhot 的帖子


拍嘢唔係大晒嫁。 黑社會凶細路呀? 演藝界依家係邊個惡就邊個話事呀?


公爵府

積分: 26367


182#
發表於 23-4-18 02:51 |只看該作者
MMVV 發表於 23-4-17 09:20
《給十九歲的我》早前因為有份參與的女生阿聆向周刊投稿,表達反對電影公映嘅萬字長文而引起爭議,只上映4 ...

實至名歸


翡翠宮

積分: 99322

馬年勳章 2026勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK Milk勳章


183#
發表於 23-4-18 02:52 |只看該作者
cupid0627 發表於 23-4-18 00:17
有電影界導師正正說電影顯露了雙方沒信任。我沒看,不敢評。何況我是行外人,相信看了也不懂分辨。

我最 ...

就算係一啲個人拍攝嘅Documentary,都會有一份簡單嘅agreement或者你可以叫做合約,拍攝咗之後所有footage都係屬於拍攝者,或者持分者所有,不論佢有冇收到報酬!
就好似拍攝左一套電影甚至AV,演員唔可以因為唔鍾意就唔俾電影上映!


複式洋房

積分: 311


184#
發表於 23-4-18 06:58 |只看該作者
本帖最後由 Maxine1234 於 23-4-18 07:00 編輯

套戲好壞不願置評、但張導演和團隊對這部影片的拍攝、剪接和展映於情、於理、於法都有問題!
1)在情方面:這不是-部純紀錄片、其中加插咗導演嘅評論同價值觀、再用選擇性剪接配合、變成一部煽情及反映現實嘅倫理劇!在自我觀感強大的光環下無情去踐踏小朋友的私隱、為個人藝術的成就去犧牲他人利益!
2)在理方面:這套片的出品人和版權屬於英華女校、學校已經要求退出金像奬、但拍攝團隊繼續参賽、而舉辦單位又受理。-個無出品人嘅影片攞奬簡直係天荒夜譚、貽笑大方!
3)於法方面:當初的草草幾字協議是由家長簽訂、講明只是紀錄遷校址嘅情況、後來張導忽發奇想、違背初衷變成關於小孩子十年成長嘅肥皂劇!本來承諾可以隨時可退出但無限阻撓繼續追拍!妹妹們不是受薪演員、草約不是賣身契、用父母簽署的不平等條約強廹未成年兒童拍攝影片根本是缺乏合法性!

在很多地方都有保護肖像和私隱嘅法律、尤其對兒童、未經事主同意、相片和影片不能在public domain 展出!這種「拍咗先、剪咗先、上咗先」嘅無賴行為根本是「不道德、不合理、不合法」、難怪令人詬病!


伯爵府

積分: 19949

2025勳章蛇年勳章


185#
發表於 23-4-18 07:42 |只看該作者
Anpanmama 發表於 23-4-18 02:52
就算係一啲個人拍攝嘅Documentary,都會有一份簡單嘅agreement或者你可以叫做合約,拍攝咗之後所有footage ...

這就是爭議了

網上很多律師的觀點,簡言之:

有律師說過,因為第一次簽約時他們未成年,到他們成年後,是需要再得到他們同意再簽過約

亦有律師說,看過該同意書,他認為非正式合約,受訪者可隨時撒回



公爵府

積分: 28480


186#
發表於 23-4-18 07:50 |只看該作者
Anpanmama 發表於 23-4-18 02:52
就算係一啲個人拍攝嘅Documentary,都會有一份簡單嘅agreement或者你可以叫做合約,拍攝咗之後所有footage ...

「就好似拍攝左一套電影甚至AV,演員唔可以因為唔鍾意就唔俾電影上映!」

喺日本係可以。近年成立左新法例保護參演者,內容好似係咁:首先佢哋喺作品拍完後四個月之後先可以上映,期間參演者可以反對公映;作品上架之後,好似都有兩年時間,佢哋可以無條件解除合同。 好似曾經有案例有非主演嘅演員被拍入鏡頭內,上映左都要下架。
詳情係點就真係要問下日本啲律師,但日本係有法例去保護AV參與者。


複式洋房

積分: 311


187#
發表於 23-4-18 08:10 |只看該作者
本帖最後由 Maxine1234 於 23-4-18 08:14 編輯
Anpanmama 發表於 23-4-18 02:52
就算係一啲個人拍攝嘅Documentary,都會有一份簡單嘅agreement或者你可以叫做合約,拍攝咗之後所有footage ...

拍攝方面搵model 有agreement, footage 不屬於model, 但如果拍攝人員想將footage 擺上public domain, 就要有事主同意的release form。


水晶宮

積分: 54729


188#
發表於 23-4-18 08:11 |只看該作者
Amypolo 發表於 23-4-18 01:00
回覆 redhot 的帖子

冇錯呀,就正如閣下,完美演譯"邊個惡就邊個話事",有你講冇人講!


大宅

積分: 3961


189#
發表於 23-4-18 08:14 |只看該作者
本帖最後由 購物狂媽媽 於 23-4-18 08:15 編輯
agnesbee 發表於 23-4-17 13:27
我覺得嗰套正義迴廊,過度吹捧神化,比起毒舌,各方面都差幾班,個導演仲以為自己好得
...

其實毒舌唔係今年候選名單,係下年,所以呢兩套係金像獎上係無直接比較


大宅

積分: 1821


190#
發表於 23-4-18 08:32 |只看該作者
回覆 redhot 的帖子


傻啦~ 邊有人夠膽唔比你哋依啲認為尊重人係secondary 嘅人講嘢呢? 你哋先至係至高無上果個。


珍珠宮

積分: 39102

畀面勳章


191#
發表於 23-4-18 09:46 |只看該作者
Maxine1234 發表於 23-4-18 06:58
套戲好壞不願置評、但張導演和團隊對這部影片的拍攝、剪接和展映於情、於理、於法都有問題!
1)在情方面: ...

你對2)嘅理解都有問題。
金像獎嘅評選機制係符合某一條件就自動參選,並非團隊報名參賽,另外金像獎亦多次表明並無退出機制,請唔好再賴落團隊度。


子爵府

積分: 12105


192#
發表於 23-4-18 22:43 |只看該作者
睇樓王 發表於 23-4-17 21:26
當初人哋d女仔拍嘅係記錄片,而家變咗電影咁又點計先?有冇當人哋係演員分片酬呀?
其實當初有冇簽合約架 ...

當日有人傳過 份同意書⋯⋯不是一般的通告!只係有個別人反悔⋯⋯雙方也有問題!不覺得個女仔啱哂
attach1/tmp/phplmMwSF


男爵府

積分: 6957


193#
發表於 23-4-18 23:07 |只看該作者
本帖最後由 hct300 於 23-4-18 23:08 編輯
ASJ2008 發表於 23-4-18 22:43
當日有人傳過 份同意書⋯⋯不是一般的通告!只係有個別人反悔⋯⋯雙方也有問題!不覺得個女仔啱哂

...

大狀稱未成年簽文件無效 轉公開放映需另簽同意書
原文網址: 給十九歲的我|大狀稱未成年簽文件無效 轉公開放映需另簽同意書 | 香港01 https://www.hk01.com/article/863988?utm_source=01articlecopy&;utm_medium=referral



男爵府

積分: 6319


194#
發表於 23-4-18 23:11 |只看該作者
moma1023 發表於 23-4-17 10:32
冇錯,呢件事係衍生左一個討論議題:藝術vs私隱。
其實站喺導演角度,佢哋完全企喺藝術創作嗰個山頭去睇呢 ...

其實套戲係拍到佢哋幾多歲,我係最唔明,點解上埋映先話私隱,拍咁多年中途點解唔叫停!真莫名其妙


大宅

積分: 4929


195#
發表於 23-4-18 23:22 |只看該作者
yvomak 發表於 23-4-18 23:11
其實套戲係拍到佢哋幾多歲,我係最唔明,點解上埋映先話私隱,拍咁多年中途點解唔叫停!真莫名其妙
...

導演講咗啦!拍咗先,上咗先,理得佢死啦!


伯爵府

積分: 16414


196#
發表於 23-4-18 23:23 |只看該作者
ASJ2008 發表於 23-4-18 22:43
當日有人傳過 份同意書⋯⋯不是一般的通告!只係有個別人反悔⋯⋯雙方也有問題!不覺得個女仔啱哂

...

記錄片和電影定義都相差幾大吓。


男爵府

積分: 6319


197#
發表於 23-4-18 23:25 |只看該作者
鴨鴨比 發表於 23-4-17 10:48
我哋睇嗰真實性問題
條片已經比人剪到面目全非,甚至去污名化參與者(學生)紀錄片作用存吾存在?定已經有 ...

拍時有17/8歲唔識say no既咩!我女16/7已經好叻駁嘴


大宅

積分: 4929


198#
發表於 23-4-18 23:34 |只看該作者
yvomak 發表於 23-4-18 23:25
拍時有17/8歲唔識say no既咩!我女16/7已經好叻駁嘴

人地講咗唔同意全港公映啦!結果呢?好識駁咀有用咩?


子爵府

積分: 14467


199#
發表於 23-4-18 23:40 |只看該作者
假如有片中人被心理摧毀毀左一生,甚至自我了斷,攝製隊都今生無悔?


子爵府

積分: 13745


200#
發表於 23-4-18 23:40 |只看該作者

回覆樓主:

小圈子活動?好心唔好颁,唔尊重幾個女生...蝦頭又有意見...個小孩做得好好嗎!

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo