自由講場

跳至

首頁

尾頁
   14


伯爵府

積分: 17338


181#
發表於 13-1-23 17:34 |只看該作者
totally not agreed!

If without the first installment of 1M, how can they gain with the flat price?

Beside, the flat was not sold, how to settle that 0.4m?

to be fair and honest, I think below 100k is ok la.......
慢慢來, 吾洗急, 但最緊要快.


水晶宮

積分: 56304


182#
發表於 13-1-23 18:16 |只看該作者
問題的重點是業權分配:

1) 表面登記是聯名, 即各佔 1/3
2) 如果不是各佔 1/3, 咁用乜來厘定呢? 用出資比例? 當中出資, 算是業權付出? 借貸? 還是贈與?


如果要取名, 8萬就一定要取回, 乘餘是:

a) 贈與的分享
b) 升值的分享

a) and b) 是取決於 1) or 2) 的結果.


伯爵府

積分: 18913


183#
發表於 13-1-23 18:20 |只看該作者
回覆 我愛Corina 的帖子

如果case個女仔係大貪,佢一早根本唔洗出一分錢,佢係大貪佢要分3分1啦


350萬-230萬=120萬
120萬/3(老爸,女友,男友)=40萬

佢就係出8萬而分3分1.

所以我覺得佢係大貪,
為何不用8/230+雜費=所佔的分數.
再用佢在2010年已經沒有再供樓的樓價來攤分,佢所佔的比例呢?


男爵府

積分: 7693


184#
發表於 13-1-23 18:39 |只看該作者

引用:咁大家共同置業,而不是共同租樓,++而家升得

原帖由 carolizaton 於 13-01-20 發表
咁大家共同置業,而不是共同租樓, 而家升得咁犀利, 有咩理由樓價升幅得益完全為男方擁有?按比例計lor, 大家 ...






珍珠宮

積分: 31655


185#
發表於 13-1-23 19:06 |只看該作者

引用:Quote:20091+發表於+13-1-23+00:18+回覆+oo

原帖由 oooasis 於 13-01-23 發表
女友付出的成本不是8萬,而是60萬。
佢係銀行做按揭60萬去買樓,無論筆錢問阿媽借定問佢同銀行。
都係60萬 ...
同意!現在主要係樓價上升,所以大家覺得女方要分40萬就好似好貪心,但如果樓價下跌變成負資產,大家又會否一樣同意男方也是要給8萬女方呢?還是覺得女方係有責任去幫手供這用她名義向銀行借貸的負資產呢?另外,如果男方賣樓就能袋百七萬的利潤又是否更貪心呢?




珍珠宮

積分: 31655


186#
發表於 13-1-23 19:13 |只看該作者

引用:回覆+我愛Corina+的帖子 如果case個女仔係

原帖由 20091 於 13-01-23 發表
回覆 我愛Corina 的帖子

如果case個女仔係大貪,佢一早根本唔洗出一分錢,佢係大貪佢要分3分1啦
你計留了女方有份向銀行借貸的120萬按揭。
另外,男方也不是盡出235萬減8萬後的227萬樓價,佢哋亦只付了107萬。
如果按你比喻男方也只應取回現樓價升幅的50%利潤。




子爵府

積分: 14840

好媽媽勳章 陪月勳章


187#
發表於 13-1-23 19:16 |只看該作者
20091 發表於 13-1-23 18:20
回覆 我愛Corina 的帖子

如果case個女仔係大貪,佢一早根本唔洗出一分錢,佢係大貪佢要分3分1啦
人地講左幾十次,你都係唔明白,個女仔出左60萬,唔係8萬。

假設唔係問銀行借,問阿媽借,佢一毫子都未還比阿媽,咁係咪兩父子一毫子都唔駛分比佢?


子爵府

積分: 14840

好媽媽勳章 陪月勳章


188#
發表於 13-1-23 19:23 |只看該作者
Alex123 發表於 13-1-23 19:13
你計留了女方有份向銀行借貸的120萬按揭。
另外,男方也不是盡出235萬減8萬後的227萬樓價,佢哋亦只付了107 ...
咪係,個女仔就要跟比例但兩父子又唔駛跟wor,總之其餘果d就可以攞晒。



瑪瑙宮

積分: 138496

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章


189#
發表於 13-1-23 21:50 |只看該作者

引用:回覆+我愛Corina+的帖子 如果case個女仔係

原帖由 20091 於 13-01-23 發表
回覆 我愛Corina 的帖子

如果case個女仔係大貪,佢一早根本唔洗出一分錢,佢係大貪佢要分3分1啦
層樓3人名,女方有權提出分3分1佢而家只要40萬,亦是合理提出。

以及請你看清楚文章,層樓是購於2010年,並不是女方在2010年停止供款




珍珠宮

積分: 31655


190#
發表於 13-1-23 22:12 |只看該作者

引用:回覆+我愛Corina+的帖子 如果case個女仔係

原帖由 20091 於 13-01-23 發表
回覆 我愛Corina 的帖子

如果case個女仔係大貪,佢一早根本唔洗出一分錢,佢係大貪佢要分3分1啦
另外現在話層樓係市值逾400萬,唔係350萬,所以係升值了近170萬,唔係120萬。而女方要求的40萬係包含佢供的8萬款項,所以實際所收利潤係32萬,而男方收138萬左右。




子爵府

積分: 14840

好媽媽勳章 陪月勳章


191#
發表於 13-1-24 00:43 |只看該作者
本帖最後由 oooasis 於 13-1-24 00:45 編輯

回覆donaldduckduck 又要住又要賺我一睇覺得個女方貪心左D姐, 你試係男方諗你會接受?


又唔係full pay買樓比個女仔分走左,107萬變67萬,就話接受唔到。
現在賺百幾萬,有咩咁難接受?

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo