吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 考試局如果取消題目

自由講場今日: 1316|主題: 1359436

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: Celine524

考試局如果取消題目

[複製鏈接]

8 9 101112

小華子

公爵府

積分: 28960

201^#

發表於 20-5-19 08:53 |只看該作者

咁不如人人加5分，反對嗰d就連5分都無。睇下班友仲嘥唔嘥時間去反對。

私人傳訊

rean_chau

公爵府

積分: 28591

202^#

發表於 20-5-19 09:02 |只看該作者

tristawan 發表於 20-5-18 22:49
我女冇避開日本侵華架，事實上，日本侵華對當時中共政權是有利的，最起碼就促使左中共擴展勢力⋯但詳情我 ...

你個女識咁講係一個讀歷史嘅好材料!
真正讀歷史嘅人分析力綜合力都要好强，好多正史無正面提及嘅野要靠自己去推敲。歷史係培養政治人才嘅科目。
侵華係一個事實亦係一個悲劇，但就影響本身而論壞盡仍然會對某啲人有利，楊潤雄一句無討論空間就抹煞左個題目，亦顯示左佢無政治意識，成件事唔需要咁做。就當出卷嘅人係有意將考生抬上架，但要點樣歸位就係你嘅功夫，政治化問題唔一定要政治化解決。

私人傳訊

ling426

子爵府

積分: 13387

203^#

發表於 20-5-19 09:04 |只看該作者

Celine524 發表於 20-5-19 07:21
好提議，大家開心

可以講出咁嘅說話,真係無言。
不如你開個post問吓大家認唔認同取消試題係對大家最公平嘅做法?每人加8分係唔大家都開心?

私人傳訊

李斯特

伯爵府

積分: 18055

204^#

發表於 20-5-19 09:07 |只看該作者

fionacat 發表於 20-5-18 19:54
佢以前未做教協呢個位，其實真係謙謙君子咁㗎，而家就成日出嚟講啲唔係人講嘅說話，極討厭！
...

咪成個岳不群，之後收公公，陰陽怪氣

私人傳訊

beryllium

男爵府

積分: 5118

美好大世界2017勳章認識瑞士牛牛第二回

205^#

發表於 20-5-19 09:24 |只看該作者

ellang 發表於 20-5-18 21:48
我同意，題目嗰兩份資料只提到1900-45年內早期的兩件事，並要考生就佢所知的其他事去答利與弊，在這是考考 ...

我都覺得係，其實唔讚成條題目，你咪反對題目，答既空間仲大，我唔係讀中史，但見到呢條題目，我都覺得我會羅到高分，因為我有好大理由反對。咁如果我答得好又羅到分要比人取消既話咪好唔抵。

私人傳訊

puzzledmama

伯爵府

積分: 16098

206^#

發表於 20-5-19 09:27 |只看該作者

ling426 發表於 20-5-19 00:51
社會上發生過列入校本課程?
如果經過專業人事列入校本課程自有佢討論嘅空間。
如果冇列入校本課程,佢唔係 ...

呢啲社會事件，通識都有機會問㗎⋯⋯下年可能會問：黑暴破壞傷人對香港人利多於弊⋯⋯我哋香港就係有不少呢啲「敎育專業人士」，先至會有咁失智嘅嘢發生

私人傳訊

ling426

子爵府

積分: 13387

207^#

發表於 20-5-19 09:37 |只看該作者

薯圈發表於 20-5-19 07:30
香港新一代國家民族感低，我地作為家長，是有責任去教育並修正佢。

我仔與外國網友打機，無為意設計標圖 ...

本帖最後由 ling426 於 20-5-19 09:57 編輯

真心想問你個仔幾多歲,係唔係今屆考生又或者修讀歴吏?
冇討論嘅空間根本就唔應該存在,歴吏係要俾學生清楚過去,警惕世人從錯誤中學習,唔好重蹈覆轍。
如果冇討論嘅空間,宜家可能仲打緊仗

私人傳訊

熊熊老婆

公爵府

積分: 28151

牛年勳章

208^#

發表於 20-5-19 09:40 |只看該作者

beryllium 發表於 20-5-19 09:24
我都覺得係，其實唔讚成條題目，你咪反對題目，答既空間仲大，我唔係讀中史，但見到呢條題目，我都覺得我 ...

你覺得自己會答得好係因為你並非喺試場裏面,亦已經有一定嘅人生歷練。
試問一個18歲嘅考生,喺人生最重要嘅考試當中,人生歷練又不足,題目所給予嘅參考資料只有利沒有弊,你覺得他會怎樣答呢？
公道持平一點吧！

私人傳訊

wcpcelia

雲母殿

積分: 1367086

虎到金來勳章 2018父親節勳章 2018母親節勳章 2018復活節勳章開心吸收勳章最關心BB問題熱投勳章認識瑞士牛牛第二回認識瑞士牛牛第一回育兒性格勳章我的育兒心得勳章想生BB熱投 DHA勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章 wyeth冷知識勳章貢獻勳章環保接龍勳章親子達人勳章 hashtag影視迷勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

209^#

發表於 20-5-19 09:41 |只看該作者

累咗真正想讀書嘅學生

私人傳訊

chingnc

珍珠宮

積分: 46642

母親節2025勳章玩具勳章

210^#

發表於 20-5-19 09:47 |只看該作者

Jasmine-4711 發表於 20-5-19 08:46
本帖最後由 Jasmine-4711 於 20-5-19 08:46 編輯

但考試局只俾两份参考資料給該題目,而兩份都係日本捐 ...

如果提供所有資料考你咩，有甘多時間睇晒？題目後半部係根據資料及已有知識，擺明叫你插資料，操開paper都應該知點答。答cons最直接，答pros要深度唔係好難解釋，例如團結左中國人之類層面，我讀history 唔知 c history 係咪都係甘啦

私人傳訊

ASJ2008

子爵府

積分: 12105

211^#

發表於 20-5-19 09:49 |只看該作者

beryllium 發表於 20-5-19 09:24
我都覺得係，其實唔讚成條題目，你咪反對題目，答既空間仲大，我唔係讀中史，但見到呢條題目，我都覺得我 ...

咁我又反問你，
1/ 既然條題目咁容易，一面倒弊多於利的話，出嚟做咩呢？
2/咁嗰兩個列表又出嚟做乜？
3/ 既未能考核考生嘅真正水平，亦都係錯誤將利弊二元分去闡述侵華史，仍有不取消之理？
4/ 對得住上一輩經歷三年零八個月嘅香港人嗎？
只能夠話試題麻木不仁，出題人士冇當自己係中國人，冇當考生係中國人，有違新高中歷史課程目標要培養國民意識，錯就係錯、鬧就要企定，否則解散考評局

私人傳訊

chingnc

珍珠宮

積分: 46642

母親節2025勳章玩具勳章

212^#

發表於 20-5-19 09:49 |只看該作者

ASJ2008 發表於 20-5-19 07:28
本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-19 07:32 編輯

咁你係欠缺左人民精神同歷史觀！

讀history就係要stand aside 去評論啦。中國歷史咪有囉，仲讚係拓展國土。如果歷史係無討論空間其實不如改問fact算啦，唔使甘煩

私人傳訊

ling426

子爵府

積分: 13387

213^#

發表於 20-5-19 09:50 |只看該作者

puzzledmama 發表於 20-5-19 09:27
呢啲社會事件，通識都有機會問㗎⋯⋯下年可能會問：黑暴破壞傷人對香港人利多於弊⋯⋯我哋香港就係有不少 ...

所以逃避問題唔係重點,認真教育我地嘅下一代先係重點。

私人傳訊

beryllium

男爵府

積分: 5118

美好大世界2017勳章認識瑞士牛牛第二回

214^#

發表於 20-5-19 09:57 |只看該作者

熊熊老婆發表於 20-5-19 09:40
你覺得自己會答得好係因為你並非喺試場裏面,亦已經有一定嘅人生歷練。
試問一個18歲嘅考生,喺人生最重要嘅 ...

其實學校就係訓練學生思考，而且呢個係參考資料，唔係照抄資料，考生唔比額外資，唔會羅到好高分數。問題係考左就考左，考左先黎取消題目，對考生係有一定既唔公平，出題可再檢討，但係咪有需要咁樣取消題目，我覺得當局要考慮得好清楚。

私人傳訊

rebeccalin

珍珠宮

積分: 30541

牛年勳章

215^#

發表於 20-5-19 10:02 |只看該作者

puzzledmama 發表於 20-5-19 09:27
呢啲社會事件，通識都有機會問㗎⋯⋯下年可能會問：黑暴破壞傷人對香港人利多於弊⋯⋯我哋香港就係有不少 ...

嗰D唔係教育專業人才，用教育兩個字標榜佢地簡直係侮辱左真正的教育工作者。應該係卑鄙無恥冇人性洗腦專業工作者先配得起佢地

私人傳訊

99901

大宅

積分: 1604

216^#

發表於 20-5-19 10:58 |只看該作者

回覆樓主:

開放式題目可顯示考生對歷史多方面嘅認知，其實係好嘅，歷年試卷都有呢類題目。呢條題目內"資料C"和"資料D"提及日本對中國嘅“幫忙”其實係日本埋下侵略野心嘅伏線，而期後日本侵華殘殺中國人屬大弊。如果話日本侵華令中國人自強，咁是否可以換成“父母相亡，對兒童自立利多於弊？”...

題目的確係出得唔好，「利多於弊」再加兩段支持日本為中國提供嘅「利」，已足夠引導考生認同日本侵華對中國有利，極不道德。一條誤導嘅題目，對考生不公平，對所有中國人亦不公平。