吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 算唔算開壞左個頭？

自由講場今日: 2139|主題: 1359139

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: ShigeoTokuda

算唔算開壞左個頭？

[複製鏈接]

9 101112 13

csc1016

男爵府

積分: 7452

201^#

發表於 22-5-25 09:13 |只看該作者

karenlyk 發表於 22-5-24 17:41
有食店寫明不招待小童，幫襯前清楚條款就得啦

會唔會構成年齡歧視？

私人傳訊

D..D

翡翠宮

積分: 95395

馬年勳章 2026勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章

202^#

發表於 22-5-25 09:21 |只看該作者

man11981 發表於 22-5-25 08:45
你係咪睇唔明啊？舖頭有責任擺好自己啲貴重物品，個律師講得好清楚啦，如果有意外發生，係分攤責任，唔係 ...

我冇講過細路一個攬哂喎
我一直都認為係家長責任

人地擺唔好件貨唔等於可以整爛架
淨係講冇圍欄之下果3個月(網上資料)
都四平八穩架，唔係搖搖欲墜架喎
唔係細路一個冇心動作
係唔會冧架

律師話，十歲以下唔會對你有犯罪意圖

貪玩，多手，慣性動作都唔係犯罪意圖
但係好多時都係咁而整爛野
有冇放好件貨，件貨貴唔貴
都唔係問題
因為今次之後好大機會唔使賠

同埋你最後果句都廢既

私人傳訊

man11981

伯爵府

積分: 15620

203^#

發表於 22-5-25 09:23 |只看該作者

D..D 發表於 22-5-25 09:21
我冇講過細路一個攬哂喎
我一直都認為係家長責任

你唔係最擔心冇人賠錢咩？都話可以經民事索償洛，你仲有啲咩擔心呢？

私人傳訊

teresayan07

珍珠宮

積分: 33876

204^#

發表於 22-5-25 09:29 |只看該作者

D..D 發表於 22-5-25 09:21
我冇講過細路一個攬哂喎
我一直都認為係家長責任

觀點與角度。。一切以法律為依歸吧。。
既然律師都講左呢個 case 係唔需要賠。。即係責任唔係家長到啦。。

既然你咁堅持責任係家長。。如果下次你小朋友唔好彩發生同類事件。。你主動賠償就得啦。。

私人傳訊

D..D

翡翠宮

積分: 95395

馬年勳章 2026勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章

205^#

發表於 22-5-25 09:29 |只看該作者

man11981 發表於 22-5-25 09:23
你唔係最擔心冇人賠錢咩？都話可以經民事索償洛，你仲有啲咩擔心呢？

民事索償，要幾多使費架?
我唔識喎
係咪免費架?

私人傳訊

man11981

伯爵府

積分: 15620

206^#

發表於 22-5-25 09:29 |只看該作者

mintcream 發表於 22-5-25 00:15
前面好多人明，佢講極唔明！

Agree… 點極都唔明

私人傳訊

man11981

伯爵府

積分: 15620

207^#

發表於 22-5-25 09:30 |只看該作者

teresayan07 發表於 22-5-25 09:29
觀點與角度。。一切以法律為依歸吧。。
既然律師都講左呢個 case 係唔需要賠。。即係責任唔係家長到啦。。 ...

私人傳訊

man11981

伯爵府

積分: 15620

208^#

發表於 22-5-25 09:31 |只看該作者

D..D 發表於 22-5-25 09:29
民事索償，要幾多使費架?
我唔識喎
係咪免費架?

https://www.judiciary.hk/zh/court_services_facilities/sc.html
自己睇

私人傳訊

MMVV

伯爵府

積分: 16397

209^#

發表於 22-5-25 09:33 |只看該作者

letiteasy 發表於 22-5-24 21:00
成個結果勁不知所謂！以後d自私家長一定更加放任d細路，橫掂都唔使負責任嘅！
...

本帖最後由 MMVV 於 22-5-25 09:36 編輯

乜嘢叫不知所謂。法律就係法律。清清楚楚，而且香港基本上法律條文幾乎跟足英國，幾十年來行之有效。乜香港現在變成人治la..做得商店，Margin 就係包呢D風險，公司亦有買保險。香港人也一直教育小朋友行為好好。我公司也有商舖，20 年來一直無比人跌爛嘢。

私人傳訊

karenlyk

翡翠宮

積分: 77514

2024年龍年勳章虎到金來勳章牛年勳章 HiPP勳章(1) 2018復活節勳章開心吸收勳章最關心BB問題熱投勳章認識瑞士牛牛第一回 hashtag影視迷勳章 BK Milk勳章畀面勳章

210^#

發表於 22-5-25 09:36 |只看該作者

csc1016 發表於 22-5-25 09:13
會唔會構成年齡歧視？

咁要問下平機會，唔止香港，好多外國餐廳都有限年齡限制。不過要幫襯就要守人哋定嘅規矩。

私人傳訊

Pa123

子爵府

積分: 14467

211^#

發表於 22-5-25 09:46 |只看該作者

回覆樓主:

呢個post裡支持店家都當五歲小朋友係成人，有足夠心智、經驗、肢體控制力。
理虧時又扮睇唔倒。

私人傳訊

Happyyday

大宅

積分: 2067

212^#

發表於 22-5-25 09:56 |只看該作者

回覆樓主:

但家長一開始已經肯賠，係間舖做得肉酸。
如果比我比返某個數當負咗自己責任，但最重要要個店員出嚟比我鬧返，cctv都無睇就屈個細路踢冧嘢，成件事都係因佢而起。

私人傳訊

moma1023

公爵府

積分: 28464

213^#

發表於 22-5-25 10:05 |只看該作者

ShigeoTokuda 發表於 22-5-24 17:35
感覺上兩方都有責任但$1蚊都唔使賠既話

開舖頭的可唔可以寫明唔招待小孩？

其實大型玩具店一般對店舖裏面嘅安全情況，有好大concern，因為萬一佢嘅擺設令到小朋友受傷，無論係咩情況下，店舖都有機會要承擔責任，仲有可能引發嘅輿論方面嘅壓力。所以係咁情況下，如果要擺一隻display出嚟，好少可隻display會咁容易俾人挨下就冧⋯⋯
但我同意你所講，其實呢件事雙方都有責任。舖頭我都唔知佢有心還是無意，咁隨便擺一隻容易跌爛嘅display，一大敗筆。但家長唔係完全冇責任，佢確實要睇住個小朋友。我估就係因為呢一點，當時佢父母選擇左俾錢，其實佢哋都係負責任嘅父母⋯⋯
至於最後全數退款，我相信係因為玩具店嗰邊只想盡快平息左呢個輿論風波嘍，關公嘅事