吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 誰是誰非？給十九歲的我⋯⋯

自由講場今日: 2348|主題: 1359142

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: akachanman

誰是誰非？給十九歲的我⋯⋯

[複製鏈接]

9 101112 13...55

tkop

瑪瑙宮

積分: 133232

201^#

發表於 23-2-5 18:28 |只看該作者

akachanman 發表於 23-2-5 11:59

太长有冇撮要

私人傳訊

akachanman

水晶宮

積分: 57572

馬年勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章開心吸收勳章育兒性格勳章畀面勳章 BK Milk勳章

202^#

發表於 23-2-5 18:29 |只看該作者

kwokdicken 發表於 23-2-5 18:15
你唔識法律, 法律唔係睇呢d咬文嚼字

係睇件事件性質, 雙方對個協議理解, 同埋雙方晌件事上權力同權利既比 ...

我唔識架
LM睇下法律人仕解釋簽哂名同意書有無用囉
最好搞上庭, 反正宜家學校個名都臭哂, 索性打埋官司還其中一方一個公道

私人傳訊

loveclementine

珍珠宮

積分: 36682

2024年龍年勳章

203^#

發表於 23-2-5 18:29 |只看該作者

akachanman 發表於 23-2-5 20:55
通告？

似合約多啲喎！
如果學校以通告形式發送俾家長，又唔確實提及法律責任，我覺得家長簽署時真係無想到後果係咁

私人傳訊

sugarbean

大宅

積分: 4073

204^#

發表於 23-2-5 18:29 |只看該作者

angiehouse 發表於 23-2-5 18:16
講真，拍紀錄片幫下學校無問題，系光榮，如果一早知會公映而又願意都無問題，但家長學生十年八年後先知會 ...

公演前如果得到成年嘅主角同意final cut都可以，但佢哋而家成咗年，點解唔可以反對中－嘅同意書，家長簽名支持下學校籌款起－個自己個女冇份用嘅泳池，係咪成世賣身比學校亂咁用？唔係腰斬了事，學校最好交待下，呢啲通告由幼稚園開始不知簽咗幾多份，係學校同家長之間嘅互相協議，學校明顯處理有問題

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 52062

205^#

發表於 23-2-5 18:31 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

鴨鴨比

珍珠宮

積分: 42904

206^#

發表於 23-2-5 18:32 |只看該作者

其實佢又冇免責聲明
求其咁嘅通告拎嚟大班中一生屈服
賣身契咩？

私人傳訊

kwokdicken

侯爵府

積分: 24137

207^#

發表於 23-2-5 18:34 |只看該作者

akachanman 發表於 23-2-5 18:29
我唔識架
LM睇下法律人仕解釋簽哂名同意書有無用囉
最好搞上庭, 反正宜家學校個名都臭哂, 索性打埋官司還 ...

呢D法庭係睇成個過程雙方責任同合理性

呢D紙無用,
舉例有D公司簽約裏面寫"員工離職之後一年唔可以做返同一行"
但法庭係判公司敗訴

點解, 係因為除非公司能夠證明員工轉工係有令公司明顯損失, 例如帶客走或者拎左公司機密
否則, 你唔比人一年做同一行等於要人轉行, 呢個權益比重上唔合理, 所以簽既約係無效

呢D單方面有優勢, 如果有合理證明雙方理解協議有落差, 而且個合同對單方面有利, 而對另一方絕對不利既條款法庭唔受理既

點評

akachanman

發表於 23-2-5 18:45

私人傳訊

kwokdicken

侯爵府

積分: 24137

208^#

發表於 23-2-5 18:37 |只看該作者

正式呢類合同會有呢種類似條文：

"參與有權於過程中任何時間選擇退出"

呢張通告無呢類條文, 而且涉及範圍太廣, 上法庭唔會睇你簽左紙就當道理晌學校果邊。

點評

akachanman

發表於 23-2-5 18:45

私人傳訊

Lopopo

珍珠宮

積分: 31409

209^#

發表於 23-2-5 18:37 |只看該作者

loveclementine 發表於 23-2-5 18:29
似合約多啲喎！
如果學校以通告形式發送俾家長，又唔確實提及法律責任，我覺得家長簽署時真係無想到後果係 ...

係囉
學校以咩方式俾家長簽都係一個大問題
如果比學生攞反屋企比家長簽，
點會意會到係法律文件

私人傳訊

mother904

翡翠宮

積分: 81378

畀面勳章

210^#

發表於 23-2-5 18:38 |只看該作者

白毛毛發表於 23-2-5 18:31
我無過激喎。又唔關我事，連情緒都無。睇完就講一講啫。你唔好誤會。

我不是說你，而是其他人的回覆，有些很明顯看到有激烈情緒反應。

日日是好日

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 52062

211^#

發表於 23-2-5 18:39 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Gorgor0612

水晶宮

積分: 53318

馬年勳章 2026勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章畀面勳章

212^#

發表於 23-2-5 18:41 |只看該作者

回覆樓主:

Money that matters! 初時拍攝無牽涉任何利益，但公映後一切變得複雜

學生身份變成演員，又要被迫接受公眾及社會媒體輿論，成件事唔同哂喎！

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 11806

213^#

發表於 23-2-5 18:41 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

beehoneybee

珍珠宮

積分: 33759

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章

214^#

發表於 23-2-5 18:42 |只看該作者

不如又咁講，一張普通「通告」，在家長唔知情下變「法律文件」，就單一呢件事，已構成詐騙，騙取合同係唔會成立。而且上面都有jm提到，一份唔合乎雙方利益均等合約，係可以推翻。

私人傳訊

mother904

翡翠宮

積分: 81378

畀面勳章

215^#

發表於 23-2-5 18:45 |只看該作者

其實製作方如果一開始俾所有學生主角睇過final cut，大家商議一個可接受的版本就沒有事了。不過，導演可能基於創作自由，以及「紀錄片」的可觀性而不願意咁做。

日日是好日

私人傳訊

kwokdicken

侯爵府

積分: 24137

216^#

發表於 23-2-5 18:46 |只看該作者

Gorgor0612 發表於 23-2-5 18:41
Money that matters! 初時拍攝無牽涉任何利益，但公映後一切變得複雜學生身份變成演員，又要被 ...

你睇張導訪問同拍攝過程就知其實佢從一開始就諗住造商業電影

用常理去諗, 如果只係一個校內project, 會唔會花十年時間, 數以百計人手, 去追蹤十幾個女仔(後尾逐漸有跟唔倒同埋拍唔倒野)
仲花費資源去到拍攝團隊去日本,
再花三年時間剪接

你話係為左母校做一個完美既project 咁樣揼本, 你講比十一、二歲小朋友都唔相信啦