自由講場

跳至

首頁

尾頁
   14


珍珠宮

積分: 39074

畀面勳章


201#
發表於 23-2-28 16:11 |只看該作者
BKFinder 發表於 23-2-28 12:21
最怕連誤殺也入不到,因為理論上殺人只有一位,其他人只可入非法處理屍體,而呢單好有可能確立不到殺人的 ...

你對法例有誤解,如果共同犯案,不需要証明誰出致命一擊。


複式洋房

積分: 364


202#
發表於 23-2-28 16:21 |只看該作者
BKFinder 發表於 23-2-28 04:14
想請教下,

估呢班魔鬼在稔只要律政司或陪審團證實不到三個中誰下手造成致命一擊就可脫謀殺罪。所以打死乜 ...

好想知


水晶宮

積分: 54634


203#
發表於 23-2-28 16:21 |只看該作者
本帖最後由 redhot 於 23-2-28 16:21 編輯
柳飄飄 發表於 23-2-28 07:05
所以警方話佢哋好唔合作呢班真係魔鬼之中嘅魔鬼

我唔識咁多,仲以為嗰班友入硬罪,原來搜証呢方面咁難,希望警方順利搜到有力証明啦


侯爵府

積分: 22681

BK Milk勳章


204#
發表於 23-2-28 16:28 |只看該作者
FaflofaC9 發表於 23-2-28 15:36
今日d相好心寒,感覺真兇同真相會係大反轉

今日有咩相出過?


有褲著啦~~~


子爵府

積分: 13035


205#
發表於 23-2-28 16:31 |只看該作者
本帖最後由 tigger_bb 於 23-2-28 16:35 編輯
banbanmm 發表於 23-2-28 16:11
你對法例有誤解,如果共同犯案,不需要証明誰出致命一擊。

如果揾吾到全屍 好多部份又煮熟
凶器又揾吾到 死因又吾肯定
是否誤殺都告吾到?
佢地话爭執中失足跌死都得。
咁買定咁多分屍工具都入吾到罪?


珍珠宮

積分: 39074

畀面勳章


206#
發表於 23-2-28 16:31 |只看該作者
BKFinder 發表於 23-2-28 07:21
唔該哂,
咁除非有人見到或影到殺人一刻或找到致命一刻的兇器仲要只有一人的指模先得。
否則要告到謀殺有 ...

點解只可以有一人的指模?

並不是bk人想得容易,昨天鄺姓三父子已提堂被控謀殺。


珍珠宮

積分: 31562


207#
發表於 23-2-28 16:31 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-28 15:22
暫時知車有血跡(未知多少)
見骨只知頭有六點五厘米傷痕(可致命)
但要做成咁大傷口要有一定大嘅兇器

頭既傷口係6.5*5.5,在車應該好難用任何野整到咁大傷口,仲要位置在耳後,估計係死後有人想打碎頭骨
出世:3.52KG
1個月:5KG
2個月:6.06KG
3個月:7.28KG
4個月:7.69KG
6個月:8.7KG


大宅

積分: 3099

馬年勳章


208#
發表於 23-2-28 16:32 |只看該作者
SA豬豬 發表於 23-2-28 16:28
今日有咩相出過?

家屬認屍同去村屋做法事


大宅

積分: 3099

馬年勳章


209#
發表於 23-2-28 16:35 |只看該作者
kk1979 發表於 23-2-28 16:10
咩相?

你覺得真相係點?

希望我估錯,認屍同做法事既相有另1感覺,所有人都似有關係,最終目的係錢,就好似膠劇內容咁


侯爵府

積分: 20715


210#
發表於 23-2-28 16:36 |只看該作者
本帖最後由 princesscupcake 於 23-2-28 16:37 編輯
kk1979 發表於 23-2-28 16:08
咁佢一早租定間屋. 又買晒工具.

應該都係有預謀既犯案條件了吧

邊日買工具?


子爵府

積分: 13035


211#
發表於 23-2-28 16:42 |只看該作者
shop_baby 發表於 23-2-28 16:31
頭既傷口係6.5*5.5,在車應該好難用任何野整到咁大傷口,仲要位置在耳後,估計係死後有人想打碎頭骨
...

正常吾會在車擊殺
多血又反抗除非一時火起....
應該迷暈 焗死再放血
之後分C 煮熟 丢㕑餘
堆填區可能是衣物頭髮?


珍珠宮

積分: 39074

畀面勳章


212#
發表於 23-2-28 16:44 |只看該作者
tigger_bb 發表於 23-2-28 16:31
如果揾吾到全屍 好多部份又煮熟
凶器又揾吾到 死因又吾肯定
是否誤殺都告吾到?

點解告唔到?三個人渣都已提堂被控謀殺!

樓主講的三人中要証明誰出致命一擊說法根本不成立!!!

法律根本並非如此扭曲,如果群毆死咗,全部有份打人都可以係謀殺/誤殺。正如打劫,並非攞錢啲犯才算搶嘢,旁邊揸槍、睇水、甚至只負責揸車嗰個都係同一行劫罪。

但有一點好肯定,呢單案一早有預謀,疑犯又全不合作不停誤導警方,判決時一定係零求情考慮


已刪除用户

積分: 27873


213#
發表於 23-2-28 16:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


已刪除用户

積分: 27873


214#
發表於 23-2-28 16:50 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 16713


215#
發表於 23-2-28 16:51 |只看該作者
princesscupcake 發表於 23-2-28 16:36
邊日買工具?

我覺得呢樣最關鍵!
如果證明到係案發前買工具,謀殺罪9成9入梗!


珍珠宮

積分: 39074

畀面勳章


216#
發表於 23-2-28 16:57 |只看該作者
cattz288 發表於 23-2-28 08:28
可以,但首先要落charge先得架

已落charge,根本出post前已提堂控告謀殺


侯爵府

積分: 20715


217#
發表於 23-2-28 16:58 |只看該作者
SOHOT 發表於 23-2-28 16:51
我覺得呢樣最關鍵!
如果證明到係案發前買工具,謀殺罪9成9入梗!

會唔會喺車嘈吵時錯手
之後唯有諗辦法毀屍滅跡?


男爵府

積分: 5099


218#
發表於 23-2-28 16:59 |只看該作者
本帖最後由 WSYSC 於 23-2-28 17:04 編輯
BKFinder 發表於 23-2-28 04:14
想請教下,

估呢班魔鬼在稔只要律政司或陪審團證實不到三個中誰下手造成致命一擊就可脫謀殺罪。所以打死乜 ...

班垃圾識得夾埋咩都唔講,就知佢地想玩司法程序野!!!

香港法律一向係咁,舉証在控方,班人渣亦好清楚...疑點利益歸被告!

如果告唔入...頂多一條非法處理屍體,到時班人渣幾年後出返黎,可以動用到留比小朋友D遺產,就天無眼!!!!

雖然蔡小姐前老爺一早去過視察環境幾次,咩CCTV都躲避曬....但總希望天網灰灰,住附近有車CAM / 屋企有CAM 影到班垃圾出入同作案有關嘅証據,等控方多D料入佢地,等蔡小姐死得唔好咁冤枉LA...


水晶宮

積分: 62354


219#
發表於 23-2-28 17:07 |只看該作者
WSYSC 發表於 23-2-28 16:59
班垃圾識得夾埋咩都唔講,就知佢地想玩司法程序野!!!

香港法律一向係咁,舉証在控方,班人渣亦好清楚... ...

唔會動用倒遣產啦,都冇佢地份,兩個仔女去左譚家/蔡母度,點會俾佢地見,譚家都要小心啦禁兇狠


公爵府

積分: 27893


220#
發表於 23-2-28 17:09 |只看該作者
班人渣點會認

希望佢地互爆大獲

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo