吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 《給十九歲的我》奪得最佳電影。

自由講場今日: 543|主題: 1359494

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: MMVV

《給十九歲的我》奪得最佳電影。

[複製鏈接]

9 101112 13

yvomak

男爵府

積分: 6317

201^#

發表於 23-4-18 23:43 |只看該作者

半生緣發表於 23-4-18 23:22
導演講咗啦！拍咗先,上咗先,理得佢死啦！

中途見唔對路點解仲要繼續拍？唔通揸住支槍指住佢拍

私人傳訊

半生緣

大宅

積分: 4929

202^#

發表於 23-4-18 23:50 |只看該作者

yvomak 發表於 23-4-18 23:43
中途見唔對路點解仲要繼續拍？唔通揸住支槍指住佢拍

好多傳銷公司手法都係咁！唔通個個揸槍咩？威迫利誘囉！咪一樣咁多人中招！

私人傳訊

鴨鴨比

珍珠宮

積分: 42904

203^#

發表於 23-4-19 00:00 |只看該作者

yvomak 發表於 23-4-18 23:25
拍時有17/8歲唔識say no既咩！我女16/7已經好叻駁嘴

其實佢有，你都睇咗嗰日頒獎感言
拍左先、剪左先
從來冇理過啊聆
係佢叫啊聆，聆聽個聆
反而最冇人聽佢講嘢好諷刺
你女肯駁嘴，証明佢聲音受尊重，媽媽係愛佢
啊聆呢？

私人傳訊

yvomak

男爵府

積分: 6317

204^#

發表於 23-4-19 00:02 |只看該作者

鴨鴨比發表於 23-4-19 00:00
其實佢有，你都睇咗嗰日頒獎感言
拍左先、剪左先
從來冇理過啊聆

又奇怪學生點解又肯去頒獎禮

私人傳訊

半生緣

大宅

積分: 4929

205^#

發表於 23-4-19 00:10 |只看該作者

yvomak 發表於 23-4-19 00:02
又奇怪學生點解又肯去頒獎禮

奇怪仲有人覺得呢部係最佳電影

私人傳訊

yvomak

男爵府

積分: 6317

206^#

發表於 23-4-19 00:27 |只看該作者

半生緣發表於 23-4-19 00:10
奇怪仲有人覺得呢部係最佳電影

其實邊套攞我都冇乜特別感覺，因為我全部都冇睇過！最佳呢個定義唔知點定，只係聽過爾冬升嘅訪問，佢話連奧斯卡都冇得退選。

私人傳訊

鴨鴨比

珍珠宮

積分: 42904

207^#

發表於 23-4-19 00:28 |只看該作者

yvomak 發表於 23-4-19 00:02
又奇怪學生點解又肯去頒獎禮

啊聆冇去
其他兩個有
所以呢個就係觀點與角度問題？
有啲人享受光環，有啲永遠係黑暗苟且偷生，有人涼薄到拍左先、剪左先

背後總有人暗自神傷，吾係我地仲提，痛只有佢哋自己一個

私人傳訊

princesscupcake

侯爵府

積分: 20717

208^#

發表於 23-4-19 00:40 |只看該作者

半生緣發表於 23-4-17 17:50
好似係有人一直反對,但導演冇理！其實導演可以cut咗反對嘅人戲份先上！但佢冇咁做！真係恰十九歲的我呀！ ...

係囉，點解唔cut走反對上映嘅女仔戲份呢？
因為嗰段最好睇？

私人傳訊

Maxine1234

複式洋房

積分: 311

209^#

發表於 23-4-19 02:34 |只看該作者

banbanmm 發表於 23-4-18 09:46
你對2)嘅理解都有問題。
金像獎嘅評選機制係符合某一條件就自動參選，並非團隊報名參賽，另外金像獎亦多次 ...

Exactly my point。所謂金像獎只是一眾小圈子圍內人攪自high、對「給十九歲的我」的處理手法同已公佈的2022 金像獎參選資格和遊戲規則根本有抵觸：

1）參選資格：年內放映過的影片只要符規格就自動參賽。但其中一項規定係套戲要連續放映七天、「給十九歲的我」公映四天後就被下架、點解可以參與？
2）退選基制和大會取消資格權利：
「給十九的我」出品人和版權屬於英華女校、學校要退選但金像奬舉辦單位託詞無權褫奪參選資格、亦無「自動」退選章程！但觀其條例、在評選過程中如有爭議、董事會可更改和負責最後決定！再有規定如果版權持有人沒有交上最後影片挎貝、大會有權取消其資格！英華女校沒有提供挎具但大會仍繼續拒絕其退選！
3）會員無睇影片可投票：大會通知會員「給十九歲的我」沒有最後挎貝、所以會員要注意佢地可能會在沒有看過影片的情況下投票。套片贏出嚟、究竟啲人係無睇過影片就投票、抑或個個走去睇illegal YouTube 盜版？
4）拍攝團體接受提名：在－片駡聲中、張導講明不會出席頒獎、但co-director 及其他團隊繼續接受提名和頒獎、得奬時又大言不慚講出「拍咗先、剪咗先、上咗先」嘅謬論！

成件事、根本就是橫蠻無理、－大班娛樂圈嘅人柴娃娃自己頒獎俾自己、夾硬把－部不正名的影片擺上神枱自high!

私人傳訊

banbanmm

珍珠宮

積分: 39102

畀面勳章

210^#

發表於 23-4-19 03:06 |只看該作者

Maxine1234 發表於 23-4-19 02:34
Exactly my point。所謂金像獎只是一眾小圈子圍內人攪自high、對「給十九歲的我」的處理手法同已公佈的202 ...

你的理解會否也有橫蠻無理的部分？

賽例係話要“上映”，而非你改詞語並扭曲意思的“公映”。上映咗幾耐？絕對以月計而非以日計。

出品人話要退選？公道啲，金像獎的原意是獎勵電影工作者而非出錢的出品人吧？況且呢套片，拍攝團隊近乎義務性質，冇乜出錢的“出品人”話要退選，電影業界人士會選擇站在那一方更乎合他們的“公道”？

是駡聲還是讚美聲，視乎在分水嶺前還是後，逆轉之快，以訛傳訛的倍變，令人心寒。