吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 其實有無人係支持國民教育科的? (支持請入) ...

時政擂台今日: 5|主題: 60274

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: l_wingwing

其實有無人係支持國民教育科的? (支持請入)

[複製鏈接]

9 101112 13...16

kk0626

男爵府

積分: 7715

201^#

發表於 12-9-3 23:47 |只看該作者

回覆：其實有無人係支持國民教育科的

我覺得有啲人未睇個教學大網就全盤反對，咁樣太唔理智。而家個內容未必最好，但某部分嘅內容係一個中國人應該要有的認識。啲人話個大網已經叫人愛黨，但香港嘅小朋友真係你話乜佢就信咩？就算個小朋友係，真係上一個科目嘅課就可以令到個小朋友變成咁?
最唔明嘅係，呢班人成日話要學術自由，言論自由，但我地話叫大家平心靜氣討論，佢地就好似蔑視你，覺得你係佢地口中嘅"土共"，咁你話邊個洗邊個個腦先?!!

點評

jeanne1120 好多反對的人都睇哂課程指引架啦，唔好再誤導人喇。發表於 12-9-4 00:34

私人傳訊

yk0108

伯爵府

積分: 16992

202^#

發表於 12-9-3 23:56 |只看該作者

2008 發表於 12-9-3 22:55
D人重話有睇, 都唔知睇乜. 人地講乜都信, 叫老師自訂教材, 都唔合理又信. 只有呢班唔經大腦的人會支持. ...

最惡頂果班人成日講, 你係咪信唔過教師的專業??? 推班老師出來擋, 真係多謝晒.

點評

imconfusing

發表於 12-9-4 01:20

私人傳訊

Sugarbabegirl

男爵府

積分: 9460

203^#

發表於 12-9-4 00:28 |只看該作者

uns 發表於 12-9-3 22:08
香港屬中國,推行國教無可厚非，內容是否偏頗則可再斟酌。其實國教已成為政黨爭票工具,為了選票一定要反對。 ...

好有同感。
溫水煮蛙的理論, 亦可應用在今天的言論自由上, 如果社會只容得下一種聲音, 只可以有一個意見, 那麼, 言論的自由, 就是由這刻開始失去。

私人傳訊

可樂~

子爵府

積分: 12382

204^#

發表於 12-9-4 00:30 |只看該作者

回覆：其實有無人係支持國民教育科的? (支持請入)

http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_2428/Draft_MNE_subject_curr_guide_0505_2011.pdf

私人傳訊

jeanne1120

子爵府

積分: 11135

205^#

發表於 12-9-4 00:34 |只看該作者

本帖最後由 jeanne1120 於 12-9-4 00:35 編輯

echoo 發表於 12-9-3 23:29
你咪即管去訪問學生囉, 問下佢地支唔支持考試測驗, 100%都反對喇, 仲有學生唔係代表全港架~

調查顯示， ...

文匯報睇得多，真係會壞腦架

香港德育及國民教育科教師協會本身就係贊成呢科的教師組成，咁佢地出黎個survey result 都可以預見啦。只要佢地訪問多d 左校就可以得到呢個結果啦。個survey 個樣本數勁細，夾埋得200 個老師鬆d，人地小童群益會訪問左過千個老師同過千個學生，認受性大得多啦。呢d survey 都可以拎出黎見人，係文匯報先好意思報道。

點評

imconfusing

發表於 12-9-4 01:20

私人傳訊

小米米

男爵府

積分: 7055

206^#

發表於 12-9-4 00:48 |只看該作者

回覆 kk0626 的帖子

// 我覺得有啲人未睇個教學大網就全盤反對，咁樣太唔理智。而家個內容未必最好，但某部分嘅內容係一個中國人應該要有的認識。啲人話個大網已經叫人愛黨，但香港嘅小朋友真係你話乜佢就信咩？就算個小朋友係，真係上一個科目嘅課就可以令到個小朋友變成咁?
最唔明嘅係，呢班人成日話要學術自由，言論自由，但我地話叫大家平心靜氣討論，佢地就好似蔑視你，覺得你係佢地口中嘅"土共"，咁你話邊個洗邊個個腦先?!! //

你指的「教學大綱」應該是指課程指引,對嗎? 你看過了沒有? 你憑甚麼指反對的人未睇過就反對, 事實上, 反對的學者、家長、甚至是「學民思潮」的中學生,全都睇過所有資料, 分別在大氣電波、報章撰文、做訪問,去表達自己的意見, 只是梁振英, 扮甚麼都好像未聽過, 今日重新問人要實事求是, 講指引有甚麼問題……他昨日才來香港嗎? 他從未睇過報紙,未睇過電郵, 完全唔知發生咩事?

不要偷換概念, 以反對國民教育,即便是沒有學術自由, 那科明明是毒藥, 你唔肯餵子女食毒藥, 便不夠自由?

「情感評估」可說是「國民教育」其中一項最離譜的地方，並不是惟一的理由要徹回並重新諮詢的原因，現先跟閣下談談「情感評估」的恐怖之處──需要就「認知」、「情感」、「行為」層面去了解學生在國教的「學習成果」。

身為家長，甚至身為一個人，我絕對不能接受香港教育制度有一科引入這種評估，而教育局亦從未就這點作任何解釋，究竟怎樣去「情感層面」的評估？老師有何準則去估量孩子的「情感」合乎哪些標準？你答到我嗎？

指引內多次強調「情感層面」的評估，並引用學生是否顯露「情感觸動」作為評估的例子──我真的想知道，在一班小朋友要自評、互評及老師評估下，小朋友明明沒有一種情感觸動，為了更佳的評語、等級，孩子是否要學習昧著良心，去乎合老師的標準？早前，已經有學校校內習作，指出若孩子看國旗不感動，老師的教學指引，是需要引導小朋友去「達標」？

課程指引令我發毛，魔鬼細節有這一段：「能否協助學生解價值的呈現方式，並使學生確立並認同作為相關群體的身份，進而建立自豪和歸屬感？

舉例：教師協助學生建立對於不同身份的認同、內地交流團代表而感到光榮。」

敢問自豪感和歸屬感、光榮，是否老師可以導引？我們的孩子必須要有這種感覺，而評估是肯定孩子有這種情感？

荒謬至極！要強加這種意識形態給兒童的人，好毒！

私人傳訊

imconfusing

珍珠宮

積分: 40541

有「營」勳章畀面勳章 BK Milk勳章

207^#

發表於 12-9-4 00:54 |只看該作者

"看過教統局內聯網的人應該知道, 如推行, 每個學生都會有紀錄顯出參加多少次與國民教育有關之課外活動, 有關學生在國民教育科之表現進度等, 猶如一終身的政治審查手冊

很多人說老師是專業, 我都很信他們的專業性, 但教統局總會落場評核老師水平能否達標, 先不談一些可能出現的獻媚情況, 壓力始終落在老師身上, 我相信他們有熱誠, 但畢竟做老師也是一份工作, 會否要向上頭柯打低頭不是個人的決定, 不想這些附加的額外壓力影響現有之教學質素及師資士氣

中史, 中文, 普通話, 地理, 歷史, 經濟不是已慘透各方面的國情資料!? 再搞這國民教育之最終目的除了所重視的什麼情感教育, 我真想不到有其他的目的"

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164203

208^#

發表於 12-9-4 01:06 |只看該作者

本帖最後由 SandyKL 於 12-9-4 01:07 編輯

我支持國民教育。

睇到唔支持果班嘅言行，更鞏固此信念。強迫別人支持自己

信念睇法，呢種思考行為模式，與極權思想有何分別?

所以使咩驚被洗腦啫，D人日日嘈要反對，係BK高舉鮮明反對

旗幟，唔受影響嘅人都大有人在吖。

高高舉起要民主嘅就自己首先行為模式行民主。

點評

BabyAndre Well said! I am on the same page as you!

發表於 12-9-5 13:06

991129

發表於 12-9-4 05:50

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 164203

209^#

發表於 12-9-4 01:13 |只看該作者

嘜呢度唔係叫支持國民教育入嚟嘅咩?咁多人伺機入嚟宣教嘅?

走人。

私人傳訊

joycec9

男爵府

積分: 6899

好媽媽勳章

210^#

發表於 12-9-4 01:19 |只看該作者

yk0108 發表於 12-9-3 15:56
最惡頂果班人成日講, 你係咪信唔過教師的專業??? 推班老師出來擋, 真係多謝晒. ...

連你都頂唔住要走出嚟...

點評

yk0108 些愛講力去咗邊? 發表於 12-9-4 01:27

yk0108 好耐無出來睇野, 原來隔離咁多人力係度好熱鬧. 發表於 12-9-4 01:27

私人傳訊

joycec9

男爵府

積分: 6899

好媽媽勳章

211^#

發表於 12-9-4 01:34 |只看該作者

yk0108 好耐無出來睇野, 原來隔離咁多人力係度好熱鬧.

係呀，時事版好多「力」呀依家。人力同愛港力勢均力敵。。。

你見唔到愛港力咩? 我尋日定前日先畀某成員追住來鬧。。。

私人傳訊

yk0108

伯爵府

積分: 16992

212^#

發表於 12-9-4 01:50 |只看該作者

joycec9 發表於 12-9-4 01:34
yk0108 好耐無出來睇野, 原來隔離咁多人力係度好熱鬧.

咁橙呀! 禾只係見到有種力唔等洗渣.

唔騎樓主個POST啦, 佢都係將心照明月.

私人傳訊

Zoiechan6962

大宅

積分: 2853

213^#

發表於 12-9-4 01:56 |只看該作者

回覆：jeffreyw 的帖子

私人傳訊

Zoiechan6962

大宅

積分: 2853

214^#

發表於 12-9-4 01:58 |只看該作者

引用：+

原帖由 Zoiechan6962 於 12-09-04 發表

sorry,,我post錯咗!!

私人傳訊

小米米

男爵府

積分: 7055

215^#

發表於 12-9-4 02:01 |只看該作者

本帖最後由小米米於 12-9-4 02:12 編輯

回覆 SandyKL 的帖子

// 我支持國民教育。睇到唔支持果班嘅言行，更鞏固此信念。強迫別人支持自己, 信念睇法，呢種思考行為模式，與極權思想有何分別? //

誰強迫你支持甚麼甚麼? 你有支持國教理據便提出, 人家覺得有意見便提出, 這便叫做理性討論。

反駁不來,又或者詞窮, 又或者邏輯混亂,語焉不詳, 人家道出要點,何不張開耳朵,好好聽下跟自己持反對意見的人怎樣演繹。當然, 這不是韓劇討論區, 這種真正是大是大非的討論, 還是需要多些理智、邏輯思維。

極權, 現在CY 完全漠視反對國教的人任何一項意見,強推一個千瘡百孔的教育,要強加一種合乎大陸愛黨的意識形態, 這完全是極權。

你的邏輯混亂因為見不到支持者的言行,所以更堅定反國教的信念。真搞笑, 自己的相信的信念,不是建基那套信念究竟有幾值得相信。

我反國教, 完完全全是由自己的學識、常識, 再加上具邏輯的思維、生活經驗以及相信的普世價值,去分析那個教學指引, 理解《國情手冊》有甚麼不合理, 不是有九萬人的「大象」上街,我便相信國教是錯, 不是人云亦云。

私人傳訊

toto8

男爵府

積分: 5848

畀面勳章

216^#

發表於 12-9-4 02:12 |只看該作者

可樂~ 發表於 12-9-4 00:30
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_2428/Draft_MNE_subject_curr_guide_0505_2011.pdf

多謝！睇咗咁多頁，終於有人肯post課程指引既原裝正本出嚟俾未睇過既人自行了解同判斷。你唔post呢個link出嚟，我真係唔知係邊度搵到。

點評

991129 所以我真係唔想信好多人睇過大綱囉... 發表於 12-9-4 05:53

私人傳訊

小米米

男爵府

積分: 7055

217^#

發表於 12-9-4 02:24 |只看該作者

SandyKL 發表於 12-9-4 01:13 :mrgreen:
嘜呢度唔係叫支持國民教育入嚟嘅咩?咁多人伺機入嚟宣教嘅?

這裡是一個公開的平台, 任何一個帖,任何一個人都可以入來發表意見。

寫明支持國教才可以入來, 真正無聊, 這裡不是自己的FB, 可以揀朋友選擇PRIVACY:mrgreen: 我反國教入來又如何? 見到有留言,真係好想回應, 咁就要回應架喇:mrgreen: 唔開心, 咁就真係唔好在公開討論區發言, 「有要威 ,又要戴頭盔」就係呢種:mrgreen:

好耐無用:mrgreen: 見到你, 我真係好想用,好親切:mrgreen:

// 伺機入嚟宣教 //

o拿, 你呢句實在不尊重人, 和宗教, 不問情由, 先將所有反國教的言論定性為「宣教」,咁樣就叫做不理智喇。:mrgreen: