Icycream 寫道:
ladybird,
你講得好岩亦好樂觀但我既concern係: 人人都夢未已求既2間九龍塘名kinders, 我地好輕而易舉就得到. 仲要係爭x頭既上午班. 我放棄是否好浪費?
e+讀緊既kinder係開心, 可是課程淺(特別英文), 不過我都有打算好似你講搵出面d老師補習. 但讀完出黎, 個"朵"唔夠人響, 到時要好似xanthe咁叩門搵小學. 點算丫? e+最想係為小學鋪路啫.?-( :-|
Icycream 寫道:
ladybird,
你講得好岩亦好樂觀
e+讀緊既kinder係開心, 可是課程淺(特別英文), 不過我都有打算好似你講搵出面d老師補習. 但讀完出黎, 個"朵"唔夠人響, 到時要好似xanthe咁叩門搵小學. 點算丫? e+最想係為小學鋪路啫.
Icycream 寫道:
彤彤媽 & all,
以下此位媽咪陳述st cat既野[size=small](綠色部分), april e+間kinder都有做到. 只是我覺佢地個英文較淺而已. 我還需要轉校嗎? 問april佢是否喜歡e+尼間, 佢話喜歡. 間間都喜歡. 但一講到無媽咪陪返學放學就一百個不喜歡.
[quote]Re: 請問St. Catherine 有甚麼特別?
由 迪迪洛洛媽媽 於 2005-11-12 01:55:19
Hello hei17903, woodsoil,
不好意思! 太忙沒有時間上網. 其實 hidamama 講的都答了之前兩位一些問題, 或者我再補充一些.
[size=small]因為是活動中再加上點小功課的教學, 有時要小朋友回家找圖片, 然後在學校一齊商討或功課之用, 又用一些實物作教材, 又或到某些地方教學 (如去郵局教寄信), 令小朋友更容易明白, 這些都像活動教學. 但總有點小功課, 如要小朋友在校畫一些圖片或勞作, 加深印象, 然後又派工作紙在校一齊做, 再派回家給父母看, 派回時你問問小朋友, 他會講給父母聽那工作紙的內容, 從而看到小朋友吸收到的知識. 那星期, 亦會派一些功課關於當時教的內容在家中做, 加深小朋友認識. 每星期亦派一本圖書給小朋友看, 希望親子活動, 但其實所派的圖書, 老師已在學校講過給小朋友聽, 所以他們已知道故事內容, 有時小朋友會要求你再講一次, 有時佢會主動講給你聽, 你會發現, 基本上他們懂得講, 這証明他已學會了. 上課中英文都有用, 基本上簡單的英語對答都OK, 尤其英文及Phonics方面, 因學校每天都有機會用, 所以他不會怕與外國人講話, 在家中你會見他多講了些英文, 很自然的, 不用你問及強迫他學, 他都會運用些英文詞彙, 用英文的信心大了.
功課方面:
K1 - 逢星期三及五有功課, 星期三主要是線條, 星期五就多些親子的功課.
K2 - 每天都有兩樣功課, 中英數其中兩樣, 同樣星期五就會多些工作紙, 課外閱讀及中英數等, 但每樣功課寫的字數很小.
K3 – 基本上與K2差不多, 但寫的字就多點, 一來要學的東西真的多了, 為小朋友開始適應未來小學的課程, 二來小朋友長大了, 已可吸收更多的知識.
普通話方面, 學校並不太著重, 小朋友的普通話只學得不多及很簡單的, 不要期望太多.
K1時, 每班會有一名中文老師, 一名外籍老師及一名助教, 所以照顧小朋友的比例幾乎1:8或1:10. K2對外籍老師的時間確實是沒有K1時那麼長, 由K2起主要教會話, Phonics及睇英文圖書, 我要返工, 沒有太多時間幫他溫習, 但小朋友卻認得很多英文字 (不是寸字), 老師每天教一些, 每天再溫習一些 (在學校), 確實有辦法令小朋友學到內裏的內容, 毫無疑問小朋友認識了很多英文生字及句子, Phonics的發音亦很好. (我小朋友K3, 今年9月, 我曾幫他報過一次劍橋英語課程, 當中有來自其他學校的小一及小二學生在一起學習, 但那老師話他的英文比那小一及小二的學生還要好, 我沒有請甚麼補習先生, 亦沒有報其他英文課程, 今次只是第一次報英文, 很明顯, 小朋友在SC學的英文確實不錯.) 但中文只是一般, 沒有根德園那麼深.
有些人話那些老師很假, 其實試想, 他是一所私校幼稚園, 就算老師扮對學生有愛心, 但至少她們令到小朋友喜歡上學及吸收到知識, 已是它成功之道. 更可況, 有誰可說那一間學校的老師全部都有愛心及教學崇高的理念, 每間學校總有些老師很有教學熱誠, 有些可能是扮出來, 但無論如何, 小朋友讀得開心又學到?, 我已覺得很好. 不過, 各人要求不同, 我不能說我滿意就等如其他人都滿意. 同樣, 以我所知, 確實有不少小朋友去補習或參予一些課外班, 但並不是SC教得不好, 我覺得只是現今父母希望小朋友更勝其他人, 為的可能是小一派位, 又可能是社會的現況, 小朋友在外參加其他課程, 好像已成趨勢, 不是只有SC的學生, 其他學校的學生也會報吧! 其實好視乎父母的要求, 小朋友不會自己要求去補習或讀其他課程, 要他們學得更多知識的, 只是我們這班父母吧!
懿琳媽媽 寫道:
mmak,
補習, 計落條數其實差不多,不過就會多咗啲cert law.有利有弊.
[quote]
mmak 寫道:
Icycream,
其實 kentville 你鐘意嗎 ??
我自己就係 擔心 銜接小一問題o者... 所以搵間深d...
我hubby 話 口碑好o既 學校 一定有其過人之處 wor !!
如果要 補習, 計落條數 會否差不多 呢 ??
mmak 寫道:
可否幫我向你 fd 問下...
(1)StCat d 出外參觀活動 好似唔會再收費 是嗎 ??
(2)課外活動 好似唔會強迫你報名 是嗎 ??
(3)課外活動 有d 咩讀, 幾$$ ??
呢个Sat 我会帶埋 Kaho 实地再巧察一次，到時再順道 confirm registration or not。懿琳媽媽 寫道:
Kahoma,
點解kentville係first choice?
(1)我想小朋友有自動波去溫習同做功課.
(2)唔想每日放工都要用2-3小時去同佢做功課&讀書.我想放工同佢地玩多啲,唔想為做功課而日鬧夜鬧.
(3)要返工嘅我,根本冇太多時間同假期去參加學校嘅課外活動/家長會.加上我仲有個細要照顧,唔想將佢2姊妹完全交俾工人照顧,我期望放工可以take care番佢地.
(4)對於我來講,錢亦是其中一個要素.相對kentville係平啲.
(5)我覺得懿琳係可以接受到傳統教學的.
(6)我想懿琳佢中/英/數都可平均發展,而唔想偏向某一方.SC英文係好,但Kentville其實都唔係差,只不過有比較吧.懿琳讀梗個間英文都唔太差架.佢讀主流班,每日都有20分鐘英文堂.假若我俾國際班佢讀,就全英文授課,而且仲係net tim.不過學費都唔平,半日要 $3xxx.我仲要同懿琳去補習中文.否則根本接唔上傳統小一,除非讀國際學校啦!咁妳話,既然學費差不多,點解我唔選間有名氣啲嘅kg呢?kentville慳到嘅學費同時間,我可以同懿琳報多啲課外活動.
sc當然有佢嘅好處同名氣大啲.但睇番自己嘅適合程度,我會prefer kentville多啲law.以上是我自己嘅意見!妳係full time媽咪,可能有好多地方唔同.大家再硏究下,唔好俾我影響.
彤彤媽 寫道:
mmak,
我call咗個同事問喇! 佢話佢囡囡今年sc k1, so far只係去過一次旅行, 俾幾十蚊啫! 未有任何課外活動要佢參加, 好似話今年未有課外活動住, 出年就有話劇玩! 佢話有課外活動都唔會多同唔係好貴, 價錢係reasonable既! 我又話佢知你地都係sc 同kv收唔知讀邊間, 佢話兩間都好好, 只係睇吓小朋友適合動d定靜d, sc就動d, kv就靜d囉! 仲有佢話你地班c9 d 料都已經好足啦, 佢想講既你地都已經point out晒! 我話係呀, 你地好強架......
[quote]
mmak 寫道:
可否幫我向你 fd 問下...
(1)StCat d 出外參觀活動 好似唔會再收費 是嗎 ??
(2)課外活動 好似唔會強迫你報名 是嗎 ??
(3)課外活動 有d 咩讀, 幾$$ ??
KAHOBB 寫道:
Tks 。Shanshan
-.....we have to prepare the snack food by ourselves, Kentville provides only water. 作死囉，又係自備茶點，淨係 birthday party唔駛笮。都唔知點解两間嘢交唔平学費，都唔缶埋個少少？可能係收得人多嘅後遣症。
發表於 
返回列表
