自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


禁止訪問

積分: 5639


221#
發表於 15-1-17 01:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5639


222#
發表於 15-1-17 01:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5639


223#
發表於 15-1-17 01:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5639


224#
發表於 15-1-17 01:18 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 36463

BK Milk勳章 畀面勳章


225#
發表於 15-1-17 02:08 |只看該作者

引用:Quote:kikikay+發表於+15-1-16+16:39+係好

原帖由 小純純 於 15-01-17 發表
自打咀巴,既然你指責係香港人政治冷感,咁妖共仲洗咩怕犯民反對釋法 ?

反對釋法既人,根本就有提議正途 ...
自打咀巴正是各下!咪遊花園啦!唔好迴避!當時你有冇出去反犯民?去支持釋法?如果冇,你真係冇資格嘈!看來是你跟犯民在扯貓尾吧!

為什麼不能釋法?卻堅持修法?釋法已經足夠解決問題為何要去修法??反對釋法卻提意修法更加係畫蛇添足,居心叵測,立心不良。《基本法》講求穩定性,這與50年不變息息相關,實為香港社會穩定之根本,實在不應隨便修改。一但開修法先例,一定成為有心之人攻擊香港社會穩定之禍根,背後陰謀可想而知。

留意番:歪理唔會因為你講一千次而變真理!




點評

kk80400    發表於 15-1-17 12:40
woodpecker    發表於 15-1-17 09:57
woodpecker    發表於 15-1-17 09:57


珍珠宮

積分: 36463

BK Milk勳章 畀面勳章


226#
發表於 15-1-17 02:11 |只看該作者

引用:Quote:awah112+發表於+15-1-17+00:28+英外

原帖由 小純純 於 15-01-17 發表
就算英國唔要番香港,香港都要擺脫妖共既魔掌
連梁家傑都公開唔支持港獨啦!擺脫?你諗住去邊度呀?




水晶宮

積分: 67075

2024年龍年勳章 好媽媽勳章


227#
發表於 15-1-17 02:12 |只看該作者
chan803 發表於 15-1-15 12:06
仲有佢在上幾任都有份重任, 咪講到好似前幾任政府唔關佢事咁
...
老曾⋯⋯上任後要賣出「老董」8萬5時代留下的居屋貨尾⋯⋯天水圍仲有居屋到現在⋯⋯好似仲未賣晒!



禁止訪問

積分: 93097


228#
發表於 15-1-17 09:53 |只看該作者

引用:Quote:awah112 發表於 15-1-17 00:28 英外

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 9041


229#
發表於 15-1-17 10:15 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 kikikay 於 15-01-15 發表點

原帖由 chan803 於 15-01-15 發表
起好新公屋一間,即係有一間可以俾輪候的家庭去入住。

但政府攞咗呢間去賣,即係減少返一間。即可供輪候家 ...
賣左出去既公屋唔洗再有管理同維修成本,呢個先係主要目的。同埋既然有能力買,新公屋緊係俾有能力既人先公平,無能力既住舊公屋有乜問題? 呢個係向上流既階梯。


翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章


230#
發表於 15-1-17 10:31 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+chan803+於+15-01-15+發表起

原帖由 vvevv 於 15-01-17 發表
賣左出去既公屋唔洗再有管理同維修成本,呢個先係主要目的。同埋既然有能力買,新公屋緊係俾有能力既人先公 ...
公屋唔係為咗俾人做業主的,係為咗提供一個居所俾有需要的家庭住的。




禁止訪問

積分: 5639


231#
發表於 15-1-17 10:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5639


232#
發表於 15-1-17 10:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5639


233#
發表於 15-1-17 10:48 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 93097


234#
發表於 15-1-17 12:30 |只看該作者

引用:Quote:awah112 發表於 15-1-17 09:53 之前

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5639


235#
發表於 15-1-17 12:36 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 6633


236#
發表於 15-1-17 12:37 |只看該作者

引用:奇怪,樓價升關邊個特首上任事?唔通係佢一

原帖由 oooasis 於 15-01-15 發表
奇怪,樓價升關邊個特首上任事?
唔通係佢一聲令下:樓價同我升!
香港人的市場主導精神去左邊?
好理性分析Good


禁止訪問

積分: 93097


237#
發表於 15-1-17 12:44 |只看該作者

引用:Quote:awah112 發表於 15-1-17 12:30 你知

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5639


238#
發表於 15-1-17 13:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 9041


239#
發表於 15-1-17 13:09 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 vvevv 於 15-01-17 發表賣左

原帖由 chan803 於 15-01-17 發表
公屋唔係為咗俾人做業主的,係為咗提供一個居所俾有需要的家庭住的。



...
但係好多住公屋既人儲左 幾十年錢,雖然唔夠錢買私樓,但係都無排緊隊果d咁窮,能夠自己負擔管理維修。賣公屋唔係為左幫人做業主,係為左減輕政府負擔,而家租金太平做唔到收支平衡。賣左出去政府唔洗理先係最大誘因。

你可以話公屋唔係為左幫人置業,我夠可以話公屋唔係為左方便人返工,做乜要起係市區?

利申:私樓業主。


大宅

積分: 2344


240#
發表於 15-1-17 13:24 |只看該作者
vvevv 發表於 15-1-17 13:09
但係好多住公屋既人儲左 幾十年錢,雖然唔夠錢買私樓,但係都無排緊隊果d咁窮,能夠自己負擔管理維修。賣公 ...
衣D咪掩眼法lor..... 政府係度耍花招扮做左野,跟本公屋供應唔會因為咁而多左,仲將維修同管理責任推左比公屋業主。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo