時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   10


大宅

積分: 3870


221#
發表於 16-9-11 03:19 |只看該作者
小風波 發表於 16-9-10 08:23
佢個樓似街頭乞丐

咩叫佢個樓?


侯爵府

積分: 20248


222#
發表於 16-9-11 03:36 |只看該作者
siu-mai 發表於 16-9-11 03:00
區選同立法會選舉嘅基礎選民組成都唔同,點可以咁樣比較㗎!就算比較都唔係用票數比,係用得票率比啦!
1. ...
你啱,佢唔可以咁計

但區選八鄉南得兩位候選人,新界西卻有20張名單,你咁計亦係取巧
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


大宅

積分: 3870


223#
發表於 16-9-11 04:02 |只看該作者
SillyU 發表於 16-9-11 03:36
你啱,佢唔可以咁計

但區選八鄉南得兩位候選人,新界西卻有20張名單,你咁計亦係取巧

我夠知咁計唔科學啦!我留言咪講咗兩個選舉唔可以咁比較囉!唔用simple maths簡化件事我驚呢版好多會員唔明,繼續傳播「朱生區選得幾百票,何來立選有8萬幾票」呢啲nonsense


侯爵府

積分: 20248


224#
發表於 16-9-11 05:19 |只看該作者
siu-mai 發表於 16-9-11 04:02
我夠知咁計唔科學啦!我留言咪講咗兩個選舉唔可以咁比較囉!唔用simple maths簡化件事我驚呢版好多會員唔 ...
咁你有無用simple Math 數吓手指睇吓係咪"好多"會員唔明呀?

永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


大宅

積分: 2668


225#
發表於 16-9-11 06:56 |只看該作者
【成報又發炮】《成報》:黑勢力入侵政壇始於梁特「小桃園飯局」

立法會選舉曲終人未散,自由黨周永勤爆料遭北京人士威嚇棄選,今屆「票王」朱凱廸亦因收到死亡恐嚇,未上任即要接受警方保護。連日在頭版炮轟特首梁振英和中聯辦的《成報》今日再在頭版批評「香港政治滲入惡黑勢力,始於梁振英參加特首選舉,其競選團隊參加一場涉及江湖人士的『小桃園飯局』開始」,指梁振英連地區壇論都有黑幫替其鳴鼓開路,「滿以為可為朝廷用武,造就了一盤由黑幫主導、亦正亦邪的政治生意。」

《成報》認為黑幫入侵政壇是4年前梁振英參選特首時,其競選陣營成員包括羅范椒芬、劉炳章、鄧淑德等人,在流浮山小桃園酒家飯局開始,當中還涉「江湖社團人物」,梁振英當選後到天水圍參加地區論壇,亦有大批「挺梁」疑似黑幫成員圍毆「反梁」示威者,「警隊也是在這次後慘被扣上『黑警之名』,被指勾結黑幫」。

該報更稱4年來本港多場重要政治運動都出現黑社會身影,「在黑幫圈子有一個說法,就是這幾年的政治生態,造就了一盤肥美的生意」,批評4年來除梁振英和中聯辦「利益集團」可以安睡,港人一直惶惶不可終日。


大宅

積分: 2668


226#
發表於 16-9-11 07:05 |只看該作者
朱凱迪當選的同時,受到死亡恐嚇,有家歸不得,懷疑驚動到鄉黑有關,我們訝異,香港居然有這樣惡的人存在?

城市人大概很難明白鄉村究竟發生甚麼事。朱凱迪的情況,寫幾千字解釋也未必清楚。

當然傳統圍村文化也有美好的一面,近年鄉黑的確越來越嚴重。在圍村,地就是一切,從前有地就有田,有田就有收入,很多荒郊的地,其實都是霸回來的,在空地上吐幾口果核,果樹長出來,除除草,就霸了一塊地。當然有爭拗,但找個輩份高的叔伯出來主持公道,大家都是同一個祖先,用家庭式處理就好。

從前的圍村很封閉,山高皇帝遠,政府管不到,警察入到圍村,是去打關係的,有甚麼案件牽涉到圍村,就靠平日打的關係找人幫忙。因為長年不靠政府,所以圍村人對外很惡,地盤意識很強,揸車的城市人最清楚,入圍村亂泊車,輕則粗口問候,重則拮穿車呔甚至打爆玻璃,他們不喜歡被入侵,即使只是一架泊幾小時的車。

直至發展新市鎮,要收地起樓,圍村起了變化,因為收地有賠償,男丁們一下子身懷鉅款,還加了個丁權的出現,一塊地換來世世代代的免費利益,這些人就更惡了,尤其是開始享受到土地的好處時。他們學懂了利用自己的優勢,一是田地多,二是丁權,三是無皇管,成了一個獨立的勢力。

越惡的人搶越多田,賤價買下那些婆仔沒被政府收到的田,不賣,就欺凌,黑社會在屋企門口倒泥的情節時常發生,甚至一夜間將大量建築廢料倒在婆仔的田,田就不能再種了,不賣還可以如何?惡人還順便賺了倒建築廢料的收入。

有了田就要改土地用途,用來建丁屋,產生兩個問題。一是勾結部門,有田要建屋本來很難申請的,勾結了好辦事。

二是套丁,有地沒丁也建不成,於是賤價收買那些有丁沒地的窮村人,將丁權轉讓。這些本來都是不合法的,但因為無皇管,多年來竟成了常態。

你說這樣可以賺幾多?一幢三層丁屋,現在的樓價可以賣千多萬,建築成本約二百萬,單幢的利潤已近千萬,若有地產商參與,成為地產項目,改頭換面成豪宅格局,就賺更多。

朱凱迪在對抗的,是比丁權利益更大的勾結,牽涉的金錢多得嚇人,所以他受到死亡威脅,半點不奇怪。為了公義,為了發聲的權利,我們都希望政府能保障朱凱迪的安全,但其實新界的問題不解決,他永遠也不會安全,一切都是錢作怪。


大宅

積分: 2668


227#
發表於 16-9-11 07:43 |只看該作者
從仁hk01得知,今屆元朗41名區議員中,當中最少8人持有與物業地產發展相關的公司。另剔除自住申報及已建屋土地,有4人持有土地。

文炳南(當然議員):2間露天貨倉公司、1間地產買賣公司、1間投資新田購物城公司、63幅有地址土地及其他土地

鄧勵東(當然議員): 1間物業顧問公司、1間物業發展

黎偉雄(八鄉南):2間地產發展公司

鄧瑞民(當然議員):14間房地產公司

馬淑燕(耀祐):1間建築工程有限公司

鄧鎔耀(八鄉北):7間物業土地公司、於元朗八鄉持有「一些土地」

楊家安(屏山北):11幅土地

鄧家良(廈村9):1幅土地

曾樹和(當然議員):2間租地及租貨櫃車公司、1間露天停車場公司、1間物業投資公司、1間物業顧問公司

沈豪傑先生: 主席: 3物業投資公司

梁福元: 18部乡大棠大地主

目前元朗區內有3個大型新市鎮發展計劃,包括元朗南、洪水橋及錦田南。議員的個人利益會明顕影響新市鎮計劃發展, 原來可住5萬人的横洲公屋大計能否得到元朗區议会的支持,當然不用說了。


大宅

積分: 1314


228#
發表於 16-9-11 09:31 |只看該作者
siu-mai 發表於 16-9-11 03:19
咩叫佢個樓?

佢個靚樣


男爵府

積分: 7675


229#
發表於 16-9-11 09:57 |只看該作者
好家嫂 發表於 16-9-10 10:46
So far仲未有人因僭建被強拆或檢控。定我睇漏眼?

我附近既村屋,我見到有政府都野喎,僭建有叫人拆喎,霸左官地都有收返。
有時唔係個個咁順灘可以收返得....


大宅

積分: 3870


230#
發表於 16-9-11 10:29 |只看該作者
SillyU 發表於 16-9-11 05:19
咁你有無用simple Math 數吓手指睇吓係咪"好多"會員唔明呀?

喺呢版我見過至少3位會員發表此言論,仲要如果唔係我哋呢啲持不同意見嘅會員指出謬誤,你哋啲資深會員係唔會出聲,由得佢哋廢噏,咁佢哋咪繼續散播呢啲謬誤囉


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


231#
發表於 16-9-11 10:44 |只看該作者
siu-mai 發表於 16-9-11 10:29
喺呢版我見過至少3位會員發表此言論,仲要如果唔係我哋呢啲持不同意見嘅會員指出謬誤,你哋啲資深會員係唔 ...

大家咁話啦,大把你既同好咪又係睇完懶人包就傳傳傳,我咪一樣唔見你地出聲


大宅

積分: 3870


232#
發表於 16-9-11 10:53 |只看該作者
littlesister 發表於 16-9-11 10:44
大家咁話啦,大把你既同好咪又係睇完懶人包就傳傳傳,我咪一樣唔見你地出聲
...

懶人包嗰啲講一啲所謂facts and figures, 唔特登去cross check真係唔知真假,但呢啲關乎邏輯嘅言論,錯到咁都可以視而不見

不過可能我真係誤會咗呢版啲資深會員,佢哋並非視而不見,係根本睇唔出呢個推論不合邏輯


侯爵府

積分: 20248


233#
發表於 16-9-11 11:11 |只看該作者
siu-mai 發表於 16-9-11 10:53
懶人包嗰啲講一啲所謂facts and figures, 唔特登去cross check真係唔知真假,但呢啲關乎邏輯嘅言論,錯到 ...
點先叫資深會員?
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


大宅

積分: 3870


234#
發表於 16-9-11 11:19 |只看該作者
SillyU 發表於 16-9-11 11:11
點先叫資深會員?

我見呢版活躍會員好團結,相信冇返咁上下時間互動溝通好難建立呢份默契


侯爵府

積分: 20248


235#
發表於 16-9-11 11:27 |只看該作者
siu-mai 發表於 16-9-11 11:19
我見呢版活躍會員好團結,相信冇返咁上下時間互動溝通好難建立呢份默契
...
嗰班一討論就閙大家五毛打手收錢大叔大媽嗰啲,先係有默契嘅資深會員,你嘅logic都錯了
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


侯爵府

積分: 20248


236#
發表於 16-9-11 11:31 |只看該作者

引用:Quote:littlesister 發表於 16-9-11 10:44

原帖由 siu-mai 於 16-09-11 發表
懶人包嗰啲講一啲所謂facts and figures, 唔特登去cross check真係唔知真假,但呢啲關乎邏輯嘅言論,錯到 ...
對於呢啲facts and figure, 你有乜意見?


附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


大宅

積分: 3870


237#
發表於 16-9-11 11:55 |只看該作者
SillyU 發表於 16-9-11 11:27
嗰班一討論就閙大家五毛打手收錢大叔大媽嗰啲,先係有默契嘅資深會員,你嘅logic都錯了 ...

哦,各自表述啦


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


238#
發表於 16-9-11 12:04 |只看該作者
siu-mai 發表於 16-9-11 10:53
懶人包嗰啲講一啲所謂facts and figures, 唔特登去cross check真係唔知真假,但呢啲關乎邏輯嘅言論,錯到 ...

唔 cross check, 人地講咩就信,仲要作為指控既理據,咁仲被洗腦有何分別?仲話自己有獨立思考?哈哈


水晶宮

積分: 68475


239#
發表於 16-9-11 12:05 |只看該作者
大力大力 發表於 16-9-10 00:01
由上次區議會,得幾百票,今次8萬票,明眼人都知甚麼事了~


可否簡述一下?


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


240#
發表於 16-9-11 12:07 |只看該作者
siu-mai 發表於 16-9-11 11:19
我見呢版活躍會員好團結,相信冇返咁上下時間互動溝通好難建立呢份默契
...

講團結一定唔夠一班開口就話人五毛,埋口話人大陸人或新香港人既會員勁,呢班人仲要係新國民,但又一出就好團結又熟晒 bk 既野喎,點解呢?用真係去撐民主咁可恥咩?點解要用新 account 呢呵

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo