自由講場

跳至

首頁

尾頁
   3


男爵府

積分: 7506


221#
發表於 17-3-2 07:28 |只看該作者
LedTV 發表於 17-3-2 00:05
正常因為uber車係自己

的士好多係租
https://www.hk01.com/港聞/73930/Uber宣布AIG提供第三保-稱可賠一億-保險界-不能代司機購買


公爵府

積分: 26546


222#
發表於 17-3-2 07:33 |只看該作者

回覆樓主:

我覺得要啦,咁多人用佢一定有佢嘅存在價值


禁止訪問

積分: 1370


223#
發表於 17-3-2 07:50 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 3836


224#
發表於 17-3-2 08:04 |只看該作者

回覆樓主:

贊成不過要規管,而家的士無競爭,質素越來越差,起錶越來越貴,又成日乘機行遠路,尤其落雨拖住個仔,截都唔停


伯爵府

積分: 17415


225#
發表於 17-3-2 08:17 |只看該作者
ipipipip 發表於 17-3-1 22:35
留言係無用
事實係uber無可能會合法化
佢的存在最多只係留在灰色地帶

群眾壓力有用?坊間你問十個九個都對的士佬滿腹怨氣,唔好見政府見業界做嘢?

好在依家有google map導航,我寧願用腳行都唔想搭的士呀!班的士佬即管繼續吊高嚟賣啦!唔好再賴人
You think the only people who are people
Are the people who look and think like you
But if you walk the footsteps of a stranger
You'll learn things you never knew you never knew
-- Colors Of The Wind


珍珠宮

積分: 41045


226#
發表於 17-3-2 08:30 |只看該作者
RicardoKaka 發表於 17-3-1 23:46
sorry, 個post係我開, 純粹同大家自high下,分享意見, 政府/當權者/持份者邊會理我地呢D薯仔
BTW, ...

太太們當然好有用啦,簡直係萬能俠
我只係指,未必係uber主要目標顧客群


令大家誤會唔好意思~


珍珠宮

積分: 31655


227#
發表於 17-3-2 09:49 |只看該作者
mmhoxxxxxx 發表於 17-3-2 07:50
合法就要收重税,點可能咁易賺錢!

合法後點解要交重稅?是什麼稅項?
我只知道大部分的士司機及車主也不用交稅,因為是現金交收。
不過,應該要收5佰萬至八百萬的牌照費,與的士市場睇齊。


大宅

積分: 2637


228#
發表於 17-3-2 10:01 |只看該作者
回覆 Alex123 的帖子

你都識講投資啦, 投資實有風險架, 冇得輸打嬴要喎~
依家係D的士佬自己搹死自己, 對於一個行業俾人淘汰, 自己都唔警覺,
仲要聲大夾惡, 就算被人取締, 都唔抵可憐。


男爵府

積分: 6744


229#
發表於 17-3-2 10:32 |只看該作者

回覆樓主:

的士根本只有的士牌的人受惠,的士司樓根本得個做字,多ㄧ個選擇,無論司机和乘客也是好事!


男爵府

積分: 8328


230#
發表於 17-3-2 10:43 |只看該作者
ipipipip 發表於 17-3-1 22:35
留言係無用
事實係uber無可能會合法化
佢的存在最多只係留在灰色地帶
唉,個留言係回緊你UBER事實好過的士,唔係咩群眾壓力
再者,宜家佢存在係灰色,一日未判,都仲係無犯法

同埋,個POST主題係應唔應該合法化,唔係可唔可以合法化
我係第一胎, 祝各媽咪開開心心 !


侯爵府

積分: 22555


231#
發表於 17-3-2 10:46 |只看該作者
頭先先啱啱被的士司機拒載,原本架車已經準備停低,但一見到離無幾遠我坐輪椅嘅爸爸,司機又即刻見鬼咁將架車開走。講真唔係真係有需要我都唔想搭的士,司機好過份。但上次我又遇到一個相當有善嘅司機,如果有一半司機咁友善,我都認為法律應該保障佢哋。


男爵府

積分: 8328


232#
發表於 17-3-2 10:49 |只看該作者
咬香口膠 發表於 17-3-1 18:01
掂喎!有左價錢我下次真係會試下(細細聲)
無睇錯的話,如果有D地方少車係附近,個價錢都會貴D
不過明碼實價,岩就坐,好公道

點評

咬香口膠    發表於 17-3-2 11:21
我係第一胎, 祝各媽咪開開心心 !


大宅

積分: 2897


233#
發表於 17-3-2 10:53 |只看該作者

回覆樓主:

應該,因為太多坐的士不太既經驗


珍珠宮

積分: 40594


234#
發表於 17-3-2 10:57 |只看該作者
1997112 發表於 17-3-1 00:54
任何國家、任何政府都一定要保障的士行業嘅生計,呢點非常重要,不可能讓步

P.S. 的士行業不只是一盤priva ...
咁政府應該發行多D的士牌, 引入多D競爭


珍珠宮

積分: 40594


235#
發表於 17-3-2 11:00 |只看該作者
愛B媽媽 發表於 17-3-1 03:52
贊成合法化。
但要設定好相關制席
如內地,司機要上堂考牌,幾錢以上嘅車先可以營運。如汽車用營運用途限少 ...
UBER有限車齡架


男爵府

積分: 7569


236#
發表於 17-3-2 11:46 |只看該作者
我試過一個帶2個細路(11同6)截的士,我個女跑住截到一架,一上車個的士佬話如果唔係個妹妹跑住截車,見你有大有細一定唔停車,都唔會去得遠啦,我係揀客架!嘩嬲到我呀,我程車都要坐60蚊,我答佢所以而家啲人情願貴啲搭Uber都唔坐的士囉!


侯爵府

積分: 21950


237#
發表於 17-3-2 12:06 |只看該作者
Alex123 發表於 17-3-2 09:49
合法後點解要交重稅?是什麼稅項?
我只知道大部分的士司機及車主也不用交稅,因為是現金交收。
不過,應 ...
其實你係咪自己有的士牌啊? 咁緊張既?
仲有原來的士牌要5佰萬至八百萬 ? 俾政府架? 你唔講我都唔知


侯爵府

積分: 21950


238#
發表於 17-3-2 12:07 |只看該作者
agnesmama 發表於 17-3-2 11:46
我試過一個帶2個細路(11同6)截的士,我個女跑住截到一架,一上車個的士佬話如果唔係個妹妹跑住截車,見你 ...

我平時坐親都至少150 , 不過D 的士知我去邊, 10 架都10 架拒載, 真係痴線


大宅

積分: 4126


239#
發表於 17-3-2 12:20 |只看該作者
回覆 imlcc 的帖子

依個都係我常遇到的情況。點解的士要拒載有老人家、小朋友顧客?我試過一次call車比工人同小朋友,佢地話司機友善受寵若驚,我即刻寫返去客服稱讚司機;又試過截車時戰戰兢兢問司機去唔去邊到,司機好奇怪點梗係顧客去邊就去邊,跟著佢話佢無所謂,因為佢仔大女大無家庭負擔,所以唔使揀客。唯有講係社會既錯。


別墅

積分: 629


240#
發表於 17-3-2 12:21 |只看該作者
RicardoKaka 發表於 17-3-1 00:51
合法化就會影響的士司機收入...
但唔合法化就會令一般司機少左搵外快機會...
你點睇? ...

都冇犯法,未判

支持uber,taxi改革call服務,以方便巿民為本

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo