吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 通識科終於改革了！高中學生有救了⋯⋯ ...

自由講場今日: 368|主題: 1359585

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: puzzledmama

10 111213 14...17

積分: 12020

221^#

發表於 18-5-3 23:52 |只看該作者

MonsterREX 發表於 18-5-3 22:59
點都好過搶女人嘢嘅

最詭異係嗰個女人從未現身！！

私人傳訊

ireneyklo

子爵府

積分: 10413

222^#

發表於 18-5-3 23:55 |只看該作者

贊成不要通識，改中史。

私人傳訊

cathy-tse

禁止訪問

積分: 143053

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章 BK猜猜猜慶中秋

223^#

發表於 18-5-4 00:03 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

青青河邊草

侯爵府

積分: 24362

224^#

發表於 18-5-4 00:15 |只看該作者

回覆樓主:

寧願讀多2科選修科
今天太多通識老師只識宣揚偏激政治思想

私人傳訊

青青河邊草

侯爵府

積分: 24362

225^#

發表於 18-5-4 00:16 |只看該作者

cathy-tse 發表於 18-5-4 00:03
而家好多人都話中史係冇用嘅

我都唔明白點解冇用

啲人笨啫
讀中史我學識好多嘢
諗嘢亦唔會太天真

私人傳訊

cool2000hk

大宅

積分: 4852

226^#

發表於 18-5-4 00:21 |只看該作者

MonsterREX 發表於 18-5-3 23:03
好認同
回歸後，香港最失敗就係沒有立即開始國民教育, 而俾一班人有機可乘，個個反中國，講到殖民時代有幾 ...

優質國民教育唔該政府高官，建制派議員同富商d仔女享用先啦！

所謂虎毒不食兒，明知有毒點會比仔女試？平時口講就無敵，個個支持中中同國民教育，卻送晒自己仔女去歐美留學。

私人傳訊

LokYauYau

珍珠宮

積分: 36441

227^#

發表於 18-5-4 00:30 |只看該作者

青青河邊草發表於 18-5-4 00:16
啲人笨啫
讀中史我學識好多嘢
諗嘢亦唔會太天真

係，歷史係教曉人好多嘢。。就如三國及兵法其實都係歷史

私人傳訊

calvin1230hk

侯爵府

積分: 22944

228^#

發表於 18-5-4 00:46 |只看該作者

回覆樓主:

呢科簡直係廢，比班黑心教師利用成為政治科目，根本就應該取消。

私人傳訊

puzzledmama

伯爵府

積分: 16104

229^#

發表於 18-5-4 01:22 |只看該作者

SKB 發表於 18-5-3 23:18
政苦梗係加快取消通識科，當同學們對時事政治更加深入去思考研究，便會發現明白了解社會問題的前因後果，更 ...

本帖最後由 puzzledmama 於 18-5-4 01:23 編輯

通識最攞命之處，係班黃教師只會偏頗的引導學生反政府，根本就是因為學生知D唔知D，先易被洗腦⋯⋯

私人傳訊

puzzledmama

伯爵府

積分: 16104

230^#

發表於 18-5-4 01:28 |只看該作者

wclaw1220 發表於 18-5-3 23:13
奴才社會不需要學生有獨立思考

你是奴才嗎？！
Sorry, 一個思想行為正常的人，唔會開口埋口話人地係奴才⋯⋯

私人傳訊

puzzledmama

伯爵府

積分: 16104

231^#

發表於 18-5-4 01:36 |只看該作者

馬爾太發表於 18-5-3 22:29
其實好難唔洗腦。又講佔中，學生問點解佔中，咁就要講831係咩，講三人組演繹"普選"意思。。。。。跟住學生 ...

本帖最後由 puzzledmama 於 18-5-4 01:38 編輯

你啱！講佔中的話，就真的要實話實說的，例如要講違法佔中三丑叫人衝，自己鬆，唔肯自首完善法治！仲有毒果黎老闆派黑金養漢奸犯民，做埋佔中總指揮啦！仲有違法港獨同犯民議員破壞法治又暴亂攻擊警察啦！仲有犯民自己小圈子選舉啦⋯⋯
呢D就是真實歷史囉⋯⋯

點評

meow_day

發表於 18-5-4 15:20

私人傳訊

ddkaka

翡翠宮

積分: 80436

232^#

發表於 18-5-4 01:40 |只看該作者

wclaw1220 發表於 18-5-3 23:13
奴才社會不需要學生有獨立思考

即係你認為讀通識就有獨立思考？
如果真係有就唔會一聲號令，啲學生就去晒訓街，圍校長，圍老師啦

私人傳訊

Conybrownbb

伯爵府

積分: 18950

233^#

發表於 18-5-4 02:10 |只看該作者

ddkaka 發表於 18-5-4 01:40
即係你認為讀通識就有獨立思考？
如果真係有就唔會一聲號令，啲學生就去晒訓街，圍校長，圍老師啦
...

x2
改制前不嬲通識都唔係必修啦, 只有少數人選修, 唔通嗰陣啲學生又個個無批判性思考咩? 其實好多科嘅測考本身就要求學生有批判能力, 唔洗特登整科通識出黎

私人傳訊

BBgaga

水晶宮

積分: 54057

234^#

發表於 18-5-4 02:13 |只看該作者

A_lcy 發表於 18-5-3 19:46
左一句黃屍右一句黃屍啱哂佢地口味

咪係囉，聽起來教育改革原來全是為了打倒黃屍。教育改呀改就是難為莘莘學子迫於成為政治人球

私人傳訊

keung0413

男爵府

積分: 8789

235^#

發表於 18-5-4 02:18 |只看該作者

回覆樓主

20年前未compulsory 全部人要讀liberal studies 嘅時候，我就讀過，不過讀左1年就drop 左，因為workload 太大，自問分身不暇

想當年係叻嘅學生先有得讀。。。呢科好難，唔係純吹水。教嘅亦要有料。workload 又大 (要交project, set questionnaire, 中間幾次見先生單對單傾project 進度，全英文。。。）

呢科灌輸嘅係好深，唔係咩洗唔洗腦。。。教你點睇野，諗野，reasoning, pros / cons, data collection, analyzing .... 當年根本係夾硬推。。。首先教嘅人都未ready，學生又根本唔會個個有能力去到呢個standard. .. 你睇下呢個貼入面，啲人講d 咩就知。。。偏頗到。。。

要全部人都上，你可以係學校教，但只可以好似美術，聖經，音樂科咁，上吓堂，感受吓就算。。。