吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 你地贊唔贊成用粉嶺高球場起公屋？

自由講場今日: 768|主題: 1366304

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: peteryou

你地贊唔贊成用粉嶺高球場起公屋？

[複製鏈接]

10 111213 14...16

micsin

公爵府

積分: 25196

221^#

發表於 23-5-4 08:05 |只看該作者

kitbebe 發表於 22-6-19 13:21
贊成！唔需要golf場，多啲人可以受惠。

人住重要d 定玩重要d?

私人傳訊

natra

大宅

積分: 1491

222^#

發表於 23-5-4 08:11 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 natra 於 23-5-4 08:13 編輯

對居狹窄什至住板間房籠屋既人，綠化環境，國際高爾夫球場，有咩意義！？寧願見到人居住環境差都要國際高爾夫球場？

私人傳訊

yaubb2014

伯爵府

積分: 17340

223^#

發表於 23-5-4 08:23 |只看該作者

回覆樓主:

控制人口，嚴查虚報

私人傳訊

datejust

子爵府

積分: 10108

224^#

發表於 23-5-4 08:24 |只看該作者

新界仲有好多爛地，唔考慮嗰啲，而去拆咗部份高球場，要斬咁多樹，犧牲咁多生態物種！
香港唔應該只有公屋，人類有住屋需求，咁其他生物就唔使？
唔好咁自私啦，我唔打高爾夫球，唔係話自己用唔到就要摧毁嘅！

私人傳訊

小華子

公爵府

積分: 28998

225^#

發表於 23-5-4 08:28 |只看該作者

如果乜都贊成拆左佢起公屋的話，將來可能連運動場、市鎮公園都拆埋起公屋，咁係咪皆大歡喜？

私人傳訊

淘心

男爵府

積分: 6662

226^#

發表於 23-5-4 08:30 |只看該作者

本帖最後由淘心於 23-5-4 08:32 編輯

peteryou 發表於 22-6-19 12:53
起多啲公屋無問題，但其實有無需要用個高爾夫球場呢？
只不過係一次性多堆公屋，但就破壞左個國際性嘅高爾 ...

起多d屋，湧多d窮鬼入嚟。取消社會福利先啦！趕班懶鬼自己返工養自己先啦！幫班窮鬼絕育，停止氾生寄生蟲先啦！香港最惡係班寄生蟲呀！

私人傳訊

chanti

子爵府

積分: 13614

227^#

發表於 23-5-4 08:30 |只看該作者

peteryou 發表於 22-6-19 12:53
起多啲公屋無問題，但其實有無需要用個高爾夫球場呢？
只不過係一次性多堆公屋，但就破壞左個國際性嘅高爾 ...

支持起居屋

私人傳訊

topful

大宅

積分: 4477

228^#

發表於 23-5-4 08:31 |只看該作者

datejust 發表於 23-5-4 08:24
新界仲有好多爛地，唔考慮嗰啲，而去拆咗部份高球場，要斬咁多樹，犧牲咁多生態物種！
香港唔應該只有公屋 ...

Exactly

私人傳訊

kit2004

水晶宮

積分: 70184

2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章 2018復活節勳章親子王國15週年勳章畀面勳章醒目開學勳章環保接龍勳章 BK Milk勳章 hashtag旅遊勳章 hashtag影視迷勳章

229^#

發表於 23-5-4 08:34 |只看該作者

回覆樓主:

依家仲有得反對？好似得返一種聲音

私人傳訊

qpalzm

侯爵府

積分: 24071

230^#

發表於 23-5-4 08:35 |只看該作者

國家安全凌駕打波, 完

私人傳訊

幸運是對手

男爵府

積分: 7348

231^#

發表於 23-5-4 08:42 |只看該作者

回覆樓主:

政府想點就點啦，反正小巿民都無得贊成或者反對。

私人傳訊

carolwong168

公爵府

積分: 26471

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

232^#

發表於 23-5-4 08:49 |只看該作者

球場受惠嘅都係特權階級
同我哋升斗市民有乜關係？

南無藥師琉璃光如來

私人傳訊

kpc2015

大宅

積分: 3950

233^#

發表於 23-5-4 09:47 |只看該作者

依度講咩都冇用! 睇下班鍾意打GOLF的權貴定想攞威領功的政客邊個拗得贏? 定係又求其張個本來已細既球埸斬半, 又搞到人唔似人, 鬼唔似鬼咁? 我都係企埋一邊剥花生睇戲好了.

私人傳訊

abbs

大宅

積分: 3383

234^#

發表於 23-5-4 09:48 |只看該作者

回覆樓主:

贊成

私人傳訊

JojoFung0304

男爵府

積分: 8497

235^#

發表於 23-5-4 10:00 |只看該作者

雖然我唔係有錢人, 亦唔打golf, 但都唔贊成. 香港要容納各個階層, 各樣文化, 優美嘅高球場本身加強了香港的國際魅力

私人傳訊

mandy952

琥珀宮

積分: 190038

馬年勳章

236^#

發表於 23-5-4 10:12 |只看該作者

peteryou 發表於 22-6-19 12:53
起多啲公屋無問題，但其實有無需要用個高爾夫球場呢？
只不過係一次性多堆公屋，但就破壞左個國際性嘅高爾 ...

有議員高官護航，個高球場一定會永遠存在，但最少收返市值租金啦，佢地會費唔平喎

私人傳訊

shobi

珍珠宮

積分: 33546

237^#

發表於 23-5-4 10:14 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 shobi 於 23-5-4 12:43 編輯

我以前係有打Golf,，佐敦同荔枝角練習場都有去過玩，但而家都無咗，起晒樓，當然粉嶺我就無本事入。
如果啲人成日心態係，我都用唔到就要摧毁，咁我都申請唔到公屋，咁我可唔可以反對興建公屋！
以前舊式公屋得嗰十幾二十層，而家新起公屋閒閒哋三十幾層，拆咗舊區重建，供應肯定多過以前好多倍，咁都唔夠？公屋其實唔係起得少。係資源錯配！
政府有冇好好地分配資源先，俾啲人濫用，丟空間屋走咗去第二度住，一係當渡假屋，起多多都唔夠啦！
睇嚟人口政策係時候重新評估喇嘛！
開始覺得好多提議都係唔純粹！