自由講場

跳至

首頁

尾頁
   4


男爵府

積分: 6313


221#
發表於 23-4-19 09:28 |只看該作者
鴨鴨比 發表於 23-4-19 00:28
啊聆冇去
其他兩個有
所以呢個就係觀點與角度問題?

阿聆係咪就是俾人拍到食煙嗰個啊?即係衰嘢唔想俾人知,好嘢就冇所謂


男爵府

積分: 6313


222#
發表於 23-4-19 09:40 |只看該作者
Maxine1234 發表於 23-4-19 02:34
Exactly my point。所謂金像獎只是一眾小圈子圍內人攪自high、對「給十九歲的我」的處理手法同已公佈的202 ...

其實呢個獎有好多奬金?如果冇獎金,俾個奬佢都冇用啦!又唔可以再上映


男爵府

積分: 6313


223#
發表於 23-4-19 09:47 |只看該作者
鴨鴨比 發表於 23-4-19 07:35
唔通下次英華又莫財,又推班學生去拍電影,因為吾反抗情色片班學生都要接,因為導演要拎獎,道德只不過世 ...

原來因為支煙停播拍到自己係玉女就可以繼續播


子爵府

積分: 13679


224#
發表於 23-4-19 09:58 |只看該作者
obligation118 發表於 23-4-19 07:46
我都覺得奇怪,以為所有學生唔會出席,後尾人地講起先知係學生,俾人影到上台黑面。正常唔想套電影上演, ...

學生冇上台坐喺觀眾席拍手


子爵府

積分: 13679


225#
發表於 23-4-19 10:05 |只看該作者
鴨鴨比 發表於 23-4-19 07:35
唔通下次英華又莫財,又推班學生去拍電影,因為吾反抗情色片班學生都要接,因為導演要拎獎,道德只不過世 ...

我記憶比較差,邊個鏡頭係邊個遞煙比邊個女學生? 唔係由始至終得一個女生自己食煙咩 講清楚好d


子爵府

積分: 13679


226#
發表於 23-4-19 10:07 |只看該作者
鴨鴨比 發表於 23-4-19 07:25
人哋都寫左萬字文解釋
你都視而不見
吾通要迫到佢地死諌

萬字文係上映後半年先至出現,唔係拍攝果10年內


大宅

積分: 1821


227#
發表於 23-4-19 13:17 |只看該作者
回覆 yvomak 的帖子


奇怪,都見到依個人咁樣講嘢,明顯會覺得佢人格有問題,佢亦都明言佢就係咁樣對待被拍攝者。


複式洋房

積分: 311


228#
發表於 23-4-19 13:30 |只看該作者
本帖最後由 Maxine1234 於 23-4-19 15:23 編輯
yvomak 發表於 23-4-19 09:47
原來因為支煙停播拍到自己係玉女就可以繼續播

團隊偷拍學生食煙就是漠視個人私穩的-個例子、為了利益和榮耀、重要將其公諸於世!試問如果部戱無上映、閣下都唔識個女仔、更加唔會喺度揶揄佢、傷害佢!要知道、語言的網路暴力像-把無形的利刀、不經意間最傷人!


男爵府

積分: 6313


229#
發表於 23-4-19 13:37 |只看該作者
Maxine1234 發表於 23-4-19 13:30
團隊偷拍學生食煙就是漠視個人私穩的-個例子、為了個人利益和榮耀、重要將其公諸於世!試問如果部戱無上 ...

依家大把人偷拍完放上YouTube,咁呢啲又可以點追究


大宅

積分: 4073


230#
發表於 23-4-19 14:43 |只看該作者
香港係法治地方,相信如果張通告有法律效用,就算全部女仔唔同意都-様會公映,學校處理失當叫停好合理。導演而家都拎到獎完咗心願啦,其實已經算係最好嘅結果。


複式洋房

積分: 311


231#
發表於 23-4-19 15:27 |只看該作者
yvomak 發表於 23-4-19 13:37
依家大把人偷拍完放上YouTube,咁呢啲又可以點追究

其實對於盜版影片、如果出品人向YouTube 投訴為侵權、應該可以下架!


子爵府

積分: 11928


232#
發表於 23-4-19 15:28 |只看該作者
烚給十九歲的我


大宅

積分: 1821


233#
發表於 23-4-19 16:10 |只看該作者
希望有人認真以法律途徑向依班無法無天嘅人追究。依家所謂嘅媒體、所謂嘅風向,唔應該任得佢哋為所欲為。唔通要眼白白等佢哋推埋套戲去netflix ,都仍然停留係網絡公審嘅程度? 有意思咩?


珍珠宮

積分: 47283

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


234#
發表於 23-4-19 16:13 |只看該作者
本帖最後由 tinlong22 於 23-4-19 16:14 編輯
鴨鴨比 發表於 23-4-19 07:25
人哋都寫左萬字文解釋
你都視而不見
吾通要迫到佢地死諌

所謂萬字文, 咪又又又又又係張導加入政府小組之後既事
之前呢?
十字文有無?
天朗氣清


珍珠宮

積分: 36756

2024年龍年勳章


235#
發表於 23-4-19 16:34 |只看該作者
banbanmm 發表於 23-4-17 15:42
分水嶺一向好清晰明顯,最可笑係仲有人話“夾硬”將件事拉上政治
...

無、一定同政治無關囉。


大宅

積分: 2312


236#
發表於 23-4-19 16:40 |只看該作者
寶貝樂樂 發表於 23-4-17 10:16
同感

同感 x 2

都無公映過,咁都可以拎最佳電影獎,真係想噓佢。



男爵府

積分: 6183


237#
發表於 23-4-19 16:56 |只看該作者
ASJ2008 發表於 23-4-18 22:43
當日有人傳過 份同意書⋯⋯不是一般的通告!只係有個別人反悔⋯⋯雙方也有問題!不覺得個女仔啱哂

...


不如你解釋下
當初d女仔係咪義務拍?
目的係為學校籌款起泳池?
內部放影?

如果全部都係嘅話,簽通告,一直拍,十年來
個女仔都無問題(佢一直態度合作)

不過,有人財迷心竅,貪戀名利?
見反應好想拎出嚟賺更多嘅錢

賺錢就要上院線公影
所以後來要啲女仔再簽多一張合約/通告?

根本目的已經唔同曬
所以個女仔反對,唔同意公影
好明顯班咗製作團隊已經忘記初心

雖然有個別女仔唔肯
不過學台上個導演話
唔好驚,繼續拍,唔好熄機,拍咗先,剪咗先,上咗先
一於霸王硬上弓?

到個女仔公開控訴件事,再加埋牛下女車神都出聲
,成件事先有人正視

如果班製作團隊真係啱晒嘅,無理由咁順攤咁快將套戲落畫,仲可以告返個女仔轉頭添

我都係睇報導同睇直播頒獎禮推測
當時我睇到0晒咀,班導演係公開埸合都可以咁講嘢,拍咗先,剪咗先,上咗先,唔知仲以為佢係黑社會呀



珍珠宮

積分: 42904


238#
發表於 23-4-19 18:02 |只看該作者
yvomak 發表於 23-4-19 13:37
依家大把人偷拍完放上YouTube,咁呢啲又可以點追究

你可以試配迪士尼音樂
包一定下架
唔好睇少迪士尼律師全球追殺能力


已刪除用户

積分: 38587

2023年兔年勳章 2018復活節勳章


239#
發表於 23-4-19 18:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12105


240#
發表於 23-4-19 18:33 |只看該作者
睇樓王 發表於 23-4-19 16:56
不如你解釋下
當初d女仔係咪義務拍?
目的係為學校籌款起泳池?

大宅朋友?我點解要解釋?我又非校友,又唔係女權分子,只係看過電影的觀眾!
只係奇怪嗰啲,又冇睇過,係度嘈嘈閉,嘈乜?
你有睇過份同意書?
講明係任何形式公映,甚至乎未知的形式也包括呀!所以同意書真係唔可以亂簽㗎


首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo