自由講場

跳至

首頁

尾頁
   15


水晶宮

積分: 55898

2025勳章蛇年勳章


221#
發表於 24-9-21 22:42 |只看該作者
真係影衰晒香港人,大人大姐咁恰個女仔,啲嘴臉真係衰到爆,抵佢死俾國泰永遠Blacklist佢地


子爵府

積分: 13104


222#
發表於 24-9-21 22:46 |只看該作者
selinako^^ 發表於 24-9-21 22:37
我都覺得 改晒唔好有得挨後好,呢個爭拗耐唔耐就出現,好似婆媳關係咁... 係死症
...

但坐長途機冇得挨後點瞓覺呀?我坐直真係瞓唔到


男爵府

積分: 5174


223#
發表於 24-9-21 22:48 |只看該作者
BBG1 發表於 24-9-21 20:35
呢世香港都唔歡迎呢2件垃圾,千祈咪返來

兩件垃圾住屯門公屋


珍珠宮

積分: 33324

母親節2025勳章 牛年勳章


224#
發表於 24-9-21 22:50 |只看該作者
coolnestea 發表於 24-9-21 22:19
究竟係個老婆踢椅,定坐最左嘅乘客踢?有理由懷疑喺佢地既個女或仔幫拖。有劣質嘅父母就有咁劣質嘅
...

我估就係個老婆踢。不過我深信如果佢哋有仔女,d仔女都必然係劣質架啦


珍珠宮

積分: 31194


225#
發表於 24-9-21 22:54 |只看該作者
letiteasy 發表於 24-9-21 22:48
兩件垃圾住屯門公屋

起咗底?


水晶宮

積分: 66420


226#
發表於 24-9-21 22:56 |只看該作者
Lopopo 發表於 24-9-21 22:34
係囉,睇咗咁耐
終於有指出空姐一開始處理已有問題
空姐叫個女仔坐返直,間接助長兩個廢老

我睇到呢點都好嬲,將後面2個人嘅投訴合理化!
你設計得可以挨後,大家都有權用,點解叫個乘客拉直!
空姐真不幸,攪到咁大鑊應該被照肺了!


伯爵府

積分: 17477

育兒性格勳章


227#
發表於 24-9-21 23:00 |只看該作者
本帖最後由 vincielau 於 24-9-21 23:49 編輯
coolnestea 發表於 24-9-21 22:19
究竟係個老婆踢椅,定坐最左嘅乘客踢?有理由懷疑喺佢地既個女或仔幫拖。有劣質嘅父母就有咁劣質嘅
...

你睇翻張相就知答案,
係另一個人踢,唔係個老婆踢。
個女仔坐前面中間位。
補充:有jm話其實係鏡頭左右相反,係個老婆踢。
attach0/tmp/phpkuXUvs


珍珠宮

積分: 33324

母親節2025勳章 牛年勳章


228#
發表於 24-9-21 23:12 |只看該作者
letiteasy 發表於 24-9-21 22:48
兩件垃圾住屯門公屋

佢哋係唔係嗰d BNOer?


珍珠宮

積分: 36449

2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章


229#
發表於 24-9-21 23:15 |只看該作者
吓?挨後要俾人鬧架咩?我次次坐飛機都有挨後喎,前面後面及左右既人都有挨後,無人出聲喎,大家都覺得係理所當然架喎!乜要俾人鬧架?

果對阿伯阿嬸夫婦衰到無人有。其實香港好多中老年男女都好惡好粗鄙,滿口粗言穢語,又睇唔起大陸人,但其實佢地自己都係早年由大陸落來架喎!唉!


伯爵府

積分: 19691


230#
發表於 24-9-21 23:30 |只看該作者
ChingYee123 發表於 24-9-21 23:15
吓?挨後要俾人鬧架咩?我次次坐飛機都有挨後喎,前面後面及左右既人都有挨後,無人出聲喎,大家都覺得係理 ...

我自己唔會挨後,驚影響到人,但我又覺得人地有挨後的自由同權利


子爵府

積分: 13770


231#
發表於 24-9-22 00:12 |只看該作者
emt1314 發表於 24-9-21 18:29
因為大叔係咁踢前面, 坐在個女仔隔離都受到震動的, 唔出聲大家都無覺好瞓.
...

長途機影響其他乘客安寧,大聲粗鄙動手,危害安全添呀
記得上年德國返,熄燈休息時,兩位外籍人士因用廁問題,嘈咗幾句,即刻比男機組人員,請去pantry
呢兩件蝦人一個女仔啫,超鄙視
再次多謝發聲者,國泰禁飛好波


公爵府

積分: 29180


232#
發表於 24-9-22 00:27 |只看該作者
letiteasy 發表於 24-9-21 22:48
兩件垃圾住屯門公屋

甘快知


伯爵府

積分: 16316


233#
發表於 24-9-22 00:34 |只看該作者
letiteasy 發表於 24-9-21 22:48
兩件垃圾住屯門公屋

咁要徹查下佢哋資產,有冇濫用公屋有冇瞞佈


珍珠宮

積分: 35689


234#
發表於 24-9-22 00:41 |只看該作者
成架機應該設一半位可挨後,另一半位不可挨後,鍾意挨後果啲坐曬一堆,唔鍾意果啲坐另一堆!


公爵府

積分: 27236


235#
發表於 24-9-22 00:44 |只看該作者
Piaget 發表於 24-9-21 22:36
國泰話Economy 係full咗,所以後來安排事主去Premium Economy

oic 原來係咁
唔該晒你
未經本人同意, 任何人士不得轉載本人所發表之文章到任何媒體 (包括報章、雜誌及網站)


伯爵府

積分: 16631


236#
發表於 24-9-22 00:45 |只看該作者
TATEYAMA 發表於 24-9-22 00:41
成架機應該設一半位可挨後,另一半位不可挨後,鍾意挨後果啲坐曬一堆,唔鍾意果啲坐另一堆!
...

如果真係完全接受唔到人哋埃後,有錢就坐business ,冇錢就搭UO咪得囉,航空公司邊會做啲咁麻煩又唔會賺多啲錢嘅嘢?


伯爵府

積分: 16334


237#
發表於 24-9-22 00:46 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 MMVV 於 24-9-22 01:14 編輯

空姐100% 做得唔好,甚至應該引咎辭職。佢見到呢個欺凌行為,在飛機上已經構成行為騷擾罪,應警告兩個人,如果再係咁會將佢地帶去當地機警察局。如果不是其他乘客幫拖收斂,佢一個攪到公司內地營運大災難。做空姐不是飲茶斟茶遞水咁簡單的。


男爵府

積分: 7059


238#
發表於 24-9-22 01:07 |只看該作者
selinako^^ 發表於 24-9-21 22:37
我都覺得 改晒唔好有得挨後好,呢個爭拗耐唔耐就出現,好似婆媳關係咁... 係死症
...

本身自己坐長、短程都唔鍾意”挨”後張櫈背,因為”挨”後左我覺得受力嗰部份嘅尾龍骨好唔舒服,可能本身自己腰骨唔好。但既然航空公司提供咁嘅設計嘅櫈,乘客的而且確係可以”挨”後,邊可以要求人哋唔好”挨”後。仲要做到依兩個香港人咁樣衰,真係唔要面?佢哋應該預計到實會俾人擺上網架,真係覺得道理係自己嗰邊?

曾經CX有機款張櫈背係唔會調到角度(櫈背唔會”挨”後),個乘客調張櫈,只可令個座位(櫈面,pat pat 坐個part)”跣”向前。我嗰時經常要飛台灣,短程好鍾意嘅機款櫈,因為不受前面乘客影響。但同行同事好唔鍾意,佢英國讀大學時要經往返香港英國飛長途,所以對櫈背有無得”挨”後好concern。

所以坐飛機有無得”挨”好難取得balanced ,唯有自己努力搵錢坐 business




侯爵府

積分: 24032


239#
發表於 24-9-22 01:16 |只看該作者
Gorgor0612 發表於 24-9-21 21:45
再推! 咁衰吖嗱

成個區倩儀咁


侯爵府

積分: 24032


240#
發表於 24-9-22 01:17 |只看該作者
MMVV 發表於 24-9-22 00:46
空姐100% 做得唔好,甚至應該引咎辭職。佢見到呢個欺凌行為,在飛機上已經構成行為騷擾罪,應警告兩個人, ...

航空業人才冇冇哂,剩返嗰啲新入又冇經驗

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo