自由講場 今日: 1099 | 主題: 1354249

積分: 2247

222^#

發表於 25-11-30 23:24 |只看該作者

sharebuy 發表於 25-11-30 15:40
政府要一意孤行要換金屬棚，今次真係要企硬。
著火成因唔係因為竹，而係網同發泡膠

好心樓主認真搞清楚再來啦，今次火災咁耐都沒熄，竹是重要禍因之一啊！到鄉下竹林去好好住幾日，了解下再來發言！

私人傳訊回覆引用

積分: 2247

223^#

發表於 25-11-30 23:27 |只看該作者

kiki523 發表於 25-11-30 22:29
根本竹筒飯都係咁燒黎食架啦，冇野揾野來懶，唔關個網事？啲人又走咗去拆網，唔去拆竹？
香港越來越恐怖， ...

竹筒飯？請你用紙卷成杯裝滿水，用火燒個杯試下會唔會著。你就明了！

私人傳訊回覆引用

露比2006

子爵府

積分: 13244

224^#

發表於 25-11-30 23:32 |只看該作者

回覆樓主:

唔同！垃圾袋隨處丢eg.住公屋將垃圾袋丟在上下兩三層樓梯都冇人知, 正苦應該唔會每座每層每條後樓梯都有cctv！市民太多實施難檢控....先延遲、再延遲

如果建築又唔同...

私人傳訊回覆引用

czl115

水晶宮

積分: 65695

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

225^#

發表於 25-11-30 23:32 |只看該作者

property 發表於 25-11-30 22:44
回覆 czl115 的帖子

竹燒得耐變爆竹爆開係咩科學原理？爆竹應該係炮仗嘅書面語，而炮仗𥚃面係有炸 ...

竹係中空密閉，燃燒時入邊空氣受熱膨脹就會炸開

私人傳訊回覆引用

sharebuy

侯爵府

積分: 22037

226^#

發表於 25-11-30 23:33 |只看該作者

joyce76123 發表於 25-11-30 23:24
好心樓主認真搞清楚再來啦，今次火災咁耐都沒熄，竹是重要禍因之一啊！到鄉下竹林去好好住幾日，了解下再來 ...

我2星期前係竹木住左5日，想了解咩？

私人傳訊回覆引用

czl115

水晶宮

積分: 65695

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

227^#

發表於 25-11-30 23:35 |只看該作者

sharebuy 發表於 25-11-30 23:10
金屬燒到紅哂都可以變助燃嘅

金屬要燒好耐先會紅哂
竹係燃料，金屬唔係

私人傳訊回覆引用

shop_baby

積分: 31369

228^#

發表於 25-11-30 23:38 |只看該作者

sharebuy 發表於 25-11-30 15:40
政府要一意孤行要換金屬棚，今次真係要企硬。
著火成因唔係因為竹，而係網同發泡膠

我支持繼續竹棚，我記得外國用金屬棚大火燒到金屬棚過熱令到建築物倒塌（有錯請更正）

出世:3.52KG
1個月:5KG
2個月:6.06KG
3個月:7.28KG
4個月:7.69KG
6個月:8.7KG

私人傳訊回覆引用

Amy7802

侯爵府

積分: 24113

牛年勳章

229^#

發表於 25-11-30 23:44 |只看該作者

我揀金屬棚架，金屬起碼唔會著火，最多咪熱

私人傳訊回覆引用

積分: 2247

230^#

發表於 25-12-1 00:06 |只看該作者

Forgetmenot999 發表於 25-11-30 16:55
值得參考

竹子的燃點在200_250度，竹是助燃品，會越燒越旺，竹著火後持久，難熄。反過來，恰恰在火災時，因為竹架的持久穩定，讓火情持久蔓延，一直燒到盡，而金屬架非燃物，如果在沒有髮膠泡封窗的情況下一就是罩網迅速轟燃，融化迅速熄滅，只剩下部分間隔單位會禍及室內，，門窗封閉的好的，倖存單位大大提高，一就是火災在網罩燃著後，可能在幾分鐘後已經迅速到轟燃高溫，鐵架支撐不了，連罩網倒塌，也是一個迅速的過程，火甚至都不會燒到整棟。火災初時助燃，中時持久不倒不熄的蔓延，有什麼好。當然我不是專業，我相信美國日本台灣新加坡，這麼多發達國家的建築專業人士一定比我們的撐竹派專業和有發言權。

私人傳訊回覆引用

積分: 2247

231^#

發表於 25-12-1 00:07 |只看該作者

本帖最後由 joyce76123 於 25-12-1 00:09 編輯

[quote]Forgetmenot999 發表於 25-11-30 16:55

值得參考[/quote竹子的燃點在200_250度，竹是助燃品，會越燒越旺，竹著火後持久，難熄。反過來，恰恰在火災時，因為竹架的持久穩定，讓火情持久蔓延，一直燒到盡，而金屬架非燃物，如果在沒有髮膠泡封窗的情況下一就是罩網迅速轟燃，融化迅速熄滅，只剩下部分間隔單位會禍及室內，，門窗封閉的好的，倖存單位大大提高，一就是火災在網罩燃著後，可能在幾分鐘後已經迅速到轟燃高溫，鐵架支撐不了，連罩網倒塌，也是一個迅速的過程，火甚至都不會燒到整棟，可以早點救出更多倖存人士。竹在火災初時助燃，中時持久不倒不熄的蔓延，有什麼好。當然我不是專業，我相信美國日本台灣新加坡，這麼多發達國家的建築專業人士一定比我們的撐竹派專業和有發言權。

私人傳訊回覆引用

TAIMAN19xx

別墅

積分: 869

232^#

發表於 25-12-1 00:12 |只看該作者

竹子燒起來，會先從內壁開始著火，慢慢燒，耐燒。且產生高溫。所以在農村經常作為底火，上面加柴。
所以竹炭成為一種高溫耐燒的上品木炭。
竹子著火，你都未必從外部看得出來著沒著火。
加上它的耐燒性，一旦著火，會成為更難以察覺，難以撲滅，增加滅火時間，增加滅火難度。
而主因的封窗泡沫著火后，會產生600度以上的高溫，竹子是否能抗得住？抗得住多久？
竹子一旦著火，他就會慢慢延伸，持續燒。

私人傳訊回覆引用

薯圈

積分: 42218

233^#

發表於 25-12-1 00:19 |只看該作者

kittylam 發表於 25-11-30 21:12
可能有誤會，我表達得唔夠清楚，我講大反應唔係指你，明明金屬架有好強嘅優勢，點解要咁強烈反對。
...

金屬架確係有佢嘅優點, 但我始終好擔心金屬傳熱快嘅危機, 可能一個單位火災, 會上下左右幾層或1x 層的金屬架會變非常熨, 真係用雲梯救人時, 會否因為架太熱而救唔到呢?

另一個問題, 如果棚架是覆蓋整憧大廈, 可能是30層, 當人面積火災, 竹會被燒斷, 而掉下來, 而金屬都會極高溫下會整個掉下來, 但整個金屬架是非常非常重, 會否令危險性增加?

私人傳訊回覆引用

積分: 2247

234^#

發表於 25-12-1 00:19 |只看該作者

木土土發表於 25-11-30 18:55
竹燒著會斷，但唔係一燒即斷，亦唔會導熱去其他竹支，竹架斷開就離開幢樓，等同開放返個窗口，入面既人可 ...

放心，消防知識，金屬棚架時，消防雲梯救人時會先從雲梯噴高壓霧化水冷卻棚架，30秒就能把表面降到可觸摸溫度，這是標準SOD。

私人傳訊回覆引用

nisha

伯爵府

積分: 18814

牛年勳章

235^#

發表於 25-12-1 00:24 |只看該作者

竹棚和鐵架做工程. 2個都要包圍網，遇到早幾日嘅情況，結果會唔會差唔多？
如果講救人快，消防剪竹棚，會唔會快過拆鐵架？
低樓層，如果容許爬竹棚有機會爬到，但鐵架傳熱快，未燒到都可能已經熱左，未必可以爬走。

竹同鐵，邊個好，等專業做test

私人傳訊回覆引用

薯圈

積分: 42218

236^#

發表於 25-12-1 00:26 |只看該作者

kittylam 發表於 25-11-30 23:02
個個都話個網問題，我睇片就覺得佢有阻燃，被火星彈中只係溶冇自燃繼續燒，唔認同金屬同竹情況一樣，乾燥 ...

其實最好政府做個模擬測試, 設一個模擬竹棚加圍網+發泡膠, 另一個金屬棚加圍網+發泡膠, 咁會睇真d 真實情況

私人傳訊回覆引用

日月水火