吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 蔡子強學生回應梁太的信-寫得好！

自由講場今日: 1859|主題: 1354331

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: TotoToto

11 121314 15

積分: 48576

241^#

發表於 14-7-5 18:28 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+蒸魚頭抽+於+14-07-05+發表處

原帖由 lypoon 於 14-07-05 發表
人地話你父母如何不堪，你會無感覺？!

但自己女兒也認同父母不堪，咪無話可說囉

私人傳訊

蒸魚頭抽

大宅

積分: 3905

242^#

發表於 14-7-5 18:34 |只看該作者

回覆：蔡子強學生回應梁太的信-寫得好！

蔡子強寫了篇文章,寫前未曾與梁太筆戰;梁太高調回應,亦未見蔡子強與她爭論,如何能說蔡在口舌上戰勝了一個婦人?

此外,倘在口舌上戰勝了一個婦人,原來會是一件不光彩的事情嗎?舌勝婦人是帶有原罪的嗎?

若有男人競選議員,辯論對手是劉慧卿李慧琼何秀蘭諸女,他應否馬上投降?

點評

ivory0915

發表於 14-7-5 20:27

懿仔媽媽好多港女都係無事就男女平等,有一事就我係小女人.....例如我

發表於 14-7-5 19:16

私人傳訊

mrshoho

伯爵府

積分: 18916

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章醒目開學勳章

243^#

發表於 14-7-5 18:44 |只看該作者

回覆：蔡子強學生回應梁太的信-寫得好！

我呢個C9本來都唔知蔡生係乜水，佢呢期紅咗啦！全靠梁太，我先知有呢個人。

私人傳訊

tina2007

男爵府

積分: 7587

244^#

發表於 14-7-5 18:46 |只看該作者

寫得好！

私人傳訊

licarol

子爵府

積分: 12170

醒目開學勳章

245^#

發表於 14-7-5 18:49 |只看該作者

回覆：蔡子強學生回應梁太的信-寫得好！

我見梁太講嘢時，個樣好得人驚

私人傳訊

charmg.kama

男爵府

積分: 6662

BK Milk勳章

246^#

發表於 14-7-5 18:49 |只看該作者

引用：梁行政長官夫人唐青儀女士大鑑：+閣下突然

原帖由 TotoToto 於 14-07-05 發表
梁行政長官夫人唐青儀女士大鑑：

閣下突然在公開場合「強烈譴責」敝系高級講師蔡子強先生，並表示「極之 ...

私人傳訊

summichalle

禁止訪問

積分: 13367

247^#

發表於 14-7-5 18:54 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

phchan

伯爵府

積分: 17332

2024年龍年勳章 2018復活節勳章

248^#

發表於 14-7-5 18:54 |只看該作者

回覆：蔡子強學生回應梁太的信-寫得好！

私人傳訊

Babybaby120

子爵府

積分: 13089

BK Milk勳章

249^#

發表於 14-7-5 19:01 |只看該作者

回覆：蔡子強學生回應梁太的信-寫得好！

私人傳訊

維港

禁止發言

積分: 55904

250^#

發表於 14-7-5 19:05 |只看該作者

回覆：蔡子強學生回應梁太的信-寫得好！

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Florenceforest

男爵府

積分: 7626

畀面勳章

251^#

發表於 14-7-5 19:07 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Florenceforest+於+14-07-05+

原帖由 eggcarol 於 14-07-05 發表
我由你地D留言得知

Oh sorry 我慶幸自己生活得一d都唔差，反而深深體會到咩叫\"先撩者賤\"

私人傳訊

維港

禁止發言

積分: 55904

252^#

發表於 14-7-5 19:08 |只看該作者

引用：我見梁太講嘢時，個樣好得人驚

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

MMQ

子爵府

積分: 13570

253^#

發表於 14-7-5 19:11 |只看該作者

回覆：蔡子強學生回應梁太的信-寫得好！

我都係見到梁太咁憤怒，先睇下蔡子強篇評論。

睇完，真係搵唔到邊一點屬於「冷血、涼薄」喎。

反而最印象深刻，係梁大嘅兇狠+凌厲嘅眼神

私人傳訊

viviencwc

公爵府

積分: 29520

熱血勳章 hashtag影視迷勳章

254^#

發表於 14-7-5 19:17 |只看該作者

分享以下另一角度

一張家庭照片引來萬人抽水，蔡子強你是太寂寞嗎？

評論別人家事已不厚道還把事情無限放大嗎？憑一張照片就批評他人「虎毒不吃兒」?如閣下在鬧市放屁可會變成要放「毒氣大屠殺」嗎？

為人父母者誰不愛錫、心疼自己的孩子？看見孩子被推到風尖浪口上，已身為父母的網民應能體會特首夫人切膚之痛！
---
「應否包容蔡子強？」

馮檢基是我的朋友，他在商臺說應該包容蔡子強。

我都不想他失去大學教席，影響家人生計。但想到老師的水平可以影響很多學生，錯誤操守對年青人一生做成巨大傷害，我就覺得他應該為此巨錯而承擔後果。原來學者不應該評說別人家事，但蔡教授干預了，我不得不再干預。

風源由此句引起的：I was manipulated to go to Hyde Park and play happy family as a lame PR stunt by my father。
翻譯是：我是被操控下到海德公園，玩父親建議的開心家庭蹩腳公關伎倆。
這被惡意解讀為: 一場虛假的政治公關show,及虎毒不食兒，那麼一個政客，一個特首。
如果將齊昕受訪問的原文給高考學生作文章分析，決不會得出這個結論。

是蔡教授太高明？事實剛好相反，齊昕不滿意父親的蹩腳公關解決不了問題，之前她曾不滿父親應付泛民攻擊乏力。

蔡教授所說的公關化裝術，不能等同虛假。說是虛假，是侮辱了女爲悅己者容，詆毀了所有公關從業員，否定了古今中外的外交家！這又等如說文人多大話，全是騙子。你說，如此的短文分析，能否通過高考？以齊昕這樣強硬的性格，會被脅迫和受恐嚇操縱？

manipulated 可理解爲導演，縱使演員不滿意，但絕不等同操控賣淫，推人落火坑。在學術上，分析要有所保留，真相可能更複雜，但決不會得出虎毒不食兒和虛假政客的判斷。

這不單是故意傷害別人家庭，更是連高考都不合格的短文分析。

By 謝寶笙
https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=1&theater

私人傳訊

Alex123

珍珠宮

積分: 31655

255^#

發表於 14-7-5 19:17 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Alex123+於+14-07-05+發表梁

原帖由 csdenis 於 14-07-05 發表
如果係克林頓嗰單我同意你講法。呢單我只覺得係小題大做。

既然是小事，梁生又為何要主動去發家庭照給傳媒？而梁太又何必主動去回應令事件再次被發酵呢？

私人傳訊

cnyeung

大宅

積分: 1606

256^#

發表於 14-7-5 19:21 |只看該作者

回覆：Candy_family 的帖子

當年洪潮豐同寶詠琴的罵戰，大家記得嗎？洪向記者大數寶的不是，結果寶回應說洪有情緒病，不會怪他。當時寶這樣回應，既否定了洪的指責，而洪亦一直被人用有色眼鏡看待。那時我覺得寶很厲害，連消帶打，一句說話ko洪。

一句：佢有病，就可把事情淡化，免了很多問題。但梁生梁太沒有說出來，為什麼？就是父母愛子女，寧願自己被人嘲笑唾罵，也不想女兒背上情緒病的標籤。

結果，很多人利用一個情緒病人的說話去攻擊他父母。很可恥。

子女有情緒病，就是父母的錯？

大家可以討厭梁生梁太，要找事情罵他們，很容易。但利用情緒病的女兒去指責他的父母，應該嗎？