時政擂台 今日: 0 | 主題: 60373

積分: 3870

241^#

發表於 16-9-11 12:16 |只看該作者

littlesister 發表於 16-9-11 12:04
唔 cross check, 人地講咩就信，仲要作為指控既理據，咁仲被洗腦有何分別？仲話自己有獨立思考？哈哈
...

[size=18.018px]「[size=18.018px]唔 cross check, 人地講咩就信，仲要作為指控既理據，咁仲被洗腦有何分別？仲話自己有獨立思考？哈哈」<-- 你指我？[size=18.018px]1. 如果係，我幾時「[size=18.018px]唔 cross check, 人地講咩就信，仲要作為指控既理據」? 請提出證據。
[size=18.018px]2. 如果唔係，就麻煩你REPLY返嗰啲你口中[size=18.018px]「[size=18.018px]唔 cross check, 人地講咩就信，仲要作為指控既理據」嘅會員，唔好回我，以免混淆視聽。

私人傳訊

積分: 3870

242^#

發表於 16-9-11 12:35 |只看該作者

SillyU 發表於 16-9-11 11:31
對於呢啲facts and figure, 你有乜意見？

1. 你請人畀意見可唔可以都先解釋吓個圖係講乜。2. 我無理解錯係指朱生票源吧？如果係，1)無INFORMATION SOURCE不知真實性我唔評論。2)你想講 the relationship between housing types of voters and electoral choice? [size=18.018px]我唔覺呢啲咁籠統嘅數據有咩值得分析或推論到乜嘢有意義關係？真係要分析我覺得起碼要run correlation/regression analysis.

FYI: Introduction to Correlation and Regression Analysis
http://sphweb.bumc.bu.edu/otlt/MPH-Modules/BS/BS704_Multivariable/BS704_Multivariable5.html

私人傳訊

積分: 3870

243^#

發表於 16-9-11 13:04 |只看該作者

glory32 發表於 16-9-11 07:05
朱凱迪當選的同時，受到死亡恐嚇，有家歸不得，懷疑驚動到鄉黑有關，我們訝異，香港居然有這樣惡的人存在？ ...

謝謝分享！我唔評論以上所講斯壓弱勢居民嘅情況，但有目共睹的是鄉紳為咗自己利益濫用丁權來囤積及破壞土地，影響政府土地規劃令建屋量減少，呢點係我最睇唔過眼

私人傳訊

積分: 3870

244^#

發表於 16-9-11 13:07 |只看該作者

SillyU 發表於 16-9-11 11:27
嗰班一討論就閙大家五毛打手收錢大叔大媽嗰啲，先係有默契嘅資深會員，你嘅logic都錯了 ...

唔好咁謙，講默契呢版資深會員真係無得輸

私人傳訊

積分: 3870

245^#

發表於 16-9-11 13:14 |只看該作者

littlesister 發表於 16-9-11 12:07
講團結一定唔夠一班開口就話人五毛，埋口話人大陸人或新香港人既會員勁，呢班人仲要係新國民，但又一出就 ...

[size=18.018px]新國民有咩問題？即係打手？[size=18.018px]1. 如果係，咁你同嗰啲「[size=18.018px]開口就話人五毛，埋口話人大陸人或新香港人[size=18.018px]」[size=18.018px]既會員有咩分別？咪又係LABEL [size=18.018px]新國民=打手。
[size=18.018px]2. [size=18.018px]如果唔係，請解釋[size=18.018px]新國民喺呢版提相反意見有咩問題。

私人傳訊

積分: 158843

畀面勳章

246^#

發表於 16-9-11 14:26 |只看該作者

siu-mai 發表於 16-9-11 12:16
「唔 cross check, 人地講咩就信，仲要作為指控既理據，咁仲被洗腦有何分別？仲話自己有獨立思考？哈哈」 ...

我回覆緊你呢段野，麻煩你睇多幾次唔好亂咁對號入坐

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

私人傳訊

積分: 158843

畀面勳章

247^#

發表於 16-9-11 14:29 |只看該作者

siu-mai 發表於 16-9-11 13:14
新國民有咩問題？即係打手？1. 如果係，咁你同嗰啲「開口就話人五毛，埋口話人大陸人或新香港人」既會員有 ...

你又理解唔到重點？我冇話打手喎，我係話點解突然咁多新 acc 又咁熟悉bk 啫，新 acc 唔代表係新人囉

私人傳訊

積分: 3870

248^#

發表於 16-9-11 14:38 |只看該作者

littlesister 發表於 16-9-11 14:26
我回覆緊你呢段野，麻煩你睇多幾次唔好亂咁對號入坐

而家係你覆緊我，我咪要問清楚你係咪話緊我囉，咁你都話我對號入座，你都幾好笑

下次麻煩你批評其他人唔需要回我留言，自行開新留言發表你嘅言論就得啦，以正視聽

私人傳訊

積分: 158843

畀面勳章

249^#

發表於 16-9-11 14:47 |只看該作者

siu-mai 發表於 16-9-11 14:38
而家係你覆緊我，我咪要問清楚你係咪話緊我囉，咁你都話我對號入座，你都幾好笑

下次麻煩你批評其他人唔 ...

我係話你批評你口中既資深會員，唔出聲話大力嘛，我咪指出你自己都唔會出聲話個d睇完懶人包，不經分析就傳載既會員囉，咁你有咩資格話人？飯重標準？

不過原來太複雜你係經解唔到既，係我錯

私人傳訊

積分: 158843

畀面勳章

250^#

發表於 16-9-11 14:47 |只看該作者

littlesister 發表於 16-9-11 14:47
我係話你批評你口中既資深會員，唔出聲話大力嘛，我咪指出你自己都唔會出聲話個d睇完懶人包，不經分析就傳 ...

係理解，唔係經解

私人傳訊

積分: 3870

251^#

發表於 16-9-11 14:49 |只看該作者

littlesister 發表於 16-9-11 14:29
你又理解唔到重點？我冇話打手喎，我係話點解突然咁多新 acc 又咁熟悉bk 啫，新 acc 唔代表係新人囉
...

我幫你回帶，你係話「呢班人仲要係新國民，但又一出就好團結又熟晒 bk 既野喎，點解呢？用真係去撐民主咁可恥咩？點解要用新 account 呢呵」《-- 你係質疑人哋點解唔用真身去撐民主，要用新account喎！我咪問你新國民有咩問題囉！新國民熟bk有乜出奇，大把人上forum都係read only一排先架啦，見到有議題想發表咪reg account囉！你呢啲質疑咪又係無事實根據下質疑人哋動機，同你口中嗰班撐建制就話人5毛有咩分別？

私人傳訊

積分: 158843

畀面勳章

252^#

發表於 16-9-11 14:59 |只看該作者

siu-mai 發表於 16-9-11 14:49
我幫你回帶，你係話「呢班人仲要係新國民，但又一出就好團結又熟晒 bk 既野喎，點解呢？用真係去撐民主咁 ...

想提醒下你，要有 acc 先入到時政版囉

私人傳訊

積分: 3870

253^#

發表於 16-9-11 15:04 |只看該作者

littlesister 發表於 16-9-11 14:47
我係話你批評你口中既資深會員，唔出聲話大力嘛，我咪指出你自己都唔會出聲話個d睇完懶人包，不經分析就傳 ...

大姐，救命呀！！！就黎爆血管啦！我咪話懶人包啲facts and figures同邏輯性論述唔同，前者要經求證先知真實性囉！即使有人反駁講出所謂「事實」，其實都係要先求證先可以知真假，所以不適宜輕言話哪一方對錯！
但大力case係正常智商都知佢發表緊謬誤，仲要唔止佢一個咁樣講，而資深會員扮睇唔到（又或者真係睇唔到）！

私人傳訊

積分: 3870

254^#

發表於 16-9-11 15:05 |只看該作者

littlesister 發表於 16-9-11 14:59
想提醒下你，要有 acc 先入到時政版囉

好多post係先出公海，後移入時政
我都係因為咁樣先入嚟

私人傳訊

ning..

珍珠宮

積分: 34008

2018復活節勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章親子王國15週年勳章

255^#

發表於 16-9-11 15:34 |只看該作者

引用：Quote:littlesister 發表於 16-9-11 14:47

原帖由 siu-mai 於 16-09-11 發表
大姐，救命呀！！！就黎爆血管啦！我咪話懶人包啲facts and figures同邏輯性論述唔同，前者要經求證先知真 ...

大力講嘢～係bk有冇公信力？了解bk的會員…都略知一二啦！

無錯～佢講上屆八鄉南的數字係有出入，可能佢記錯係八鄉北嗰次(283票)連幾百票都無(都係錯！)

但佢嘅留言，唔係完全無建議性，起碼我就因此搜尋有關資料嘗試了解！而且，你提供的數據～亦有會員覺得你係取巧！

睇完少量資料後，雖然，我唔係明眼人，但都覺得朱朱好“神奇”地跑出咗～

在多個唔同地區的票站都高據首位，甚至跑贏田北辰。與選前民調好大出入…在掌中雷和雷動配票操控的情況下，突然平地一聲『雷』地跑出…真係靠佢以往的地區工作而來？

但係～點解有咁多人問佢係邊個？甚至聽都未聽過他的名字？不難令人有猜測…係咩原因令佢跑贏雙雷？

利申：對佢嘅認識係來自非原區民平權，不是新西人。相信佢係一個好人，以往幫過好多非原居民…對佢的自給自足有憧憬！

私人傳訊

SillyU

侯爵府

積分: 20248

256^#

發表於 16-9-11 16:06 |只看該作者

siu-mai 發表於 16-9-11 12:35
1. 你請人畀意見可唔可以都先解釋吓個圖係講乜。2. 我無理解錯係指朱生票源吧？如果係，1)無INFORMATION SO ...

1) 即係唔值得分析，無意見，right?2) 你無理解錯，我個圖無頭無尾，你一下就指得出係朱凱迪票源，你真係好留意佢
3) 資深會員不是管理員，你一廂情願覺得人哋有責任，指出其他會員既"你覺得的謬誤"，你都幾霸道喎
4) sorry, 我都覺得，朱凱迪嗰八萬票好可疑，你唔需要又simple math 又stat咁去反駁，反正政治不是science
5) 唔好下下你覺得啦，人人都有權"覺得"架

永遠不要和白痴爭辯，因為他會把你的智商拉到和他同一水平，然後用豐富的經驗打敗你。

私人傳訊

積分: 3870

257^#

發表於 16-9-11 16:08 |只看該作者

ning.. 發表於 16-9-11 15:34
大力講嘢～係bk有冇公信力？了解bk的會員…都略知一二啦！

無錯～佢講上屆八鄉南的數字係有出入， ...

1. 大力有冇公信力我唔評論，對事唔對人

2. 我夠知咁計唔科學啦！我留言咪講咗兩個選舉唔可以咁比較囉！唔用simple maths簡化件事我驚呢版好多會員唔明，繼續傳播「朱生區選得幾百票，何來立選有8萬幾票」呢啲nonsense

3. 「但係～點解有咁多人問佢係邊個？甚至聽都未聽過他的名字？」《-- 'a man is known by the company he keeps' explains. 一路有關注保育議題嘅人都應該知道有呢個人嘅存在，咁對呢方面議題不聞不問嘅人唔識佢都唔出奇嘅

私人傳訊