自由講場

跳至

首頁

尾頁
   7


禁止訪問

積分: 1111


241#
發表於 17-12-5 20:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1111


242#
發表於 17-12-5 20:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1111


243#
發表於 17-12-5 20:10 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 18408


244#
發表於 17-12-5 20:41 |只看該作者
凝聚態 發表於 17-12-5 20:10
你讀下基本法律先啦,若受害者不報警不合作,警方根本無權進行調查你明唔點解啊! ...

警方無權調查,但無礙”性侵”呢個動作帶有刑事責任。
你有讀過?咁你應該知原則上未定罪被告都係清白?點解而家未審先判就話個教練有做過?唔否認就可以道德層面上判斷佢有做過?於我而言,你所講的根本唔係道德,係你個人主觀使用”常理”/“正常人都咁做”包裝的推斷。

呂小姐動機係咩我唔會估,有證據先有意思,提出質疑呢樣嘢留俾辯方做。個focus應該放返喺未審先判呢個現象,想問一句,你對其睇法如何?


禁止訪問

積分: 12303


245#
發表於 17-12-5 20:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1111


246#
發表於 17-12-5 23:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1111


247#
發表於 17-12-5 23:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 49938


248#
發表於 17-12-5 23:33 |只看該作者
凝聚態 發表於 17-12-5 19:53
你先讀吓犯罪心理學入門先講啦!

本帖最後由 JoanC 於 17-12-5 23:36 編輯

同犯罪心理學有咩關係?

一個十幾廿歲嘅女仔,如果對方嘅行為真係令佢不快受辱,好難會滿面笑面繞住影相吧!

我覺得男嘅未必咩都無做過,但女嘅又是否真係完全被迫呢?完全無問題呢?如果舊日係你情我願,教練係衰搞細路女,但咁多年後反轉豬肚又是否全對?咁多年發生過咩,真係無人知。


水晶宮

積分: 54057


249#
發表於 17-12-5 23:34 |只看該作者
凝聚態 發表於 17-12-5 23:09
你分清楚道德審判與法律審判之分別兂啦!

道德審判??!!
你喺咪想返回中世紀嘅黑暗時代??
你們何得何能去作私人審判??

好難想像有現代人會講呢D說話!!


水晶宮

積分: 54057


250#
發表於 17-12-5 23:38 |只看該作者
凝聚態 發表於 17-12-5 23:07
我從來冇説過性侵不是刑事,我只是說有些刑事可以在乎當事人的意願是否報警,對嗎!

道德層面與法律層面 ...

「若被人道德審判的人不服,大可否認、反駁、置之不理、提供進一步資料給人作判斷,認為事態嚴重嘅甚至可以控告人誹謗及造謠。」

本末顛倒 !


水晶宮

積分: 54057


251#
發表於 17-12-5 23:43 |只看該作者
凝聚態 發表於 17-12-5 20:10
你讀下基本法律先啦,若受害者不報警不合作,警方根本無權進行調查你明唔點解啊! ...

「你讀下基本法律先啦,若受害者不報警不合作,警方根本無權進行調查」

如果受害人死咗呢?咁警方咪乜都唔洗做?
莫講話基本法律 你連基本常識都.......冇


水晶宮

積分: 54057


252#
發表於 17-12-5 23:52 |只看該作者
凝聚態 發表於 17-12-5 20:06
你們才諗嘢簡單啊!
在這種情況,被指控者若非身有屎根本在記者追問時起碼要作出否認,否則一係心知肚明, ...

「不如你幚個教練想想一個合情合理的原因不作出任何否認啦!」

做乜要帘幫個衰人搵藉口?
我地知道呢個教練唔會好得去邊,想佢為佢做過嘅事負責,但係方法唔係咁樣的


水晶宮

積分: 54057


253#
發表於 17-12-5 23:58 |只看該作者
BBgaga 發表於 17-12-5 23:52
「不如你幚個教練想想一個合情合理的原因不作出任何否認啦!」

做乜要帘幫個衰人搵藉口?

你又唔識佢地,資料又極限,我唔知你用咩身份資格去斷定那男人性侵罪成?


男爵府

積分: 5473


254#
發表於 17-12-6 00:00 |只看該作者

回覆樓主:

冇野呀,自己被人非禮仲要幫對方諗埋咁做對對方公唔公不?唔報警咪唔報警囉,你估個個大義滅親呀?比阿媽打都唔係人人會報警啦!有邊個未比阿媽打過呀?做咩比阿媽逍遙法外呀?個教練十年前已經係個阿伯,事主好細個,點諗到個教練會咁對自己?當時都會質疑會唔會自己諗多左啦!


水晶宮

積分: 54057


255#
發表於 17-12-6 00:21 |只看該作者
凝聚態 發表於 17-12-5 23:09
你分清楚道德審判與法律審判之分別兂啦!

得閒講埋
道德審判係一件危險嘅事,除咗會話人唔識話自己之外,一旦審判對自己進行,是擁有處决自己的權利的。


伯爵府

積分: 15183


256#
發表於 17-12-6 02:20 |只看該作者

回覆樓主

其實真相係: 偽才子為俾人指證鋪路。 因為佢一定抽過唔少女人水。 如果佢而家建立個「受害人博出位」 既思想, 到時佢咪可以高聲大叫自己被屈囉!

點評

sim008    發表於 17-12-6 10:58


大宅

積分: 2750


257#
發表於 17-12-6 03:26 |只看該作者
回覆 vivian468 的帖子

你覺得「無所謂」又誇張d針唔拮到肉唔知痛既
我都遇過類似既事,都係怕事無報警
所以我明白
只係我認為佢呢一刻應該報警好過係facebook公開姐


翡翠宮

積分: 92502

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


258#
發表於 17-12-6 10:16 |只看該作者

回覆樓主:

呢個 post 有好多回覆話緊未審先判,應該要報警,要經過法庭審訊; Erwian 個 post 就已經審完,上訴失敗再上訴失敗,都一大埋係到講緊唔同意個法官!!!

哈!真係相映成趣!
總有離別的時候


禁止訪問

積分: 1111


259#
發表於 17-12-6 14:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1111


260#
發表於 17-12-6 14:36 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo