時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   6


男爵府

積分: 8784


241#
發表於 18-3-29 11:50 |只看該作者
littlecar 發表於 18-3-29 09:22
我唔係唔明你講咩,因為香港真係唔止你一個怨氣咁大,只係有呢個前設政府係咩都唔駛做,亦無可能事事以你 ...

你真係好有心機.

其實政府運作係好複雜的事. 當年就算讀左Public and Social Administration呢類課程, 都係一知半解. 直到近年人大左, 先至開始有概念.

由於大部份人未必有時間去理解公共行政, 於是只能靠一些坊間的資訊. 而這些資訊, 基於種種原因, 未必能夠如教科書般把相關事實呈現, 卻選擇性地把資訊過濾簡化. 最終不少沒時間詳細了解的朋友接收了片面的訊息, 因不了解而加深誤會.

其實公共行政, 有其過程和程序, 並非一個所謂"當權者"按意願按一個鍵就可以繞過程序處理問題, 也不可能是一兩個人說了算. 當中不同持份者分歧的意見是要去好好處理和平衡. A君對一件事的意願, 其實是影響了社會上BCD君的利益. A君覺得不對的事, BCD君可能覺得做得對.

當一個人說不信任政府, 原來是因為政府沒有按其主觀想法處事, 那這個不信任可能是沿於放大自己的想法, 卻對他人和整體的不尊重.



象牙宮

積分: 234881

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


242#
發表於 18-3-29 11:56 |只看該作者
littlecar 發表於 18-3-29 11:35
一句政府唔值得人信,
就可以有幾跨張講到幾跨張,
宜家用幾個%都日嘈夜嘈,
仲要乜都唔講清楚,就上綱上線去煽動,動輒以欺善怕惡等言詞去簡單化成件事,好多不知就裡的就信以為真,冇人諗咁樣係一啲都唔科學喎!


男爵府

積分: 8784


243#
發表於 18-3-29 11:57 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 18-3-29 11:25
再講,唔係話攞晒全部40% ,只係用幾個百分點,已經可以容納到香港好多人,我都唔明反對嘅理據,全部係啲冇實質嘅指控,話驚一開咗頭,政府就會不斷用郊野公園地,但有需要用晒咩?7% 已經可以容納到7百萬人啦!

[size=15.008px]這種"[size=15.008px]話驚一開咗頭,政府就會不斷用郊野公園地" 的坊間講法, 很明顯是[size=15.008px]滑坡謬誤[size=15.008px].

[size=15.008px]如果有朋友唔了解, 咁我抄維基出來畀大家參考一下:


滑坡謬誤[size=15.008px]([size=15.008px]Slippery slope[size=15.008px])是一種[size=15.008px]非形式謬誤[size=15.008px],使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論,因為事實不一定照着線性推論發生,而有其他的可能性。


[size=15.008px]滑坡謬誤的典型形式為「如果發生A,接着就會發生B,接着就會發生C,接着就會發生D,……,接着就會發生Z」,而後通常會明示或暗示地推論「Z不應該發生,因此我們不應允許A發生」。A至B、B至C、C至D、……等因果關係好似一個個「坡」,從A推論至Z的過程就像一個滑坡。


[size=15.008px]滑坡謬誤的問題在於,每個「坡」的因果強度不一,有些因果關係只是可能、而非必然,有些因果關係相當微弱,有些因果關係甚至是未知或缺乏證據的,因而即使A發生,也無法一路滑到Z,Z並非必然(或極可能)發生。


[size=15.008px]相對地,若有充足證據顯示每個「坡」都有合理、強烈的因果連結,即不構成滑坡謬誤。


男爵府

積分: 8784


244#
發表於 18-3-29 11:58 |只看該作者
回覆 palmchristy 的帖子

這種"話驚一開咗頭,政府就會不斷用郊野公園地" 的坊間講法, 很明顯是滑坡謬誤.

如果有朋友唔了解, 咁我抄維基出來畀大家參考一下:

滑坡謬誤(Slippery slope)是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論,因為事實不一定照着線性推論發生,而有其他的可能性。

滑坡謬誤的典型形式為「如果發生A,接着就會發生B,接着就會發生C,接着就會發生D,……,接着就會發生Z」,而後通常會明示或暗示地推論「Z不應該發生,因此我們不應允許A發生」。A至B、B至C、C至D、……等因果關係好似一個個「坡」,從A推論至Z的過程就像一個滑坡。

滑坡謬誤的問題在於,每個「坡」的因果強度不一,有些因果關係只是可能、而非必然,有些因果關係相當微弱,有些因果關係甚至是未知或缺乏證據的,因而即使A發生,也無法一路滑到Z,Z並非必然(或極可能)發生。

相對地,若有充足證據顯示每個「坡」都有合理、強烈的因果連結,即不構成滑坡謬誤。

滑坡謬誤的典型形式為「如果發生A,接着就會發生B,接着就會發生C,接着就會發生D,……,接着就會發生Z」,而後通常會明示或暗示地推論「Z不應該發生,因此我們不應允許A發生」。A至B、B至C、C至D、……等因果關係好似一個個「坡」,從A推論至Z的過程就像一個滑坡。

滑坡謬誤的問題在於,每個「坡」的因果強度不一,有些因果關係只是可能、而非必然,有些因果關係相當微弱,有些因果關係甚至是未知或缺乏證據的,因而即使A發生,也無法一路滑到Z,Z並非必然(或極可能)發生。

相對地,若有充足證據顯示每個「坡」都有合理、強烈的因果連結,即不構成滑坡謬誤。


象牙宮

積分: 234881

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


245#
發表於 18-3-29 12:01 |只看該作者
palmchristy 發表於 18-3-29 11:58
回覆 palmchristy 的帖子

這種"話驚一開咗頭,政府就會不斷用郊野公園地" 的坊間講法, 很明顯是滑坡謬誤. ...
但太多人選擇去相信一啲被簡化的訊息,結果就被誤導,好多不必要的社會矛盾,分化,係由有心人製造出嚟


男爵府

積分: 8784


246#
發表於 18-3-29 12:03 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 18-3-29 11:56
仲要乜都唔講清楚,就上綱上線去煽動,動輒以欺善怕惡等言詞去簡單化成件事,好多不知就裡的就信以為真,冇 ...

有時都唔知點做好. 佢哋明顯係煽動情緒, 用好多強烈感性的字眼去簡化/誇大件事. 你同佢認真, 就要打好多字. 你話吓佢, 佢又話返你變成罵戰.

但呢類煽動者, 係唔識答問題的, 問多兩句, 大話怕計數, 佢就露出馬腳.


象牙宮

積分: 234881

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


247#
發表於 18-3-29 12:06 |只看該作者
palmchristy 發表於 18-3-29 12:03
有時都唔知點做好. 佢哋明顯係煽動情緒, 用好多強烈感性的字眼去簡化/誇大件事. 你同佢認真, 就要打好多字 ...
問多兩句佢哋唔識答,就會開始玩人身攻擊,屢試不爽


翡翠宮

積分: 93397

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


248#
發表於 18-3-29 12:19 |只看該作者
palmchristy 發表於 18-3-29 11:50
你真係好有心機.

其實政府運作係好複雜的事. 當年就算讀左Public and Social Administration呢類課程, 都 ...

其實一開口話我唔信政府係因為政府錯,已經知道誤解深得好緊要。

我地每一日行出街都係享用緊政府唔同部門既運作,佢地可以無視晒所有野,相信佢地覺得政府做得好係應該既, 但又從來唔諗自己可以點為社區做D野,甚至佢地成日提生態都係得過講字,簡單如開少D冷氣用少D燈都未必有人願意去做。

見到香港攪成咁佢地話為下一代,我真心唔明下一代對住有郊野公園既死城可以點???


珍珠宮

積分: 37668

馬年勳章 2024年龍年勳章 減齡達人勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


249#
發表於 18-3-29 15:00 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 18-3-29 11:25
再講,唔係話攞晒全部40% ,只係用幾個百分點,已經可以容納到香港好多人,我都唔明反對嘅理據,全部係啲冇 ...

其實邊個比錢d人出黎吵,大家心中有數喇


男爵府

積分: 8784


250#
發表於 18-3-29 16:06 |只看該作者
leng1999 發表於 18-3-29 15:00
其實邊個比錢d人出黎吵,大家心中有數喇

其實唔知. 但樓主昨日下午響公海開左個咁熱的題目後, 並無特別回應其他持不同意見者的留言, 並且自昨日下午6:29呢個放工時間後, 再無任何回應. 另人聯想佢係任務式開題, 達成任務後收工.


象牙宮

積分: 234881

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


251#
發表於 18-3-29 16:07 |只看該作者
leng1999 發表於 18-3-29 15:00
其實邊個比錢d人出黎吵,大家心中有數喇
咩人最驚香港有充足樓宇供應?最直接受到影響?大家自己諗啦,咪聽啲人出嚟講幾句政府欺善怕惡,貧富不均,哩啲煽動性的說話,就被利用了而不自知。


男爵府

積分: 8784


252#
發表於 18-3-29 16:24 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 18-3-29 16:07
咩人最驚香港有充足樓宇供應?最直接受到影響?大家自己諗啦,咪聽啲人出嚟講幾句政府欺善怕惡,貧富不均, ...

我又諗, 其實網上打幾句煽動說話, 跟住有班人同聲同氣, 一齊講到好憤世嫉俗的, 係唔係可以真係影響到睇留言的人的想法. 定係其實成年人都有分辨事非的能力, 無咁易畀人影響.

反而多得樓主開呢類題目, 即刻有人提供事實以及相關連結, 令到有心追尋真相的知道得更多.

例如昨日的一些連結中, 睇到政府唔係無諗棕地發展, 反而係有同步發展部份棕地去建立更多土地, 令香港人多一個土地來源. 只不過尚未發展的棕地係較零碎, 發展時間較長同阻力更大. 呢啲事實, 無人講真係唔知.

樓主失踪, 除左達成任務以外, 可能係勢估唔到BK人強馬壯, 可以不動氣地提供有用事實, 變相破除迷思, 令更多人看清事實. 偷雞不到蝕把米, 呢點應該係始料不及的.


象牙宮

積分: 234881

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


253#
發表於 18-3-29 16:37 |只看該作者
palmchristy 發表於 18-3-29 16:24
我又諗, 其實網上打幾句煽動說話, 跟住有班人同聲同氣, 一齊講到好憤世嫉俗的, 係唔係可以真係影響到睇留言的人的想法. 定係其實成年人都有分辨事非的能力, 無咁易畀人影響.

反而多得樓主開呢類題目, 即刻有人提供事實以及相關連結, 令到有心追尋真相的知道得更多.

例如昨日的一些連結中, 睇到政府唔係無諗棕地發展, 反而係有同步發展部份棕地去建立更多土地, 令香港人多一個土地來源. 只不過尚未發展的棕地係較零碎, 發展時間較長同阻力更大. 呢啲事實, 無人講真係唔知.

樓主失踪, 除左達成任務以外, 可能係勢估唔到BK人強馬壯, 可以不動氣地提供有用事實, 變相破除迷思, 令更多人看清事實. 偷雞不到蝕把米, 呢點應該係始料不及的....
我噚日真係有諗過多謝樓主開舖,否則,根本冇可能有機會去講出一啲想法,後尾諗下,還是算了。


男爵府

積分: 8784


254#
發表於 18-3-29 16:48 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 18-3-29 16:37
我噚日真係有諗過多謝樓主開舖,否則,根本冇可能有機會去講出一啲想法,後尾諗下,還是算了。 ...

其實無壞. 感恩是美德.

點評

DoReMi媽媽    發表於 18-3-29 16:54


伯爵府

積分: 15343


255#
發表於 18-3-29 22:08 |只看該作者

回覆樓主

成日話發展棕地,其實d人知唔知要收有業權嘅地幾多阻滯,仲喺度扮曬貼地
有人仲好笑,一句唔信任政府就政府做乜都錯,但唔做又話唔做嘢,既然政府不得市民信任係自己一手造成,咁今天咁多不滿怨氣咁多社會問題都可以話係呢d盲目反反反嘅人一手造成


伯爵府

積分: 18491


256#
發表於 18-3-30 07:22 |只看該作者
siutsunboy 發表於 18-3-29 22:08
成日話發展棕地,其實d人知唔知要收有業權嘅地幾多阻滯,仲喺度扮曬貼地
有人仲好笑,一句唔信任政府就政府 ...

全中


男爵府

積分: 7284

2018復活節勳章 瞓得好勳章 開心吸收勳章 最關心BB問題熱投勳章


257#
發表於 18-3-30 15:50 |只看該作者
siutsunboy 發表於 18-3-29 22:08
成日話發展棕地,其實d人知唔知要收有業權嘅地幾多阻滯,仲喺度扮曬貼地
有人仲好笑,一句唔信任政府就政府 ...
所以豬仔敵一囗拒絕入棕地委員會。拎十皮日日嘈下幾happy,
要做實事即龜縮!


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


258#
發表於 18-4-1 19:14 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 18-3-29 12:06
問多兩句佢哋唔識答,就會開始玩人身攻擊,屢試不爽

何止,又到處宣傳俾人圍


大宅

積分: 2264


259#
發表於 18-4-3 17:51 |只看該作者

回覆樓主:

唔打高爾夫的人就話拆高球場
唔行山的人就話拆郊野公園
唔賭馬的人就話拆馬場....咁
我廿年唔去一次圖書館, 不如拆左佢起樓?
我唔讀大學, 不如又拆晒佢起樓?

根本一個社會每個人各自有自己利益, 就唔會顧其他人利益。班政棍呢期煲拆高球場來激起大家的仇富情緒, 不過香港係資本主義商業社會, 無左商人支撐都唔掂。自己窮都唔好唔抵得人地有錢囉


複式洋房

積分: 302


260#
發表於 18-4-8 10:54 |只看該作者

回覆樓主:

早排睇電視....鏗鏘集定咩...
就係講高爾夫球場

入面都有好多保育野、生墳咁
收番來規劃都好有難度
有錢就係原罪
富有人地方就話保育係擋箭牌
平民交野公園話保育就不遷不拆

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo