DoReMi媽媽 發表於 18-3-29 11:25
再講,唔係話攞晒全部40% ,只係用幾個百分點,已經可以容納到香港好多人,我都唔明反對嘅理據,全部係啲冇實質嘅指控,話驚一開咗頭,政府就會不斷用郊野公園地,但有需要用晒咩?7% 已經可以容納到7百萬人啦!

palmchristy 發表於 18-3-29 16:24
我又諗, 其實網上打幾句煽動說話, 跟住有班人同聲同氣, 一齊講到好憤世嫉俗的, 係唔係可以真係影響到睇留言的人的想法. 定係其實成年人都有分辨事非的能力, 無咁易畀人影響.
反而多得樓主開呢類題目, 即刻有人提供事實以及相關連結, 令到有心追尋真相的知道得更多.
例如昨日的一些連結中, 睇到政府唔係無諗棕地發展, 反而係有同步發展部份棕地去建立更多土地, 令香港人多一個土地來源. 只不過尚未發展的棕地係較零碎, 發展時間較長同阻力更大. 呢啲事實, 無人講真係唔知.
樓主失踪, 除左達成任務以外, 可能係勢估唔到BK人強馬壯, 可以不動氣地提供有用事實, 變相破除迷思, 令更多人看清事實. 偷雞不到蝕把米, 呢點應該係始料不及的....
