時政擂台 今日: 0 | 主題: 60306

積分: 32678

241^#

發表於 19-4-2 11:23 |只看該作者

tsewong 發表於 19-4-2 11:21
限古令是犯法的嗎? 大陸演藝圈政策的確有時係一時一樣, 一時又話唔俾穿越, 一時又話禁韓又剩

但你最多話 ...

你係咪誤會左?

私人傳訊

RelaxHippo

積分: 32827

242^#

發表於 19-4-2 11:23 |只看該作者

wantaima 發表於 19-4-2 11:11
限古令=無古裝拍&睇?你肯定？李柱名話回歸後會被拉，等左30年前都重發緊財!
大家拭目以待啦!
...

本帖最後由 RelaxHippo 於 19-4-2 11:24 編輯

莎莎親家老爺話中共派人殺佢呢？咁多年嚟咁多人死都唔見佢死，咁危險個仔仲要娶埋莎莎公主。

私人傳訊

RelaxHippo

積分: 32827

243^#

發表於 19-4-2 11:29 |只看該作者

呢班垃圾出盡力反對，保護緊咩人？

第一個可以講得出名既，認到人既，證據確鑿既就係有所有證據指正喺台灣殺咗一個香港女仔，害死兩條人命既潛逃疑犯。

私人傳訊

積分: 3523

244^#

發表於 19-4-2 11:30 |只看該作者

wantaima 發表於 19-4-2 11:22
依家講緊係其他國家/地方犯法逃到香港（移交）你到底明唔明?

其中都包括埋香港市民
係咪？
係人權同法治的問題

私人傳訊

積分: 32678

245^#

發表於 19-4-2 11:36 |只看該作者

baby317 發表於 19-4-2 11:30
其中都包括埋香港市民
係咪？
係人權同法治的問題

香港市民如果係外地（比如台灣/澳門/外國）犯左法甚至殺左人，好應該受到應有制栽吖!
人權=犯左法就無事？

私人傳訊

積分: 3523

246^#

發表於 19-4-2 11:38 |只看該作者

wantaima 發表於 19-4-2 11:36
香港市民如果係外地（比如台灣/澳門/外國）犯左法甚至殺左人，好應該受到應有制栽吖!
人權=犯左法就無事？ ...

都話係建基於對移交國的法律信任及能否得到公平審訊

唔好咁低層次

私人傳訊

evip

公爵府

積分: 29095

虎到金來勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

247^#

發表於 19-4-2 11:39 |只看該作者

那些花兒發表於 19-4-1 17:29
驚就驚試水温，之後唔知又話要咩要咩，遲早一國一制

遲早一國一制係事實喎！

私人傳訊

asa2012

伯爵府

積分: 17790

248^#

發表於 19-4-2 11:41 |只看該作者

tsewong 發表於 19-4-2 11:21
限古令是犯法的嗎? 大陸演藝圈政策的確有時係一時一樣, 一時又話唔俾穿越, 一時又話禁韓又剩

但你最多話 ...

限古令當然不是犯法，只係舉例，今日不知明日事。正如你所講的朝令夕改，佢話改就改。

今日係合法，明日呢？
今日有9項商業罪係免除的，明日可能不是了。

私人傳訊

ddkaka

翡翠宮

積分: 80420

249^#

發表於 19-4-2 11:41 |只看該作者

baby317 發表於 19-4-2 11:16
香港政府要保障市民獲得公平審訊
才可簽訂逃犯移交的協議

本帖最後由 ddkaka 於 19-4-2 11:41 編輯

你意思香港政府仲要顧埋你去犯事嗰個國家有冇公平審訊？好難做到呀

咁叫啲香港人唔好去佢地認為冇公平審訊嘅國家/地方犯事，例如覺得美國有公平審訊就去美國犯事咁咪得

私人傳訊

積分: 3523

250^#

發表於 19-4-2 11:42 |只看該作者

wantaima 發表於 19-4-2 11:36
香港市民如果係外地（比如台灣/澳門/外國）犯左法甚至殺左人，好應該受到應有制栽吖!
人權=犯左法就無事？ ...

講話包庇某人、有人犯事所以驚係好低層次的討論
立法係講原則性/廣泛性

就算在bk希望大家能睇遠d

私人傳訊

積分: 32678

251^#

發表於 19-4-2 11:43 |只看該作者

baby317 發表於 19-4-2 11:38
都話係建基於對移交國的法律信任及能否得到公平審訊

唔好咁低層次

本帖最後由 wantaima 於 19-4-2 11:45 編輯

咁驚唔好去你唔信任既國家啦!
高層次到預計埋自已會犯罪

私人傳訊

ddkaka

翡翠宮

積分: 80420

252^#

發表於 19-4-2 11:47 |只看該作者

asa2012 發表於 19-4-2 11:41
限古令當然不是犯法，只係舉例，今日不知明日事。正如你所講的朝令夕改，佢話改就改。

今日係合法，明日 ...

大陸話改就改，咁就唔好揀去大陸犯法就得

私人傳訊

積分: 3523

253^#

發表於 19-4-2 11:49 |只看該作者

ddkaka 發表於 19-4-2 11:41
本帖最後由 ddkaka 於 19-4-2 11:41 編輯

你意思香港政府仲要顧埋你去犯事嗰個國家有冇公平審訊？好難 ...

所以咪要謹慎同咩國家簽訂移交協議囉
唔通塔利班政府叫你交人你就交咩？（這是極端例子，不要對號入座）
我的意思就係一直以來政府都係考慮移交國的法律制度及公平審訊權利，這是必須的

私人傳訊

積分: 32678

254^#

發表於 19-4-2 11:51 |只看該作者

baby317 發表於 19-4-2 11:42
講話包庇某人、有人犯事所以驚係好低層次的討論
立法係講原則性/廣泛性

咁香港人大曬?全世界都要照香港果套為依劇?係咪去邊&犯唔犯法自已有選擇?又要驚又要犯法犯完法就想避刑責?我睇唔出有幾高層次!

私人傳訊

積分: 3523

255^#

發表於 19-4-2 11:51 |只看該作者

wantaima 發表於 19-4-2 11:43
本帖最後由 wantaima 於 19-4-2 11:45 編輯

咁驚唔好去你唔信任既國家啦!

在new balance/ g2000/ muji / jordan反比人告侵權要罰錢的國家
我的擔憂是正常的

私人傳訊

bleeblee

男爵府

積分: 6243

256^#

發表於 19-4-2 11:53 |只看該作者

baby317 發表於 19-4-2 11:38
都話係建基於對移交國的法律信任及能否得到公平審訊

唔好咁低層次

台灣巳表明不會移交犯人，咁香港立呢條例黎做咩？心知肚明啦！

私人傳訊

積分: 32678

257^#

發表於 19-4-2 11:53 |只看該作者

baby317 發表於 19-4-2 11:49
所以咪要謹慎同咩國家簽訂移交協議囉
唔通塔利班政府叫你交人你就交咩？（這是極端例子，不要對號入座）
...

你睇下移交細則先啦!唔係你所講下隨随便便交人好唔好?唔好人云亦云叫高質!

私人傳訊

積分: 3523

258^#

發表於 19-4-2 11:54 |只看該作者

wantaima 發表於 19-4-2 11:51
咁香港人大曬?全世界都要照香港果套為依劇?係咪去邊&犯唔犯法自已有選擇?又要驚又要犯法犯完法就想避刑責? ...

就算我犯法
但我都有接受公平審訊的權利
在法治的社會，這兩樣沒有衝突
對不？

私人傳訊