自由講場

跳至

首頁

尾頁
   5


子爵府

積分: 12705


241#
發表於 23-5-4 10:59 |只看該作者
白毛毛 發表於 22-6-19 14:16
坦白,我想保留個golf 場。雖然我未去過又唔會去,但多元社會,唔係得排公屋的一群人。
...

咪就係
我冇份用,贊成保留

之前荔枝角嗰個已經拆咗呢個應該保留
起公屋根本就多多都唔夠



用戶要求終止服務

積分: 9759


242#
發表於 23-5-4 11:04 |只看該作者
shobi 發表於 23-5-4 10:51
真喎!年年UBS都係嗰度搞國際賽事!跟住就一班國際級球手嚟香港比賽,咁啲高球愛好者都會過嚟睇,其實都已 ...

有班膠官話運動搵唔到錢架,只係近年馬拉松,單車興起先改風向


珍珠宮

積分: 32588


243#
發表於 23-5-4 11:06 |只看該作者
本帖最後由 shobi 於 23-5-4 11:16 編輯
sheep2 發表於 23-5-4 11:04
有班膠官話運動搵唔到錢架,只係近年馬拉松,單車興起先改風向

其實明眼人都睇穿起啲公屋嚟,大部分都係安置啲同胞啦!成日話查唔到內地資產!



子爵府

積分: 11895


244#
發表於 23-5-4 11:08 |只看該作者
唔贊成,但政府應該收返球會相應的租金


珍珠宮

積分: 32588


245#
發表於 23-5-4 11:17 |只看該作者
本帖最後由 shobi 於 23-5-4 14:08 編輯
shmom 發表於 23-5-4 11:08
唔贊成,但政府應該收返球會相應的租金

當年批地嘅政府同而家嘅政府已經唔同人,所以諗嘅嘢都唔同咗!
原來裡面有人哋嘅祖墳,唔係想連人哋祖墳都要起埋呀嘛!



attach1_sign/tmp/phpAF3Xh5


伯爵府

積分: 17269


246#
發表於 23-5-4 12:25 |只看該作者
yeunghung 發表於 22-6-20 05:15
其實高球場不用政府補貼咁多,或者多辦些普及課堂給市民,保留都合理,始終是難得的場地。
...

有歷史價值、可辦國際賽事、如開放公眾.值得保留


子爵府

積分: 10774


247#
發表於 23-5-4 12:28 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 sasa615 於 23-5-4 12:29 編輯

無意見,起嚟都唔係土生土長既人到。
高球又唔係我地普通人玩


珍珠宮

積分: 39313


248#
發表於 23-5-4 12:34 |只看該作者

回覆樓主:

贊成


珍珠宮

積分: 36206


249#
發表於 23-5-4 12:37 |只看該作者
唔贊成收地,但贊成收租。


珍珠宮

積分: 44312


250#
發表於 23-5-4 13:12 |只看該作者
chanti 發表於 23-5-4 08:30
支持起居屋

呢樣我支持


大宅

積分: 3625


251#
發表於 23-5-4 13:16 |只看該作者

回覆樓主:

交通配套得唔得先?
香港人口減少,唔使起咁多公屋啦,收樓唔到咁多人就唔好收,尤其係南亞裔


侯爵府

積分: 22507


252#
發表於 23-5-4 13:21 |只看該作者
本帖最後由 choyki 於 23-5-4 13:23 編輯
peteryou 發表於 22-6-19 12:53
起多啲公屋無問題,但其實有無需要用個高爾夫球場呢?
只不過係一次性多堆公屋,但就破壞左個國際性嘅高爾 ...

香港真係唔需要高爾夫球場?
大灣區有就得?
大灣區有同香港有一樣?
第日唔知會唔會後悔無咗個高爾夫球場呢?
施老闆所擔憂的「可能要付出更大的代價」會否出現呢?


施老闆傾向贊成在香港保持一定數量高爾夫球場,他不贊成徵用已建設好的高爾夫球場作建屋用途。因為把還可以用的東西拆掉作其他用途,是浪費,不環保。

施老闆不打高球,但卻不至於極端到要禁止社會上有高球場。因為香港要與國際接軌,就必須遷就一下國際商業社會的習慣。香港做生意的外賓,很多都有在開會之餘打場高球的習慣。這類小眾的需要,社會還是應該照顧一下,否則要付出的代價可能更大

https://finance730.com.hk/2022/08/18/%E6%87%89%E5%9C%A8%E7%8F%BE%E6%9C%89%E7%9A%84%E9%AB%98%E7%90%83%E5%A0%B4%E4%B8%8A%E5%BB%BA%E5%B1%8B%E5%97%8E%EF%BC%9F-%EF%BC%88c%E8%A7%80%E9%BB%9E%E6%96%BD%E6%B0%B8%E9%9D%92%EF%BC%89/


我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易,需找多些水魚月供股票。


子爵府

積分: 11994


253#
發表於 23-5-4 13:29 |只看該作者
peteryou 發表於 22-6-19 12:53
起多啲公屋無問題,但其實有無需要用個高爾夫球場呢?
只不過係一次性多堆公屋,但就破壞左個國際性嘅高爾 ...

唔贊成


珍珠宮

積分: 41289


254#
發表於 23-5-4 13:30 |只看該作者
贊成


公爵府

積分: 25427

睛靈勳章


255#
發表於 23-5-4 13:33 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Wishsss 於 23-5-4 13:33 編輯

贊成 因為範圍真係超大
話唔贊成嗰啲你哋有冇去過?
而家其中一邊開放畀公眾妨分可以入去散步, 開放畀公眾嘅只係一小部分但係已經好大好大


珍珠宮

積分: 32588


256#
發表於 23-5-4 13:36 |只看該作者
本帖最後由 shobi 於 23-5-4 14:05 編輯
飯團貓睏睏 發表於 22-6-19 13:35
我成日諗: 咁使唔使拆埋大球場去起公屋呢?
如果單純覺得人哋有塊靚波地,而自己又無份去,就要拆人嘅,係 ...

呢啲就係吃不到的葡萄是酸的,我冇就要摧毁一切嘅人心態!
咩都拆,香港就嚟變咗冇歷史嘅地方,我哋啲後代到時就係生存係一個放眼望出去只係商場同樓,樓,樓!
咁好多地方我哋都用唔到啦,例如禮賓府!



公爵府

積分: 25427

睛靈勳章


257#
發表於 23-5-4 13:41 |只看該作者
VickiC 發表於 22-6-19 13:49
佢一向有時段可以俾非會員打
唔係貴
亦唔係難book

粉嶺高爾夫球場只係畀會員入去打波
除非有比賽非會員先可以有機會入去
你係唔係搞錯咗呀!
我老公同仔都打golf幾十年
只係比賽入去打
香港落場只可以去滘西洲超難book


男爵府

積分: 9903


258#
發表於 23-5-4 13:41 |只看該作者
sheep2 發表於 23-5-4 11:04
有班膠官話運動搵唔到錢架,只係近年馬拉松,單車興起先改風向

收市值租金囉,咁咪有錢囉!


珍珠宮

積分: 41289


259#
發表於 23-5-4 13:46 |只看該作者
dyl 發表於 22-6-19 13:52
贊成, 打golf 班人可以去深圳打. 要盡快解決房屋問題,.

我屋企人都係去深圳打


珍珠宮

積分: 32588


260#
發表於 23-5-4 13:48 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 shobi 於 23-5-4 16:00 編輯

點解要拆晒我哋啲設施,起樓供其他人住,然後迫我哋消閑娛樂時就要去人哋地方,咁即係迫我哋去振興人哋嘅經濟?係咪有啲荒謬?
呢個係香港而家最新定位?


首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo