吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 《聲東擊西》挽回道德價值，請大家一人一信: 回應平機會 ...

自由講場今日: 114|主題: 1359639

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: 天瑜

《聲東擊西》挽回道德價值，請大家一人一信: 回應平機會《

[複製鏈接]

12 131415 16...24

onne

禁止訪問

積分: 29471

261^#

發表於 14-10-6 11:05 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

adrian_mama

大宅

積分: 1377

262^#

發表於 14-10-6 11:09 |只看該作者

回覆：《緊急》請大家一人一信: 回應平機會《歧視條例

Push

平機會想把男男或女女，前同居男女，小三關係，在索償，分身家同正室睇齊，同志更可以(((((((領養小孩))))))，小三可申請公屋等，暗地裡全完推翻婚姻的合法地位

私人傳訊

BabyChristy

禁止訪問

積分: 33268

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章

263^#

發表於 14-10-6 11:12 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

matoba

子爵府

積分: 12172

264^#

發表於 14-10-6 11:18 |只看該作者

天瑜發表於 14-10-6 11:03
可以不用寫理由。

明白, thanks !

私人傳訊

ngaicm

大宅

積分: 1461

BK Milk勳章

265^#

發表於 14-10-6 11:34 |只看該作者

Push

私人傳訊

youyoub

大宅

積分: 4791

266^#

發表於 14-10-6 11:36 |只看該作者

天瑜發表於 14-10-6 11:04
這個可以吗？

都係開唔到, 但有JM email 左比我了, 謝謝

私人傳訊

yoko_hau

男爵府

積分: 8001

267^#

發表於 14-10-6 11:59 |只看該作者

回覆：《緊急》請大家一人一信: 回應平機會《歧視條例

Up~~~

私人傳訊

Anke615

伯爵府

積分: 15077

268^#

發表於 14-10-6 15:15 |只看該作者

回覆天瑜的帖子

已填好, email 左出去!

私人傳訊

天瑜

禁止訪問

積分: 16970

好媽媽勳章醒目開學勳章

269^#

發表於 14-10-6 15:18 |只看該作者

引用：回覆天瑜的帖子已填好, email 左出去!

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

matoba

子爵府

積分: 12172

270^#

發表於 14-10-6 16:18 |只看該作者

push

私人傳訊

lmcheung

大宅

積分: 4313

271^#

發表於 14-10-6 17:16 |只看該作者

平機會網站一直入唔到, 但其實除婚姻那部份外, 尚有很多條是難以理解及不合理的! 我都只能在網上找了一些別人提出之論點, 我再改了自己的看法. http://antichinesecolonization.wordpress.com/2014/07/13/
http://antichinesecolonization.wordpress.com/2014/07/13/
例如以下, 答案部份是我的意見,大家應用不同理由去反映:
問題 21: 你認為所有受保障特徵的騷擾定義應為：
「若某甲－
(a)做出與受保障特徵相關的不受歡迎行徑；且
(b)該行徑的目的或效果是：
(iii)嚴侵犯某乙的尊嚴；或
(iv)製造一個令某乙感到具威嚇、敵意、貶低人格、受侮辱或冒犯的環境，
即屬某甲騷擾某乙。」嗎？
答案: 完全不同意。例如:大陸人拉著一車車水貨,在街上拆卸分貨, 阻塞街道, 又推擠別人, 當小市民要求他們離開, 只要說了一句「你們班大陸人阻塞街道, 為什麼不回去中國買東西……」即是因說了大陸人的「特徵」, 侵犯了大陸人的尊嚴, 令大陸人感到具威嚇、敵意、貶低人格、受侮辱或冒犯, 做出與大陸人的不受歡迎行徑 都會因此犯法?合理嗎?

問題37目前體育活動免受歧視的保障，只限於殘疾歧視。你認為應否延伸至所有受保障特徵？
答案: 不應該。現在香港人都不夠資源,往往想申請康文署活動都要一早入表, 如延伸至其他保障特徵就是容許大陸新移民獲得政府資助, 香港人更難使用現有福利。

問38你認為應否廢除《種族歧視條例》於教育和職業訓練範疇的授課語言方面的例外情況，從而解決它在運作上的局限？
答案: 不應該。現在已經有大陸人去考幼稚園/小學面試時表示不用普通話是歧視他們, 如廢除之後, 香港所有學校變成都要用普通話授課來遷就大陸人, 否則隨時會俾大陸人告種族歧視, 到時廣東話便不再是母語了!

私人傳訊

lmcheung

大宅

積分: 4313

272^#

發表於 14-10-6 17:17 |只看該作者

問39你認為應否制訂新的騷擾條文，涵蓋所有受保障特徵，並規定：
- 僱主須對僱傭關係以外，已知而未有採取合理行動制止的騷擾，即由顧客、租戶及其他第三者對傭員所作的騷擾，負上法律責任；
– 騷擾者須對共同工作間內與其沒有僱傭關係人士的騷擾負上法律責任，例如一名義工騷擾另一名義工，則前者須負責；
– 教育機構須對學生之間已知而未有採取合理行動制止的騷擾負上法律責任；
– 服務使用者騷擾服務提供者須負上法律責任；
– 服務使用者騷擾其他服務使用者須負上法律責任；
– 與船舶及飛機有關的提供貨品、設施及服務範疇的騷擾的法律責任；
– 租戶及分租戶騷擾其他租戶及分租戶須負上的法律責任；及
– 會社管理層騷擾會員或準會員須負上的法律責任？

答案: 不應該及不可能! 即犯事者反而不需負全責, 佢的僱主/學校/機構/業主等反而要負上法律責任? 那會令更多人可以有持無恐的犯案啦, 自己都不需負全責!!! 可見情況如下: (1)外籍工人在外與財務公司/姊妹有金錢上的瓜葛被騷擾, 僱主不協助處理, 要負上法律責任; (2) 業主租屋比A君, 他私下分租比B君, 因使用問題出現爭執, 業主要負上法律責任; (3) 教育機構/學校/福利機構內兩名學生/義工/參加者爭執, 按理都是先了解情況及調解, 如有犯法的便報警, 如法例通過, 便教育機構/學校/福利機構亦要負上法律責任? 這種猶如「一人犯罪，九族當誅」的做法!!