自由講場 今日: 1809 | 主題: 1365605

積分: 7754

262^#

發表於 09-6-5 15:10 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 7754

263^#

發表於 09-6-5 15:12 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

joenjac

複式洋房

積分: 266

264^#

發表於 09-6-5 15:12 |只看該作者

我相信六君子係用持平態度去睇六四.係亞視係94年既制作,我希望大家認為係中共洗腦之前,先睇一次呢段由香港當年高質素既新聞從業員做既專輯,再去思考.

私人傳訊

積分: 9397

265^#

發表於 09-6-5 15:23 |只看該作者

[quote]原帖由 KITKITDaddy 於 2009-6-5 15:00 發表

你可唔可以解釋, 點解到現在, 中共依然對六四封口及打壓呢?

誤殺? 不如話d學生同市民無睇交通燈, 亂過馬路, 而剛巧被路過的坦克車輾過, 佢地嘅死全因無遵守交通規則, 反正都是大話連篇!!

Kittydaddy,我一向都覺你的措辭都很溫和,觀點也客觀,但在此事為何這麼偏激.主觀呢?我明白死了這麼多的無辜學生,市民,真的很痛心,我也是,但我只是心中有疑問,都不行嗎,說什麼被中共洗腦,在六四這件事上,我完全不認同當時中央政府的做法.而且,十分之痛心.d學生很慘.你們有些人實在太偏激了, 偏激到有點專制.我說有疑問不等同我認同當時中央政府的做法.你大可叫我自己去找一些有關的回憶錄看.唉………

私人傳訊

kellylau79

伯爵府

積分: 15740

266^#

發表於 09-6-5 15:32 |只看該作者

原帖由 CCheng 於 09-6-5 01:31 PM 發表
可悲.....

我看不是youtube的短片斷章取義, 是你個人吧...

你只看一段片就下定論, 你又怎知當時的現場狀況?? 學生跟領袖有無去擋子彈或坦克?? 如你想知, 你可多方面捜集, 如你不想知, 又何必在此妄下判斷??

另, ...

我唸你無睇清楚，我係話我對呢件事無感覺，而唔係唔了解。如果我真係一無所知，又何來憤怒呢？你試下回想下之前西藏既暴亂俾外國D傳媒扭曲成點？邊個可以保證當年所有傳媒既報道都係真實？既然無人可以企出黎確切甘交待邊D真？邊D假？邊個對？邊個錯？點解我要將呢D未經證實既野灌輸俾我既下一代？況且呢D已經係20年前既事情，其實係唔係真係有必要世世代代去“每年一次”聲討？其實既然有甘多人講到自己甘想“聲討”個真相出黎，一年先“聲討”得果一次，無D誠意。應該日日“聲”！年復年甘“聲”！或者真係可以好似愚公移山甘，終有一天“聲”到個真相出黎呢！你可以否定我對呢件事既觀點，但絕對無資格評論我點樣做人阿媽同點樣教仔！

私人傳訊

積分: 9397

267^#

發表於 09-6-5 15:34 |只看該作者

原帖由 KITKITDaddy 於 2009-6-5 15:12 發表

啱啱又聽到另一隻狗接力BARKING添

你形容詞太過分了.別人也是提供多一些資料讓大家認識這件事者,你大可不看,只相信你現所認知的.怎能用這麼難聽,那麼過分的形容詞去套在別人的身上呢.

私人傳訊

積分: 7754

268^#

發表於 09-6-5 15:41 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 7754

269^#

發表於 09-6-5 15:43 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 9397

270^#

發表於 09-6-5 16:08 |只看該作者

原帖由 KITKITDaddy 於 2009-6-5 15:43 發表

Sorry 你攪錯左, 唔係講你!!

我知你唔係話我,不過,其實,大家有個理性d同善意d既討論.是不是會更好呢.

私人傳訊

積分: 7754

271^#

發表於 09-6-5 16:28 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

山SANDRA渣

積分: 9253

272^#

發表於 09-6-5 16:33 |只看該作者

原帖由 SkyTracy 於 09-6-5 16:08 發表

我知你唔係話我,不過,其實,大家有個理性d同善意d既討論.是不是會更好呢.

當然理性d同善意既討論係會更好, 不過好可惜有人(唔係你)已經係非理性, 只係為拗而拗, 編織一d 似是而非ge 故事, 好多事已經係明確不過,

正如秦始皇, 焚書坑儒係暴政, 。秦始皇因為儒生批評時政，一怒之下決定焚燒諸子百家之說、坑殺議論時政的儒生, 但偏偏都可以話當中秦始皇一定係有苦衷, 讀書人一定係要管ge, 可以話係後人老屈秦始皇都得ga la!

錯ge 究竟係當時ge 讀書人定係秦始皇呢? 我自問一定唔會幫秦始皇講好說話lor

[ 本帖最後由山SANDRA渣於 09-6-5 16:36 編輯 ]

Imagine me and you, I do
I think about you day and night
It's only right
To think about the girl you love
And hold her tight
So happy together ........

Me and you
And you and me
No matter how they tossed the dice
It had to be
The only one for me is you
And you for me
So happy together

私人傳訊

積分: 7754

273^#

發表於 09-6-5 16:39 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 9397

274^#

發表於 09-6-5 16:40 |只看該作者

原帖由 KITKITDaddy 於 2009-6-5 16:28 發表

好呀~~ 上面有一段的文字係"由頭至尾,無屠殺", 你有乜高見呢? 你信唔信事端係學生殺解放軍而引起呢? 用坦克車輾過手無寸鐵的學生同市民啱唔啱呢? 您認為點解中國政府依然對六四呢兩個字咁避諱呢? ...

Sorry,我真係冇咩高見,因為,我所知既真係好少,只是一些網友send俾我一些video,一些討論區既資料,而事發當年,我還很小.所以,我真的不能說,誰是誰非.我只同情死去既學生同市民.等我去找多些有關回憶錄睇睇,再跟你討論吧..總不能亂說.不過,我總覺得政治是黑暗的.

私人傳訊

小妮子

珍珠宮

積分: 33103

畀面勳章 BK Milk勳章

275^#

發表於 09-6-5 16:41 |只看該作者

唉,原本冇諗過要留言,但係,我既良知要我留言......

有D人話我地唔係親身經歷既,有可能咁,又有可能咁......

種種既歪理,睇到人心寒....

乜歷史發生既野,一定要親身經歷過先真實咩......咁.....南京大屠殺你同我都冇經歷過,咁,又唔係真實呢.......如果你對六四有片刻既懷欵,或者歪曲事實,又或者編造故事,咁,你同日本否認南京大屠殺有乜分別.......

如果我地唔堅持自己對六四既睇法,我相信二十,三十又或者四十年之後,"六四"會係中國人心裡慢慢淡忘.....

私人傳訊

siukei17

公爵府

積分: 26811

好媽媽勳章

276^#

發表於 09-6-5 17:29 |只看該作者

89年,我得5歲,完全唔知係咩一會事...見人地喊我咪又喊lor....

都係今年咁多人拎返出黎講,我先去搵下d資料...

向我睇黎,其實學生同政府都有錯....

我自己個人覺得,d學生要求既野,同原本中國政府既管理方針有所出入,貪污係要禁,但"民主"依家中國都未做到,何況當年??
同埋當年趙紫陽個幅相後面有溫家寶...
如果當年中國政府係完全唔buy趙紫陽個套既...又點會今日比當年跟趙生做野既溫生坐上今日既位???

一個國家,要改變唔係一朝一日,需要好長好長既時間
中國原本就係一個無民主既共產主義國家,一時間要佢點樣去轉換成一個資本主義既民主國家呢?
貪污係要反,但亦唔係你坐向天安門就反到....

學生既要求係有佢既理據,亦唔係話佢地絕食靜坐唔啱...
反問返,如果有幾千個市民向維園無申請情況下坐一晚,你估警方去唔去清場???

加上,你話我陰謀論都係咁話,個d走得甩既學生,點解絕大部份都係飛左去美國?佢地又點解會走得甩??著草都要錢,就算你坐大飛都要錢,當年只係學生既佢地錢銀何來???點解當年咁高調既學生領袖反而會走得甩?

原本,係一個學生自發性既運動,但之後又有咁多經費支援??好難唔令人覺得由當初既自發性變成之後既有組織性....

但當然,我亦唔認同中國政府出軍人去制壓既行為...但反問返,如果你係中國政府,你有咩方法去解決喱個問題???

有時睇返有關64既片,我都會覺得,當時既學生係咪激進左d呢?當時既政府係咪無情左d呢?
有無人死,有無人傷,真實無從得知...
但單見個d坦克,就從以令到人怕...
單見學生放火,就覺得係咪只得喱個方法表達不滿呢?

私人傳訊

CYT0408