自由講場

跳至

首頁

尾頁
   8


侯爵府

積分: 22944


261#
發表於 20-3-19 08:50 |只看該作者
ddkaka 發表於 20-3-19 08:36
好心唔好成日post啲除口up專家出嚟獻醜啦

鐘南山:用科學方法,通過分子生物學、病毒進化的研究,關於新 ...

我地都好清楚,美國無好好控制AIDS,又係禍害全球。
不過D人攞何大一出嚟都無用架,今次又唔係講AIDS。 佢地一陣又搵個牙醫出嚟噏吓,都唔知比咩反應佢地。


男爵府

積分: 8877


262#
發表於 20-3-19 09:12 |只看該作者
wantaima 發表於 20-3-19 08:26
真係好好笑。。。自己認為好好食=無問題!
蛇又一定係人工?
自已食就一定有理由,唔食一定係錯。


有冇參加過泰國團啊? 佢地去個D製藥蛇園都講明所有蛇毒都係黎自第二代飼養蛇因為咁樣先可保証冇菌可以賣俾医院或用黎制葯, 第一代野生用作配種生蛇仔, 所以唔係冇根據.

點評

jnc.    發表於 20-3-19 10:19


子爵府

積分: 13781


263#
發表於 20-3-19 09:22 |只看該作者
cassie0025 發表於 20-3-19 08:30
某程度上袁教授講得無錯架喎,唔理病源是否真的由食野味開始,但中國呢種劣質飲食文化確係要改。。。而病毒 ...

同意
我都唔明佢呢段時間出篇咁嘅文做乜
今日又出黎道歉
其實應該同心抗疫
源頭喺邊度唔好拗
搵治療方法先係最急切性


公爵府

積分: 26533


264#
發表於 20-3-19 09:35 |只看該作者
myaisha0435 發表於 20-3-19 08:23
佢地直接在超市就有呀.....

特別係秋天...

有冇一籮籮蝙蝠咁賣?


禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


公爵府

積分: 26533


265#
發表於 20-3-19 09:36 |只看該作者
myaisha0435 發表於 20-3-19 08:32
連海獅罐頭都有呀

仲出埋罐頭添呀

人哋勝在冇事喎
禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


翡翠宮

積分: 80140


266#
發表於 20-3-19 09:40 |只看該作者
calvin1230hk 發表於 20-3-19 08:50
我地都好清楚,美國無好好控制AIDS,又係禍害全球。
不過D人攞何大一出嚟都無用架,今次又唔係講AIDS。 佢 ...

只要話中國係源頭,獸醫出嚟講都得,黃毛一樣興奮


珍珠宮

積分: 38615


267#
發表於 20-3-19 09:47 |只看該作者
本帖最後由 bbc2018 於 20-5-10 15:22 編輯
ddkaka 發表於 20-3-19 08:40
隨口up專家

-


水晶宮

積分: 68035


268#
發表於 20-3-19 09:49 |只看該作者
回覆 HKITMan 的帖子

such a bias


子爵府

積分: 12494


269#
發表於 20-3-19 09:51 |只看該作者
HKITMan 發表於 20-3-18 20:50
習大人已下令關閉野味市場,但仍有地方人非法進行交易,大家好應加入習大人行列炮轟該等違法食野味行為

似 ...

支持講真話的人


子爵府

積分: 12335


270#
發表於 20-3-19 10:03 |只看該作者
加菲貓 發表於 20-3-18 22:47
禁左即係都認為新冠肺炎係同食野味有關啦!但轉頭又話源頭係美國,咁講第日疫情過後,啲人又會食返或偷食 ...


禁左係因為疫情初期大家都認為跟野味有關,所以中國索性借機立例禁食野味,禁果陣時仲未有任何聲音話源頭可能係美國。話立例後,還要花時間草擬相關法律,以我所知如明立確定哪些動物是野生等,並於二月份時已出了初步的條例內容。其間,中國已經禁止了一些養殖場繼續經營(當然不是養蝙蝠,是類似養蛙),就算養殖戶咸晒口話血本無歸,國家唔理照封殺。而之後還發現了數單食/賣野味事件(這亦是香港傳媒最想報導的),但通通都被拉立案調查,等判刑(這個香港傳媒一定沒講,只會講前部份)。


到之後世界各國越來越多證據顯示病毒源頭可能係美國,呢個講法唔係中國講既,而係世界各國既專家都有講,連有些美國公民也這認為。當中最大疑點在於美國一個病毒研發實驗室上年無端端緊急關閉,但完全沒有交待任何原因。之後美國就爆發所謂大流感,之後美國軍人來武漢參加活動,之後武漢就爆發肺炎。

而現在,連美國醫療專家都已經確認了當初一些認為死於流感的人其實是死於肺炎。這是怎樣解釋﹖

我知道現在香港大多傳媒的報導已經是選擇性報導,一些資訊香港市民跟本不一定會知,所以很多事都知D唔知D,以為大陸還繼續野味任食。




個人推測,COVID-19最初是在美國証生,但當時毒性不強,致命率不高,但已經具有較強傳染性,以致所認為的流感爆發。之後經過某一媒介,將病毒帶到了武漢,並發生了變異(COVID-19是RNA型病毒,RNA容易變異的),變得毒性強,致死率大幅上升,怛傳染能力不變。記住只是個人推測,是否事實留待世界各專家們研究,而唔係單一專家說法就下結論


侯爵府

積分: 22944


271#
發表於 20-3-19 10:09 |只看該作者
ddkaka 發表於 20-3-19 09:40
只要話中國係源頭,獸醫出嚟講都得,黃毛一樣興奮

咁又係喎!
班YC同曱甴龜縮咗幾日,大曱甴一開句聲,呢班人洶群而出,又可以美化佢主子,努力維穩。


子爵府

積分: 12335


272#
發表於 20-3-19 10:13 |只看該作者
cloudwingwing 發表於 20-3-18 23:01
你指疫情後禁?幾時開始禁哂?

疫情後,已經通過人大,並訂立了初步條文。在此期間雖還有相關法律但實則已經禁了,所養動物為病毒高風險傳播者(如牛蛙)的養殖場全被封不獲再經營; 見到有賣野生動物一律被拉。風頭火勢,中國政府有乜可能唔理﹖

所以,如果你發現有野味交易,立即舉報,政府必做事。你要知道食左咁多年,突然間禁,全國人民那有全部咁聽話﹖總有D當無料到的。我話突然間全國100%都已經沒人食沒人賣,講你都唔信啦



禁止發言

積分: 7021


273#
發表於 20-3-19 10:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 22944


274#
發表於 20-3-19 10:19 |只看該作者
leungszeon 發表於 20-3-19 10:03
禁左係因為疫情初期大家都認為跟野味有關,所以中國索性借機立例禁食野味,禁果陣時仲未有任何聲音話源頭 ...

分析合理!
不過曱甴同YC唔會理,佢地只會信佢地認為嘅嘢。
睇下個袁教授就知,身為一個科學家,放棄了科學家應有的專業態度。政治上腦,真係可憐!


子爵府

積分: 11897


275#
發表於 20-3-19 10:19 |只看該作者
wantaima 發表於 20-3-19 00:56
進步下啦! 你所提到命名係舊時,現今年代既世衛已因歧視問題唔會用地方去命名病毒。
如果下下要返去舊時作 ...

文中又指,社會上就此疫之命名爭議甚多,事實上疾病之名由世衞起,病毒之名由ICTV起,而俗名則是約定俗成,清楚明白便可。科學研討或學術交流,必須用官方名字COVID-19稱此病或SARS-CoV-2稱呼病毒。市民日常溝通及媒體用語,則可以武漢冠狀病毒或武漢肺炎稱之,通俗易明,方便溝通。



跟世衛? 定你冇睇篇文章? 你到底明唔



珍珠宮

積分: 34440

畀面勳章


276#
發表於 20-3-19 10:28 |只看該作者

回覆樓主:

亂噏袁曱甴笠水,撤回文章喎, bk曱甴唔好傷心,叫袁曱甴再出過一篇噏文章, 比你地圍爐


珍珠宮

積分: 32678


277#
發表於 20-3-19 10:31 |只看該作者
bettylovingbb 發表於 20-3-19 08:46
我冇食過馬, 兔鹿好遇然食過一次, 我養左2隻兔仔做pets,所以我唔會忍心食, 鹿肉好貴唔可能成日食, 草食動 ...

我比較膽小+ 信仰,我自己只食魚雞豬,其他都唔敢食。
但我唔食唔代表會批評其他人習慣,世界各地仲有唔小種族食緊大家口中奇怪既嘢!


珍珠宮

積分: 32678


278#
發表於 20-3-19 10:33 |只看該作者
bettylovingbb 發表於 20-3-19 09:12
有冇參加過泰國團啊? 佢地去個D製藥蛇園都講明所有蛇毒都係黎自第二代飼養蛇因為咁樣先可保証冇菌可以賣 ...

咁樣係咪=全部食既蛇都係人工? 蝙蝠穿山甲如人工養又係咪同意食? 穿山甲都有藥用成效!


珍珠宮

積分: 32678


279#
發表於 20-3-19 10:35 |只看該作者
JO_100 發表於 20-3-19 10:19
文中又指,社會上就此疫之命名爭議甚多,事實上疾病之名由世衞起,病毒之名由ICTV起,而俗名則是約定俗成 ...

咁請問袁先生係科學專家?
袁先生本人都撤回偉論。。點解既?


男爵府

積分: 7780


280#
發表於 20-3-19 10:35 |只看該作者
香港是否該嚴肅懲治這些人?
香港再沒有同系專材人士有素養嗎?
疫情發生,應只著重於抗疫而不是評論國與國層面政治上,既不是政治人物竟走出來撈政治本錢,不為國為港出力只圖擾亂國家香港民眾。終身追求科學真理???
學術自由到可以在毫無科學實憑實據之下下結論,這不是學術自由,而學術的羞恥!
連美國CDC局長都不敢否定源頭是美國,有人不做偏要做狗,不可理喻!香港所謂的專家? 臺灣, 俄羅斯同日本學者都話起源唔係中國喎。狂自稱科學家,追求科學精神,但發表完意見,又即拆回,科學精神何在!

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo