自由講場

跳至

首頁

尾頁
   4


複式洋房

積分: 167


261#
發表於 21-4-14 20:54 |只看該作者
jaycee_mami 發表於 21-4-14 20:24
同意! 但昨日竟然有人出來護航,叫人轉行,真是無言。
嗰啲係貴婦,有錢人,唔使打工嘅,佢地會知打工仔苦況?個個都住喺堅離地城㗎⋯⋯


珍珠宮

積分: 36706

2024年龍年勳章


262#
發表於 21-4-14 21:02 |只看該作者
~香奈兒~ 發表於 21-4-14 15:36
如果唔打,老闆就要炒?
咁即係個老細嘅決定,佢想做生意而要炒啲無打針嘅員工,又賴落政府度


子爵府

積分: 12417


263#
發表於 21-4-14 21:06 |只看該作者
平平無奇2 發表於 21-4-14 21:02
咁即係個老細嘅決定,佢想做生意而要炒啲無打針嘅員工,又賴落政府度
...

因為政府推咗啲咁嘅政策,老細先會咁做


珍珠宮

積分: 47279

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


264#
發表於 21-4-14 21:06 |只看該作者
如果這是情 發表於 21-4-14 20:50
咁可唔可以好肯定講打完針唔會染疫先?打完針之後不幸染疫係咪就唔會傳染人先? 你可能會話個個打哂針咪唔 ...

戴口罩都有機會中架,你日日戴黎做乜?

天朗氣清


翡翠宮

積分: 81556


265#
發表於 21-4-14 21:08 |只看該作者
茶木 發表於 21-4-14 15:32
而家全個飲食業人心惶惶

我識人迫住打針,年紀又唔係細,食野又唔係健康,又無運動,仲係煙鏟 ...

如果擔心或有懷疑,起碼都問咗醫生先決定啦


子爵府

積分: 12417


266#
發表於 21-4-14 21:11 |只看該作者
emilylam 發表於 21-4-14 20:32
健康嘅人應該去打,從而去保護到打唔到嘅市民,可惜個個都自私想做唔洗打那個
另一方面,既然政府想多d人 ...

其實如果疫苗成熟同真係確定大部份人打都安全,好似流感針咁,應該好多人唔介意打,問題係依家唔止香港,外國都好多疑似同疫苗有關嘅事故出現,好似之前死口話血栓同打針無關,到最尾暪唔到就話停,咁樣叫人點放心打,反而強檢係更合理,起碼唔會死人或者有副作用先


珍珠宮

積分: 35336

2018復活節勳章 wyeth冷知識勳章 環保接龍勳章 大廚勳章


267#
發表於 21-4-14 21:11 |只看該作者
同意樓主!
話有醫生證明唔適合打針就可以唔駛打,但問題係究竟咩情況,醫生先證明到某人唔適合打針?點證明?憑咩判斷?判斷到唔適合打針嘅人,可能根本身體已經差到工作唔到。我自己有長期病患,問醫生適唔適合打針,醫生講來講去,到最後,咪都係叫我自己決定,因為唔想有咩事上身嘛!

政府而家咁做,根本係用斷人衣食來迫人打針,最嬲係,點解又管唔到老師?老師連檢測都唔肯又耐佢哋唔何喎!最多唔比全校恢復面授,但班老師真係話知你比幾多學生返學,因為家長焗比學費,佢哋個個月照出糧,根本完全無影響,佢哋hea住上zoom, 不知幾開心!
老實講,我憎黃人,但更憎林鄭!


翡翠宮

積分: 81556


268#
發表於 21-4-14 21:13 |只看該作者
茶木 發表於 21-4-14 16:06
人人好似bk jm咁個個十幾層樓收租,幾千萬未開頭,好多人要搵食架

咁鬼有錢,真係正


伯爵府

積分: 18362


269#
發表於 21-4-14 21:15 |只看該作者
白毛毛 發表於 21-4-14 20:48
本帖最後由 白毛毛 於 21-4-14 20:50 編輯

明架啦,歸根究底都係政府的錯

唔啱就要鬧架啦,盲撐冇用架


男爵府

積分: 8785


270#
發表於 21-4-14 21:16 |只看該作者
個政策原意係好,等飲吃業可以加長營業時間,多D人幫襯,但大家只不斷放大部份問題,鬧,吵,有冇人提議點堵塞漏洞,點對付D衰老細?
任何政策都會有不足的地方,由其依家呢個甘既政府,但起碼佢肯進一步開放,定係大家覺得好似之前甘無限loop,0確診就放寬,爆發就停晚市,帶反三五七年口罩?


子爵府

積分: 12417


271#
發表於 21-4-14 21:16 |只看該作者
daijuju 發表於 21-4-14 16:59
不論檢測定打針,佢想由啲老闆/校長去比壓力,而政府只是拋出「誘因」的角色
...

咁應該話老師職員唔打針,學校唔可以開,當年學校政府資助會全減,等學校自己揀囉


翡翠宮

積分: 81556


272#
發表於 21-4-14 21:16 |只看該作者
bu-b 發表於 21-4-14 21:11
同意樓主!
話有醫生證明唔適合打針就可以唔駛打,但問題係究竟咩情況,醫生先證明到某人唔適合打針?點證 ...

都係不相伯仲,呢個香港真係多得佢哋唔少


子爵府

積分: 12417


273#
發表於 21-4-14 21:17 |只看該作者
littlesister 發表於 21-4-14 17:00
其實都一樣,學校可以選擇是否全面復課,或部分復課,只係學校唔會炒人
...

因為糧照出,無堂上學費照收,跟本無任何損失,你試下話唔打個年政府就唔會比學校資助,你睇吓會點


珍珠宮

積分: 47279

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


274#
發表於 21-4-14 21:18 |只看該作者
schricky 發表於 21-4-14 21:16
咁應該話老師職員唔打針,學校唔可以開,當年學校政府資助會全減,等學校自己揀囉
...

老師應該無人工出添
天朗氣清


珍珠宮

積分: 35336

2018復活節勳章 wyeth冷知識勳章 環保接龍勳章 大廚勳章


275#
發表於 21-4-14 21:20 |只看該作者
點解咁多人唔想打疫苗,係因為對疫苗安全性存疑,疫苗咁新,臨床測試時間又短,一時三刻無事,唔代表將來對身體無害,因為始終係打入身體嘅嘢。幾多嘢,都係好多年後先發現有問題!所以點解唔比人決定打定唔打?


珍珠宮

積分: 36706

2024年龍年勳章


276#
發表於 21-4-14 21:22 |只看該作者
schricky 發表於 21-4-14 21:06
因為政府推咗啲咁嘅政策,老細先會咁做
唔通依家咁嘅環境政府要叫人唔洗打針先可以放寛食肆嘅限制,你有冇邏輯架


水晶宮

積分: 65896


277#
發表於 21-4-14 21:22 |只看該作者
bu-b 發表於 21-4-14 21:11
同意樓主!
話有醫生證明唔適合打針就可以唔駛打,但問題係究竟咩情況,醫生先證明到某人唔適合打針?點證 ...

最後那句都是我心聲,討厭黃人,但更憎林鄭!政府永遠卸個波比市民,累鬥累,玩死市民,全面復課又是咁,推個責任比學校校長老師家長,由得你哋狗咬狗骨,政府坐埋一邊睇戲一樣 打疫苗又係,呢個林鄭政府真是不知所謂!!


子爵府

積分: 12417


278#
發表於 21-4-14 21:23 |只看該作者
moma1023 發表於 21-4-14 17:15
本帖最後由 moma1023 於 21-4-14 17:18 編輯

我起初都以為佢係打針或者檢測等員工二選一。但我聽到佢又 ...

或者試下話唔打針就要收超重嘅抗疫稅,仲要不能用免稅額抵消,到時咪睇下個啲人會唔會咁口响話有得選擇囉


男爵府

積分: 6127


279#
發表於 21-4-14 21:25 |只看該作者
kayen 發表於 21-4-14 15:38
比個勇氣你,唔怕比人圍

x2


侯爵府

積分: 24993


280#
發表於 21-4-14 21:26 |只看該作者
bu-b 發表於 21-4-14 21:11
同意樓主!
話有醫生證明唔適合打針就可以唔駛打,但問題係究竟咩情況,醫生先證明到某人唔適合打針?點證 ...

睇到這裏有好多 涼薄說話,講呢啲說話既都唔知自己有冇打,打疫苗係關乎自己生命,怕/諗清楚係人知常情,又邊個唔怕死?要以飯碗來要脅是一個政府嘅作為?
PS:希望快D換過好似澳門嘅特首

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo