自由講場 今日: 2406 | 主題: 1359245

積分: 789

265^#

發表於 22-2-19 23:12 |只看該作者

bbyou 發表於 22-2-19 22:37
我老公三針科興，
中左5日已轉左陰，
我三針科興，

全部時間都同住嗎？

私人傳訊

qpalzm

積分: 22717

266^#

發表於 22-2-19 23:12 |只看該作者

Natalie625 發表於 22-2-19 21:59
其實，我覺得淨係睇數據冇乜意思，歐美死左咁多人，又唔代表復唔好

我覺得要睇埋年齡層，同埋有冇長期病 ...

咁D人要比較復必泰同科興, 咪啱囉, 黎緊香港會有大量數據, 同一環境多人染疫去分析, 勝過係實驗室做個D多多聲。

放心分析一定會計埋年齡/長期病患等因素。

私人傳訊

TMC3012

寶石宮

積分: 431091

大廚勳章畀面勳章 BK Milk勳章

267^#

發表於 22-2-19 23:16 |只看該作者

回覆樓主:

其實都係一年左右，乜資料都係未夠齊存，自己覺得邊隻好就邊隻啦

我啲親戚9成打復，我自己屋企人全部科

就咁睇打左針真係少重症，咁即係兩隻都有用啦

私人傳訊

msms0118

子爵府

積分: 10032

268^#

發表於 22-2-19 23:31 |只看該作者

本帖最後由 msms0118 於 22-2-19 23:33 編輯

dreams18 發表於 22-2-19 21:41
本帖最後由 dreams18 於 22-2-19 21:43 編輯

日日破萬，都叫9成。

研究講的是預防「重症」，你的朋友不是重症。

看

港大感染及傳染病中心總監何栢良引述新加坡研究指，打兩針復必泰或莫德納防重症逾9成有效，惟打2針科興僅6成有效，顯示疫苗效力有限。

新加坡政府規定從2022年1月1日起需打第三針科興才算完成接種，未夠針則需檢測呈陰性才可返回工作場所。

https://m.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20211216/s00001/1639647687685/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E6%98%8E%E5%B9%B4%E8%B5%B7%E8%A6%96%E4%B8%89%E9%87%9D%E7%A7%91%E8%88%88%E5%A7%8B%E5%AE%8C%E6%88%90%E6%8E%A5%E7%A8%AE-%E4%BD%95%E6%A0%A2%E8%89%AF%E5%80%A1%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E7%9B%A1%E5%BF%AB%E5%AE%89%E6%8E%92%E7%AC%AC%E4%B8%89%E9%87%9D

私人傳訊

geminialing

男爵府

積分: 7661

269^#

發表於 22-2-19 23:37 |只看該作者

msms0118 發表於 22-2-19 23:31
研究講的是預防「重症」，你的朋友不是重症。

看

但明明最早期研究都係話復必泰預防效力高喎

乜一年過後就變哂，唔再講高抗體高防護喇

咁一時一樣架

私人傳訊

積分: 789

270^#

發表於 22-2-19 23:51 |只看該作者

msms0118 發表於 22-2-19 23:31
研究講的是預防「重症」，你的朋友不是重症。

看

你知唔知星加玻咩人先可以打科興？星加玻開頭只準許身體不適合，即係健康情況不佳不適合打復必泰嘅人仕轉打科興，呢堆人本身身體已經唔健康，當然感染病毒導致重症嘅情況自然高。

用一群唔健康嘅人打科興，再用一群健康嘅人去打復必泰去得出數據，呢個研究真係好持平，星加玻果然係biontech亞洲區嘅疫苗中心

私人傳訊

積分: 789

271^#

發表於 22-2-19 23:55 |只看該作者

geminialing 發表於 22-2-19 23:37
但明明最早期研究都係話復必泰預防效力高喎

乜一年過後就變哂，唔再講高抗體高防護喇

佢地搬龍門搬得好緊要㗎！先就防感染，再就重症，最後就防死亡，個龍門一個一個搬。

都係科興啲獨立國際認可嘅機構出嘅研究報告信得過，藥廠自己出疫苗再自己出嘅報告，聽吓就算，唔好太認真

私人傳訊

jl1018

翡翠宮

積分: 80379

虎到金來勳章牛年勳章 2018復活節勳章畀面勳章 BK Milk勳章

272^#

發表於 22-2-19 23:57 |只看該作者

奇奇媽媽發表於 22-2-19 23:03
厲害
繼續身體健康

私人傳訊

積分: 789

273^#

發表於 22-2-19 23:58 |只看該作者

qpalzm 發表於 22-2-19 23:12
咁D人要比較復必泰同科興, 咪啱囉, 黎緊香港會有大量數據, 同一環境多人染疫去分析, 勝過係實驗室做個D多 ...

本帖最後由 dreams18 於 22-2-19 23:58 編輯

你真係咁諗，香港啲專家會咩都研究咩都公開，係就唔會講左成年幾都仲係抗體，抗體，抗體，對T細胞記憶就輕輕帶過或避而不談啦！

對香港專家真係唔好太認真

私人傳訊

anma

積分: 22053

274^#

發表於 22-2-20 00:01 |只看該作者

朋友一家四口打復必泰，16歲仔感染燒兩日後好快好返，朋友兩公婆同妹，完全冇感染。
疫苗打邊隻都好，最緊要係肯打，防重症，無謂爭論邊隻有效高，邊隻低。

點評

msms0118

發表於 22-2-20 01:14

私人傳訊

ChingYee123

珍珠宮

積分: 36489

2026勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章

275^#

發表於 22-2-20 00:07 |只看該作者

講真，大家都有眼睇架啦，歐美日韓新加坡咁多國民打咗疫苗後，確診個案有無收斂？美國上個月先試過一日過百萬確診個案呀！大佬！

防重症防死亡都唔係百分百，各國各地每天都有唔少染疫死亡個案！

但打疫苗都係必須既，當流感針咁打囉，多多少少都會有作用既！所以，反正咩疫苗都唔係百分百保護，我選擇打科興呢種流感傳統技術！唔想試新技術做白老鼠！

私人傳訊

積分: 789

276^#

發表於 22-2-20 00:28 |只看該作者

ChingYee123 發表於 22-2-20 00:07
講真，大家都有眼睇架啦，歐美日韓新加坡咁多國民打咗疫苗後，確診個案有無收斂？美國上個月先試過一日過百 ...

正路思維，都唔明點解咁多人心甘情願做白老鼠。

原本研發mRNA係用係癌症病人身上，但研發左咁多年都未被正式批准使用，一路只係測試階段，咁多年都未曾正式批准使用，家下不足一年時間研發成疫苗，就可以用，真唔真呀？

我相信經過呢一疫，咁多白老鼠，mRNA技術應該會勁速提升，癌症病人有福了。

當時我揀打傳統技術科興其中一個原因係mRNA呢個技術從來未用過係健康嘅人士身上，我好人好姐健健康康仲咩要打一隻開發俾癌症病人嘅技術，仲要首次制成疫苗，我覺得都係打番傳統疫苗技術穩陣。

私人傳訊

青青河邊草

積分: 24362

277^#

發表於 22-2-20 01:06 |只看該作者

MrBeast 發表於 22-2-18 11:33
早前香港專家發表過硏究，Bnt 抗體量高d（第一度防線），睇你中意信邊個la

但係中和抗體認唔到omicron 囉
That's why外國只用mrna會爆成咁
如果真係抗體有效，理論上身體遇到omicron 就會抵抗，根本唔駛口罩。但依家好明顯唔係。

私人傳訊

青青河邊草